Hirdetés
- mefistofeles: Ezt csak úgy beteszem. Szerinem tanulságos....
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- droidic: Telekom router – fapados NAS tároló
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- mefistofeles: Hoppá, veterán lettem!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
-
LOGOUT.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
válasz
Fandango
#108046
üzenetére
Elnagyolt számolással ez 14,5% évesített hozamot jelent (mert volt egy 4,5%-os kamatfizetés is idő közben). Ha ezzel elégedett vagy, akkor add el, ha többet vártál tőle, akkor még tartsd (lassanként csorognak lefelé a referenciahozamok, így ha nem üt be semmi, akkor ezen még lehet többet nyerni a mostani állapotnál).
-
Hi!King
őstag
válasz
Fandango
#105666
üzenetére
Alapkezelő szerint is diverzifikálok, ha már eleve több számlán tartom a pénzem (TBSZ-ek és több szolgáltató), akkor csak egy számlán veszek egy típusú ETF-ből egyfélét. Idei IB TBSZ-emen ez van, jövőre valószínűleg iShares (Blackrock) lesz a kötvényalap. Vannak amúgy iShares és Vanguard mellett SPDR, Xtrackers, Amundi és most már Invesco ETF-jeim is.
-
MC Pite
veterán
válasz
Fandango
#87512
üzenetére
Nem ugyanarról beszélünk.
Mobilwebkicstárnak a simple appot kéne indítania, jóváhagy, ujjlenyomat, kész.
Nem az hogy mobilon pötyögjem be az adatokat szépen, amikor ott az app a telefonon!
Vagy neked elindítja?Az értékelések jelentős részében említik, és a válasz amit idéztem a fejlesztőktől jött, tudnak róla.
-
#87518
szabi__memo
nagyúr
Fandango
#87512
-
nort_on
senior tag
válasz
Fandango
#86990
üzenetére
Mi az időtáv? Nekünk a picinek az egészet indexkövetőbe tettük, 18 év sok idő. Mondjuk az asszonyt sem kellett győzködni, ilyen szempontból szerencsém volt, ő is passzív ETF párti.
Nem szabad nagyon konzervatívnak lenni, hosszú távon a legnagyobb kockázat, ha nem részvényben vagy. Anyám példája, a ratyi kötvényes portfóliójával az inflációt nem tudta lekövetni 25 év alatt... Valami "lendület" rv túlsúlyos aránnyal 4-5-ször több nyugdíja lett volna...
-
#86994
PredatorZoli
Topikgazda
Fandango
#86990
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Fandango
#86990
üzenetére
Én ha okvetlen csak állampapír, vegyesen vennék PMÁP-ot és hosszabb lejáratú fix kamatozású papírt (pl 51/G). Így akkor is jól jársz ha magas marad az infláció és akkor is ha visszacsökken az infla és a kamatok is. Erre jutott például Szendrei is ahogy végigszámolgatta.
Az arány rajtad áll, pl fele-fele, 60-40, 75-25 stb.. -
stingy2
senior tag
válasz
Fandango
#76342
üzenetére
Nem tudom, de IBCE-re is panaszkodnak hogy az általuk a NAV-nak leadott adatok néha köszönő viszonyban sincsenek azzal, amit a számlatulaj kiszámol. Hülyék ezek. Most csak remélni tudom, hogy a NAV megint olyan normális lesz, mint 5 éve, mikor a FATCA miatt hívtak be. Akkor is visszakaptam némi aprót, mert biztos ami biztos kicsit mindig túlfizetek, nehogy meglepi érjen. Csak az utánajárás szopó, meg az is bosszant, hogy más trehány munkája miatt nekem okoznak pluszmunkát. Persze a számla évek óta le van zárva, így IB supportot sem érek el, hogy "hééé, elbactátok, küldjezek vmi igazolást, hogy ti vagytok hülyék..."
-
#70546
PredatorZoli
Topikgazda
Fandango
#70545
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Fandango
#70545
üzenetére
Megbízhatóság szempontjából szerintem tradestation viszi a másik előtt picivel viszont ez is a legdrágább, bár szerintem mind3 megbízható. Kezelhetőség, funkció szempontjából szerintem mindhárom elég jó.
Attól is függ mibe akarsz fektetni és milyen gyakorisággal. Az elérhető termékpaletta teljesen más. -
-
-
bigpocket
csendes újonc
válasz
Fandango
#63503
üzenetére
Rendben, így legyen!
Csak ezért kérdeztem:
UK:
"Az Egyesült Királyság öt orosz bankot és három vagyonos magánszemélyt szankcionál. A döntés alapján a szigetországban lévő vagyonukat befagyasztják, a magánszemélyeknek pedig megtiltják az országba történő beutazást, velük kapcsolatba lépni sem lehet. Boris Johnson szerint "ez az első részlet"."USA:
"- korlátozzák Oroszországot, hogy dollárban, euróban, fontban és jenben kössön ügyleteket, és hogy a világgazdaság része legyen,
- befagyasztják egyes orosz bankok számláit, köztük a második legnagyobb VTB-ét, hogy ne tudják finanszírozni az orosz haderőt,
- korlátozzák Oroszországot, hogy high-tech felszereléshez férjen hozzá,
-szankcionálják az orosz bankokat, amelyek együttesen ezermilliárd dollár feletti vagyonnal rendelkeznek."Értem, a Revolut még nincs köztük, csak érdekelt, szerintetek képbe kerülhet-e.
-
válasz
Fandango
#62314
üzenetére
ez egész jó annak akinek 80-100e a havi átlag rezsije... De nálunk nem érné meg
(gáz: átlag: 5000; villany: 0 - havi 1 számla van napelem miatt; víz: 5000; internet+mobil 7000) ~ 17000 Ft után 680 Ft lenne a jóváírás ...
Élelmiszer miatt viszont akár jó is lehet a Erste Max mellé majd ... ha május után már nem lehet szép kártyval (2 év alatt 800e+ pénz jött össze a szép kártyán amit nem nagyon tudtunk eddig elkölteni) fizetni. Szóval köszi a tippet ... -
MrCsiT
addikt
válasz
Fandango
#62314
üzenetére
Az Erste MAX szerintem - amellett, hogy az csak havi 200.000-ig ad visszatérítést, tehát, nem is szabad (max párezerrel) magasabb keretre megkötni) - többet adhat kimaxolt optimális esetben, mint a Sberbank terméke. Nekem simán volt hónap, hogy többet kaptam vissza, mint amennyit a Sberbank terméke a maximált havi visszatérítés miatt tud.
A hitelkártya termékeknél senki ne felejtse el a kártya éves díját, ami az OTP-nél a piacon talán a legmagasabb díj. Ez ugye, költség (mondhatjuk, hogy a visszatérített összegből.)
Ráadásul, OTP-nél csak december közepén van (évi 1x) jóváírás, tehát ha megszünteted októberben, az addigi gyűjtést elbukod, míg az Erste MAX-nál ha összegyűlt legalább 5.000, akkor azt már kiveheted. Mivel az Erste termékénél van benzinkút kategória, így nincs hónap, hogy ne lehetne kivenni a gyűjtött "Erste forintokat" hiszen ha tankolok 14.000-ért, annyit ki is vehettem abban a hónapban.
Akinél hamar elfogy a 200e, megkötheti ha tudja pl. családban több főre, és egy Gpay alatt csak 1-2 mozdulat a megfelelő kártyát kiválasztani a fizetéshez. -
stingy2
senior tag
válasz
Fandango
#61860
üzenetére
1, Ahogy PredatorZoli is írta, amerikai brókercég. Én kettőről tudok, aki nyit magyaroknak számlát: az egyik az említett Tastyworks [link] , a másik -ahol én is vagyok- a Tradestation [link] .
2, Interactive Brokers-nél nem vehetsz közvetlenül, DE: kiírsz mélyen ITM PUT opciót az ETF-re közvetlen lejárat előtt, és rádhívják.(megkapod az alapterméket) Annyi a hátránya, hogy 1 konti 100 db alaptermék, ez pl. egy SPY-nál min. kb. 44000$. De ott van pl. az SPLG, az is SP500 ETF, és csak 5200$/100db, napi 3,88M db a forgalom és opciózható. Ezzel még némi aprót is lehet keresni, mert ha nem mélyen ITM-et, hanem a strike price-hoz közelebbi ITM-et, vagy ATM-et, OTM-et írsz ki, de nem teljesül, akkor tiéd a prémium.(bár utána lehet, csak drágábban tudod megvenni az alapterméket.) Nos, nem mennék bele mélyebben az opciózás rejtelmeibe, de röviden ennyi.
3, Professzionális státusz (itt vannak feltételek):
a, van min.500.000 € a számládon
b, az előző 4 negyedév során negyedévente átlagosan min. 10 alkalommal min. 200.000 € ügyletet bonyolítottál, és a szla. egyenlege min.50.000€.
c, pénzügyi szektorban dolgozol, vagy dolgoztál min. 1 évet, releváns munkakörben.
A 3-ból 2 feltétel teljesülése esetén kérheted a profi státuszt, amivel lehet us.etf-et venni.#61861PredatorZoli
Ez abszolút "szisztéma" függő. B&H esetén nyilván nem ez az optimális megoldás. De én pl. évente kb.10x megforgatom a teljes tőkét, ami a legolcsóbb magyar bróker használata esetén is (0,2/0,2, tehát oda/vissza 0,4% ) évi több millió HUF jutalék, a mostani brókeremnél meg fizetek 110$-t (35.000 HUF körül)/év. Kiszámoltam, hogy 26%-os éves hozam felett járok jobban a TBSZ-szel, mint az olcsó amerikai diszkont brókerrel. Nagyobb tőkénél - ahogy írtad te sem apróval gurigázol - nem lényegtelen, hogy itthon 100.000€ a beva plafon, kinn meg 500.000$ a SIPC (max.250e kp). Most vagy nyitok itthon n+1 számlát, hogy ne szívjak, ha meglopnak, vagy nyitok egyet az USA-ban. -
axioma
veterán
válasz
Fandango
#61749
üzenetére
Azt tudod hogy anyukad nyit szamlat, es te teljes jogu meghatalmazott vagy rajta, akkor a webkincstar belepeseden tudsz valtogatni, hogy eppen kinek - sajat magad vagy az o neveben - vagy belepve, vegzed a tranzakciokat stb.
Egyetlen nehezites, hogy ilyen meghatalmazast csak mindkettotok egyuttes fizikai megjelenesevel lehet megadni, hiaba mehet minden mas online (legalabbis tavaly osszel ezt az infot kaptam, azota en is varok videki szulovel mikor leszek azonos munkanapon azonos varosban...)
Ha ismered a Raiff hasonlo funkciojat, az tokeletesen ugyanilyen.
Azert se lenne jo ha papiron a te nevedre kerulne, mert elvileg nyilatkozol hogy csak a sajat penzed kezeled - nyilvan ez a penzmosas ellen van, de azert jobb a bekesseg. -
-
aujjobba
addikt
-
#57099
PredatorZoli
Topikgazda
Fandango
#57098
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Fandango
#57098
üzenetére
Bocsi elmondod? Az elmúlt másfél évben a papírok hány százalékával lehetett bukni illetve kevesebbet nyerni mint máppal? Túlzás azt mondani, hogy ha egy majommal húzattunk volna ki random cégneveket egy kalapból akkor is jó hozamunk lett volna? Nem, ezt le is tesztelték lol...
Amikor így nézett ki az S&P és kb egy world index is, akkor segíts kérlek hogy hol kell megnézni nagyítóval hogy bukni lehessen. Az a baj az emberek annyira durván vakok hogy a saját képességeiknek tudják be a sikereiket ilyen helyzetekben, pedig csak szerencséjük volt. Bolond az aki ezt nem ismeri el.
-
aujjobba
addikt
válasz
Fandango
#56401
üzenetére
Egyreszt a szerzodott partnerek szama jelenleg eleg keves, ahol ervenyesitheted a kedvezmenyed.
Masreszt a kedvezmeny merteke nem kobevesett dolog, barmikor valtoztathatja a partner.
Tehat mondjuk hiaba van 1M bonuszod, ha az adott partner mondjuk csak 5%-ot enged a bonuszbol fizetni.Na persze ha csak 5%-ot enged, attol meg a maradek bonusz megmarad, felhasznalhatod kesobb masra.
Ennek meg az a pszichologiaja, hogy belemesz olyan beruhazasokba csak azert mert akcios, amit egyebkent nem tennel.
Mint amikor az ember megvesz ket kenyerpiritot, mert ugy olcsobb darabja, holott eredetileg neki csak egy kell es nem is tud mit kezdeni a masodikkal.
(sarkitott hulye pelda, de a lenyeg ertheto) -
-
aujjobba
addikt
válasz
Fandango
#56397
üzenetére
Valoszinuleg az ordog a reszletekben rejlik, mert amekkora hozamot ez iger, az szerintem kivitelezhetetlen biztonsagos formaban.
Tehat azt mondja a kalkulator, ha en 24 honapon keresztul 200ezret befizetve osszeszedek 4millio800ezret, arra adnak 1M920 bonuszt, amit teljesen felhasznalhatok nyilaszaro cserere.
Namost ha egyszerusitek es ugy szamolok, hogy egyszeri 4M800 befizetesre 2 ev mulva 1m920ezer hozamot kapok, az 18%-os hozamnak felel meg.
A valosag ennel magasabb lenne, hiszen nem egyszerre dobom be a 4M800-at.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Fandango
#53867
üzenetére
Ez régen volt nagyon jó amikor 2-3%os visszatérítés volt meg nem volt 5.000-10.000ftban maximalizálva a havi visszatérítés. Jelenleg már csak kényelmes (meg persze aki sose csúszik meg) annak van belölle évi max kb 60Kftje.
Régen emlékszem még PMAP, map+ is hitelkarival volt fizetve, vettem 1misiért PMAPot máris kaptam 20.000Ft visszatérítést. Ingyen 20.000Ft nah jól esett.
kiszamolon volt vki aki leírta, hogy fizueti egyik hitelkarival a másikat és hogy rak össze belölle havit egy minimálbérnél többet. Volt vagy havi 20perc "munka". Nem tudom mért nem játszottam meg.
-
válasz
Fandango
#52813
üzenetére
> Mivel nagyon sokan használják és nézik az indikátorokat, technikai jelzéseket, ezért ez egy önmagát beteljesítője jóslat is
Ponthogy nem, erdemes 2 percig elgondolkozni azon, amit irtal, es maris latszik, hogy miert nem
TA jelzes: 100 dollarnal fordul az emelkedo trend esesbe. Most 80 dollaron vagyunk.
- 100 dollarra berakni egy eladast nem lesz oke, mert akkor mindenki adni akar, hiszen a TA akkorra jelez
- ok, akkor 99-nel mar profitot realizalok
- de varj, mindenki pont rajott, hogy 99-nel kene, mert 100-nal nincs elado
- ezert 99-nel sem fogsz mar tudni eladni, mert nem lesz vevo
- legyen inkabb 98 a kiszallo
- ... -
vzozo
senior tag
válasz
Fandango
#52778
üzenetére
Az a mondás, hogy a special dividenddel akarják kifüstölni a shortosokat, és az ex-div date az március 9-e. Addig legalább tartanám.
Ex-div után esélyesen esik valamivel, de ahogy elnézem kb. az egy éves átlagáron vettem. Hacsak nem áll totál a földbe a papír, akkor még közel nullára kihozva is nyerem legalább az osztalékot.
-
#52592
Oppenheimer
nagyúr
Fandango
#52589
-
Ixion77
addikt
válasz
Fandango
#49303
üzenetére
Az én tippem az, hogy nagy spekulánsok hónapok óta készülnek már erre. Gyűjtögetnek, hogy majd ráöntsék az ETF-ekre. Azt elég pontosan tudják hogy az ETF-ek mennyit fognak venni, azt viszont nem hogy más spekulánsok mennyit táraztak be. Dec. 21-én kiderül hogy összességében alul-vagy túllőtték-e a célt, és hogy mennyire. Ennek függvényében lesz kisebb vagy nagyobb elmozdulás fel, vagy le. Ez alapján már tudod mi a teendő, ugye?
(Az én tippem az hogy le, de nagyon. De én nem számítok mert mindig ilyen negatív vagyok ha Teslaról van szó.)
-
Stanlee
őstag
válasz
Fandango
#48262
üzenetére
Hasonloan latom. Megujulo iparban dolgzom, a vasarloink kozott van Shell, BP, Total. Nem csak kozlekedesi celu olajkitermelesbol, feldolgozasbol, ertekesitesbol elnek. A finomitoi es vegyipari resz is hatalmas.
A meglevo kuthalozat elonyet sem szabad elfelejteni. Az, hogy eddig nem voltak nyitottak mondjuk villany toltooszlopot telepiteni, az egy dolog. Majd fognak, mert most az az, aminek lesz haszna.
Mi pl. hiaba latunk LNG-ben lehetoseget, ha egy teljesen uj helyen nullarol kellene kialakitani egy toltoallomast, addig a nagyok barmikor letesznek egy LNG kutat a mar meglevo melle. Hiaba jo mondjuk a toltooszlop, mi cegkent nehezen fogunk megegyezni az arra alkalmas helyekkel, mig egy Shell bejelenti, hogy 100 kuton lesz toltooszlop, akkor odatelepiti, mert az uzemeltetot nem kell meggyoznie.
En azt latom, hogy nehezen indulnak be a nagy olajcegek, de ha beindulnak, a meretukbol adodoan nagy elonyuk van.
-
#48263
Oppenheimer
nagyúr
Fandango
#48262
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Fandango
#48262
üzenetére
Egyre gyorsul az átállás megújuló termelésre és a fogyasztási oldalon is világos a trend. Közben a kínálat hatalmas, az olaj ára folyamatosan nyomott marad emiatt. Palaolaj termelés 40 dollár fölött mindig be fog kapcsolni, de vannak cégek akiknek már 30 dollárnál is megéri. Szerencsére az USA és a szabad piaci innováció az olajtermelésben kifejti hatását.
Ha meg az olaj cégek másik aspektusa érdekel, akkor vegyél olyan céget ami tisztán ezzel foglalkozik. Clean energy etf vagy szendvicsbolt, pl starbucks. Ne olyat amit lehúz egy hatalmas, tőkeigényes, atom kompetitív, rossz kilátásokkal rendelkező terület.
-
#47195
Oppenheimer
nagyúr
Fandango
#47194
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Fandango
#47194
üzenetére
Jobb lenne az országnak ha lenne rendes sajtója, független adóhivatala ami nem azért dolgozik hogy cégeket átjátszanak haverok kezébe, a bíróság függetlensége nem csorbulna tovább, satöbbi. Vagy elszenvedi az ország a forráscsökkenést és a választók döntenek a váltásról, vagy az autokraták kicsit meghátrálnak maguktól. Nekem mindegy melyik.
-
#46275
PredatorZoli
Topikgazda
Fandango
#46273
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Fandango
#46273
üzenetére
Akkor röviden összefoglalom. Egyébként ez a válasz arra, hogy miért teljesen irracionális az egyedi részvény tartás.
Az emberek fejében az él, hogy az egyes részvények hozambeli eloszlása egy gauss féle normál eloszlás, vagyis a 0-t hozókból van a legtöbb és ugyanannyi negatív hozamot generáló részvény van mint amennyi pozitívat generáló.
Ezzel szemben a valóság az, hogy a részvények eloszlása egy negatív irányba jobbról pofon csapott gauss eloszlás.
Illusztráció: http://prntscr.com/traljr
Nézzük mik az adatok ezzel kapcsolatban az elmúlt 120 évből:
Az összes részvények 61%-a a történelemben vagyont rombolt, vagyis bőségesen negatív volt a hozama.
Ha a részvények 4%-át, mégpedig a legjobb 4% féle részvényt kiveszed a portfóliódból, akkor annyi lesz a hozamod mint az US treasury bill, vagyis őrülten alacsony, amit kockáhaz nélkül el tudnál érni.
Magyarul a részvények 96%-a hosszú távon az 1 hónapos us treasuty bill hozamát hozza, a maradék 4% felelős a pozitív hozamért. Elég rosszak az esélyeid megtalálni azt a 4%-ot nem?
Itt jegyezném meg zárójelesen hogy a szakértők szerint ez az arány még rosszabb lesz a közeljövőben de ezt most hagyjuk, nézzük még egy kicsit tovább.
A részvények 40%-a 70%-nál nagyobb bukót jelentett visszapattanás nélkül, vagyis maradandó veszteséget szenvedett a történelemben!
Az IT-ben ez az arány 57%, telekomunikációban 51%, energiában 47% a maradandó 70% feletti veszteséget generáló részvények aránya. Ezek nem csak recessziókkor következnek be, hanem folyamtosan.
Összefoglalva: Annak az esélye, hogy kiválasztasz egy papírt aminek jobb a hozama mint egy világindexé, pár százalék(kb 4%). A legjobb esélyed arra van, hogy negatív abszolút hozama lesz (60%)/ezen belül 2/3 az esélyed rá)vagyis összesen 40%) hogy a veszteség nagyobb lesz mint 70%/, valamint jó esélyed van még arra, hogy valahol az index hozama és a 0 közt legyél vele (kb 36%). A profiknak sem szokott menni konzisztensen, gondolom érthető hogy ezekkel az esélyekkel az miért van...
Sok sikert kívánnék mindazoknak, akik egyedi részvényeket vásárolnak, ha ezek tudatában jó ötletnek tartod továbbra is, akkor szurkolok neked és hajrá, de ha egy jó tanácsot elfogadsz tőlem, papot hívsz... -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Fandango
#46266
üzenetére
Átfogalmazom: Ha egyedi részvényt veszel, 50% alatt lesz az esélye, hogy felülteljesíted a befektetők átlagát. Minél kevesebb részvényt tartassz, annál nagyobb az esélye az alulteljesítésnek. Jó nagy részvényszámmal mondjuk el tudsz érni 48%-ot.
A ruletten 49% körül van a nyerési esélyed és ez bőven elég, hogy vesztes játszma legyen.
Én emiatt a matek miatt mondom azt, hogy az a racionális, ha a potenciálisan nyerő startégiát játszod.
"Mert ilyen alapon a befektetők igen nagy része hülye, hiszen ha tudják, hogy mi a matek mögötte, mégis veszik az egyedi részvényket."
Szerintem akkor szabad egyedi részvényt venni, ha információs előnyöd tud lenni a piaccal szemben. Ez nem áll fenn az emberek nagy részénél.
A befektetők nagy része nincs tisztában a matekkal, vagy nem elég racionális gondolkodású, hogy aszerint cselekedjen / nem tudja elfogadni, hogy ponteciálisan az átlag az, amivel a legjobban jár / vagy pusztán élvezi az egyedi részvények válogatását / okosabbnak hiszi magát a piacnál / egyéb.
Sok ember érzelmi alapon dönt.
Egyébként hány szerencsejátékot játszó ember lehet tisztában az esélyeivel?
Mi az oka, hogy nem lottózol? -
válasz
Fandango
#46256
üzenetére
De csak azért ne mondj irrac. dolgokat, hogy más vélemény is elhangozzon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet egyedi porfoliót is építeni, csak az már foglalkozós. És sokakban az a tévképzet szokott kialakulni, hogy ha megnéznek egy részvény tematikájú videot a youtube-on, akkor már menni fog nekik. Aztán később jön a felismerés, hogy ez azért kicsit komolyabb hozzáértést igényelne és sokkal több energiát.
Aki tudja hogy kell portfoliót felépíteni, azt nem a te hsz.-eid fogják felbátorítani, hogy bele merjen vágni -
#46255
Oppenheimer
nagyúr
Fandango
#46253
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Fandango
#46253
üzenetére
De te még nem hoztál érvet, hogy miért jobb ha magadnak válogatsz munkával, aztán kevesebbet nyersz rajta mintha nem tennél bele munkát. Ha hobbiból veszel egyedi részvényeket, miért nem vagy 90% etf-ben, és maradék 10%-al kereskedsz belátásod szerint? Így megvan a piaci hozam és a fun factor is.
-
válasz
Fandango
#46249
üzenetére
Nyilvánvalóan. De ha te ahelyett, hogy megvennéd valamelyik világ nagyobb részét lefedő ETF-et, vagy az S&P500-at vagy valamelyiket, munkát teszel bele és egyedi portfoliót építesz magadnak, akkor minimum kell, hogy legyen valami elképzelésed, hogy ez miért fogja túlszárnyalni azt, amit komolyabb befektetett munka nélkül is megvehetnél és nagy valószínűséggel jól teljesítene. Különben miért csinálod?
Amúgy tudja valaki miért fordult le az olaj?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Fandango
#46244
üzenetére
A kockázat, amit kerülök, nem ad várható plussz hozamot és diverzifikálható kockázat.
Ezt látom objektíven a jó döntésnek és azt írom le, hogy miért.
És ez nem a saját agyszüleményem, hanem amit tanultam netről, videókból szakiktól, azt a tudást próbálom átadni. Bogle, David Swensen, Rick Ferri, Paul Merriman, Swedroe, Ben Felix(Fama&French tanokat terjeszt).
"Mivel a kockázatot próbálod alacsonyan tartani, ezért a várható haszon is ennek megfelelően alacsony lesz."
Ez így tévedés. Ezt már sokadjára írom le, de több fajta kockázat van, van amiért jár valami(1), van amiért pedig nem(2).
(1) = piaci kockázat(béta), value cégek, profitábilis cégek, egyéb faktorok
(2) = egyedi részvény kockázat, földrajzi kockázat, szektor kockázat
A (2)-es diverzifikálását nem tudod túltolni, az az ingyen ebéd.
Senki torkán nem akarom ledugni, csak azt akarom elérni, hogy értsék, hogy miért van az, hogy rengeteg példaportfólió az egész világot lefedi. Yale, Bogle, stb.
Erről szól az s&p 500-as youtube link is.
"egyedi részvények felé húzok"
Ebben pedig semmi racionalitást nem látok.Hobbinak/érdekesebbnek oké.
Abban mindegyik szaki egyetért, hogy a legfontosabb egyébként, hogy szisztematikus legyél és tartsd magad a tervekhez. Ez sokkal fontosabb annál, mint hogy a világpiac melyik szeletét tartod. -
#46245
Oppenheimer
nagyúr
Fandango
#46244
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Fandango
#46244
üzenetére
Egyedi reszvenyekbol valogatott portfolioval elverheted a piacot, csak nem lesz ra sok eselyed. Most hosszu tavrol beszelunk idoszakos, 1-2 eves tavon akar sikerulhet is. Ergo amit mondd az a logikus annak aki hosszutavon gondolkodik. Szoval a plusz kockazat amit vallalsz nincs aranyban a varhato plusz hozammal.
-
-
aujjobba
addikt
válasz
Fandango
#45392
üzenetére
A vita abbol fakadt, hogy az osztalek mellett ervelok szerint a nem-osztalekos esetben a folyamatos reszvenyeladassal a nyugdijas eveid alatt feleled a vagyonod, elfogy a penzed.
Ez az ami altalaban nem igaz, mert bar darabra kevesebb reszvenyed lesz evrol-evre, de a reszvenyek egysegara nagyobb utemben novekszik, igy vegso soron a vagyonod nem csokken, nem fogy el.
Tokmindegy hogy 20db 1000Ft-os bankjegyet hagysz orokul, vagy 1db 20ezrest.
-
-
válasz
Fandango
#45259
üzenetére
Nem tudom már pontosan. Volt glettelés + festés + mázolás, ajtóba üvezegés, burkolás + aljzatkiegyenlítés, kád, villanyóraszekrény csere, teljes villanyszerelés, víz- és csatornaszerelés, lamináltpadlózás, bejárati ajtó, csillárok, csaptelepek, két klíma és a rengeteg apróság, mint radiátor szelepek, kaputelefon, stb. Sittet is el kellett szállítani meg a régi cuccokat.Erre jöttek a bútorok és gépek. Teljesen a nulláról indultunk.
Semmiből sem a legolcsóbbat vettük. A klímák Fujitsuk. A mosógép és szárítógép Miele. A többi átlagosnak mondható. Ami drágított, hogy minden konyhai gép beépített.
Ezt máshogy látom. Igen valóban sok pénz, de ha mindenből a legolcsóbbat veszed és a leggázabb szakikat kéred fel, akkor sem hiszem, hogy 7-8 milliónál olcsóbban megúsznád. Jó, ha maximum akkor ha minden használt.
Amikor ideköltöztünk, akkor tisztában voltunk azzal, hogy a következő legalább 10 évben nem fognunk tudni és nem is akarunk elköltözni. A következő lakást/házat e mellé szeretnénk megvenni, amihez kell a tőke. Viszont a felújításkor úgy kalkuláltunk, hogy majd ha meg lesz a másik lakás, akkor ez még egy festés után jó áron kiadható lesz albérletnek. 4 éve lakunk itt és egyelőre még gyerekkel sem amortizáltuk le. Persze, majd kiderül, hogy a tervünk összejön-e.
Továbbá változik a világ és.a panel kezd feljönni a téglával szemben. Kezd múlni a szocializmus hatása, amikor csak a szegények meg a jómunkás emberek laktak panelben. Most már egy jó állapotú és jó helyen fekvő panel a szegénynek és a jómunkásembernek megfizethetetlen. Szó szerint kiárazódtak. Ez is közrejátszott, hogy ennyit költöttünk egy panelre.
(#45266) Mercutio_: a fél milliós villanyszerelés, amiben csak a munkadíj van, az nagyon baráti!
(#45277) Ijk: megéri a 3 fázis a felárat a gázzal szemben. Sajna csirke voltam ezt meglépni és maradt a 2 indukciós + 2 gázos főzőlap, így a gázt fizetem tovább. Hamar megtérült volna.
(#45278) julius666: ez a lakás 69 nm és 2016-ban újítottuk fel.
Tovább borzolom a kedélyeket: a víz-, csatorna- és villanyszerelést magam csináltam, úgy ahogy a laminált padlót és az összes bútort is.
Úgy látom sikerült egy lavinát elindítanom ezzel.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Fandango
#45259
üzenetére
Burkolás lazán 1 millio és olcsóbb anyagokkal számoltam, Villanyszereles anyaggal min félmillió, viz+gáz szerelés + szerelvények min felmilla. Legkondi 2-3 db 300-tol a csillagos ég. Konyhabutor legolcsobb lapszabasznal felmilla, ikea 1-2 millió, kozepkategoria 2-3 is lehet. Haztartasi gepek 100k/ db atlagosan.
Kokany szakemberekkel, legolcsobb anyagokkal 4 millió, jó szakemberekkel, minosegibb felújítás szerintem min 7-8 gépekkel. 11-et sem nehéz elerni. Mondjuk panelre én sem tolnek ra annyit. -
Tankblock
aktív tag
válasz
Fandango
#35426
üzenetére
Nézegettem 3-4 hónapon keresztül én mindent. Nekem az osztalék fizető stratégia illik a személyiségemhez.
Olyat néztem elsőre ahol relatíve magas az osztalék, mert kicsiben bukni nem akkora probléma.
Ezen felül a ppcian youtube csatornáján van video elemzéssel, + historical chart.
A kipézézett részvényekre hasra tettem belépő árat - azaz megnéztem a histórikus chartot és kerestem valami épeszű pontot. Ezen felül Yahoo Finance segít a cég bevétel kiadás oldal változásaihoz az elmúlt évekből.
Trump war jött még némi hátszél és vettem...A döntésemet majd az idő eldönti.
Kérdésedre mennyi osztalékot fizet, mennyi ideje fizet és emeli azt. Az árfolyam másodlagos, de a belépéskor jó ha alul van értékelve.
-
Dare2Live
félisten
-
#34912
Alex kettő
csendes tag
Fandango
#34911
Alex kettő
csendes tag
válasz
Fandango
#34911
üzenetére
" videót amiről fogalmad sincs"
Attól, hogy a MÁP+-szal és állampapírokkal nem foglalkoztam gyakorlati oldalon még lehet "fogalmam" a pénzügyekről.
"és azt se tudod ki a videó készítője."
De. A Portfolio Traderes muksó. Attól még beszélhet zagyvaságokat és lehet a videója hibás ábrákkal elkészítve. Hibázni mindenki hibázhat.
És akkor még egyéb hibákat nem említettem. Pl. nem megy neki a százalékszámítás se kerek értékekkel, ami már elég gáz. A Kiszámolós emberke meg fejben számol mindent.
Maradjunk annyiban, hogy van egy véleményem és attól, hogy te habzó szájjal nekem esel még nem fog megváltozni. Úgy hogy légyszi. szállj le rólam! -
vnorbi
aktív tag
válasz
Fandango
#34634
üzenetére
Nem saját számlára 0,3%, maximum 6000 forint.
A díjtételeket tartalmazó Hirdetményt az Üzletszabályzat dokumentumai között lehet megtalálni (2. számú függelék).
Nem linkelem közvetlenül, mert úgyis elromlik. Eddig egy pdf fájl volt, most meg egy doc fájlba rakták. Egyébként az eléggé aggályos, hogy csak úgy cserélgetik ezeket, a régieket meg nem lehet megtalálni. Konkréten a június 3-tól hatályos Üzletszabályzat Hirdetményét már legalább háromszor cserélték le, és a korábbi változatok nincsenek meg, csak az, ami mától érvényes.
-
vnorbi
aktív tag
válasz
Fandango
#34593
üzenetére
A kondíciós lista szerint csak forintot lehet kártyával befizetni RC-hoz, aminek 1%-os költsége van, de még ha lenne deviza befizetési lehetőség kártyával, a Curve-nél van limit, amíg ingyenes a váltás, azaz nem feltétlenül érné meg.
-
Louro
őstag
válasz
Fandango
#34296
üzenetére
Vidéki üzletkötő okosba oldja meg. KP-t ad érte. Én se tudom hogyan, de állítólag az ügyfeleinek így oldja meg a gondjait az üzletkötő.
Van, aki ellenőrzi, hogy az adott ingatlan, amire fel lett használva a megtak az valóban a szerződő félé -e? Szerintem ezen alapulhat.
Nekem csak az a bajom ezzel az egésszel, ahogy előttem is írták, hogy ha ennyire nyomják, az több, mint gyanús. LEhet, hogy az évszázad üzlete, de akkor ott a termék eladná magát. De az állam is egy profitorientált szervezet. Ő se hülye, hogy azt mondja, hogy adj egy kis pénzt és sokkal többet adok vissza 5 év múlva. Nem pesszimista, nem liberális mittomén mi vagyok, csak ez nekem bűzlik.
-
attiati
veterán
válasz
Fandango
#34227
üzenetére
A két Tesco kuponakciós blogbejegyzés közé befért egy Teva akciós vételi lehetőség is a kiszamolón pár éve.
Majd a további esésnel egy rávásárlási lehetőség.
Múltkor láttam az egyik lakaspiacos okoskodos iromanynal, hogy az egyik olvasó helyzetjelentést kert a Teva részvényre. -
Kobe
veterán
válasz
Fandango
#34197
üzenetére
Mert valamivel etetni kell azokat a nepeket is akik ertenek hozza valamit es tisztaban vannak az inflacio hatasaival
Tul egyszeru lenne a lovak kpze dobni a gyrplot "f*ck this sh*t" alapon, mert a piac ket perc alstt lereagalnaSzepen lassan uj, eszak koreai izolaltsagu orszagot epiten(en) ek
-
kacsaesokos
tag
válasz
Fandango
#34098
üzenetére
Az áprilisi - ksh által mért - inflációs adat 3,9%. Kíváncsi vagyok melyek azok a makrogazdasági adatok amelyek alapján az MNB tudja majd tartani a 3%-os inflációs szintet.
Ezzel párhuzamosan a forint gyengülését (eurohoz képest) csak az nem látja aki nem akarja, évi 1,5% válság óta.
Az infláció pedig tovább fog emelkedni. (itt a topikba is többször szóba került, hogy emelkednek a bérek, csak a szakmunkások, napi 20-50k-s díjai stb..)
Aki ezek után azt hiszi, hogy az infláció ezzel párhuzamosan nem nő, az véleményem szerint túl pozitívan látja a jövőképet.
Ebbe az új kötvénybe én egy forintot nem raknék. -
#34099
concret_hp
addikt
Fandango
#34098
concret_hp
addikt
válasz
Fandango
#34098
üzenetére
szerinted az kijön, hogy éveken át 10%ot nőnek a fizetések, az infláció meg 3%?
valaki írta múltkor hogy az eurhuf sávban mozog:
szerintem egy hosszabb chartot megnézve azért elég szépen látszik a trendszerű ft gyengülés, ami alapvetően támogatja a külker mérleget és a versenyképességet (és nem mellesleg az mnb papíron tud csinálni árfolyamnyereséget ami el tudja aztán veszteni közpénz jellegét...) szóval nem várnék benne változást. -
#34047
DanielLong
senior tag
Fandango
#34040
-
Madwe
nagyúr
(gáz: átlag: 5000; villany: 0 - havi 1 számla van napelem miatt; víz: 5000; internet+mobil 7000) ~ 17000 Ft után 680 Ft lenne a jóváírás ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
mgoogyi
PredatorZoli- Óra topik
- mefistofeles: Ezt csak úgy beteszem. Szerinem tanulságos....
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ukrajnai háború
- BestBuy topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Óvodások homokozója
- Revolut
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 G3 AMD Ryzen 7 Pro 6850U Magnesium CTO 32GB 1TB WiFi 6E
- Bontatlan PlayStation portal extra gamer csomag!
- Új Gamer - GIGABYTE Z790 EAGLE + Intel I9 13900KF + Kingston Fury Beast 2x16GB DDR5 6000MHz CL30
- Új GAMER félgép - MSI B450M-A Pro Max II + Ryzen 5 5600 + TeamGroup 2x16GB DDR4 3200MHz
- 2017 CTO iMac 27" 5K - i7 4,2 GHz, 32 GB RAM, 512 GB SSD, Radeon Pro 580, Magic Mouse+ Numpad Keyb.
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM CMP 510 Seasonic 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest