Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alg
veterán
válasz
Lassú Víz
#43141
üzenetére
Hordozáshoz most adtál egy ötletet: kell egy éppen elég méretű tok, és azt fel tudom karabinerezni a (nagyobbik) zsákom derékpántjára (van ott direkt ilyen hely) - viszont ez a mostani kicsit túlméretes LP-val nem egyszerű...
Vállamon már próbáltam, de nem jó, már 20-30 km-en is megérzem az asszimetrikus terheléstPanoráma: köszi, holnapután intersporton próbálok majd valamit a Kevélyről alakítani.
-
Alg
veterán
válasz
schawo
#43136
üzenetére
Köszi, így már nagyjából képben vagyok
Szerintem egyelőre marad a masina, valahogy megpróbálom megoldani hogy futtában is könnyen elővehető helyen legyen.(mert a jelenlegi leveszem a hátizsákot - elő a gépet - fotó - eltesz - hátizsák fel megoldásból ilyen 10 képes túránkénti albumok születnek...)
A kilátópontokon meg majd próbálok valami panorámakép-szerűséget összehozni, bár azt kézből kell megoldani, maga a gép nem tudja. (állványnak meg max. a túrabotomat lehet használni)
-
Alg
veterán
válasz
Lassú Víz
#43132
üzenetére
Most a következő dolgok között kellene kitalálni hogy mi legyen:
- Marad az FZ38 - semmi bajom nincs vele a méretén kívül, a képminőség nekem elég, de akkor kell valami hordozhatósági megoldás - övtáska (nyakba/vállra akasztós megoldás nem nyerő nekem)?
- Megy az FZ38, és jön helyette egy hasonló képminőségű kompakt (ez nem tudom mennyibe lenne, igazából ötletem sincs, még típusban sem)
- Megy az FZ38, és jön helyette egy olcsó MILC (PL1-et láttam kitobival már 45-ért is, kérdés hogy mennyit nyernék a hordozhatóságon)Felhasználás 90%-ban tájkép, túraképek (ha hazaérek linkelek majd albumot), maradék a szokásos családi/buli képek.
Most így leírva, belegondolva talán mégis az első kettő lenne az üdvözítő megoldás, a harmadik inkább akkor ha árban nincs különbség, ellenben megvan a lehetőség az obi cserére.
Nem tudom mi legyen, lehet végül marad minden a régiben, és próbálok 6km/órás sebességnél fotózgatni túra közben valahogy...
-
-
Alg
veterán
Sziasztok!
Létezik olyan kompakt (méretű) fényképező, ami tudja legalább a most használt Pana FZ38-am tudásást/képminőségét, és nem heroinárban mérik?
Teljesítménytúrázni járok, és ott nem túl szerencsés egy ekkora bridge gépet hordozni, a képminőségből viszont nem szeretnék lejjebb adni. (ebből adódóan sok a tájkép -> széles látószög előny)
Köszi!
-
Alg
veterán
Nos, ma délutáni-esti-éjjeli
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
olvasgatás után kezd tisztulni a kép (stílusosan). Igazából két versenyző lenne, mindkettő használt kategóriában:Pana Fz38 - zoom, kereső, videjó, minden jóság, de 1/2,33; a 48ast ma Saturnban megtapogattam, jól kézre áll, kényelmes, tetszik - 45-50K környékén jönne ki használtan
Oly E-PL1: - cserélhető obi, 3/4, jobb képminőség, de nincs kereső és csak 3x zoom. Kicsit drágább is lenne, 60-70K között ha jól láttam.
Mivel főleg természetfotózás lenne, én a Pana felé kezdek inkább sodródni - a jobb zoom jól jöhet ha valami állatka közeledik, a kereső napfényben tehet jó szolgálatot (valahol azt írták, hogy a PL1 LCD-je tükröződik és erős fényben nem jó). Nincs, és valószínűleg nem is lesz pénzem másik obira sem.
Kérdések, főleg azokhoz kik használták valamelyiket:
Mennyire használható erős fényben és éjszaka az LCD kijelző?
Mennyire számít a jellemzően részletgazdag tájképeknél a kisebb szenzor?
Van-e komoly különbség a kettő között beállítási lehetőségekben, kezelhetőségben? -
Alg
veterán
válasz
SkyLaci
#31024
üzenetére
Mondjuk azt, hogy legyen 60 a teteje, de nem baj ha nem használom ki a keretet... Végső esetben bevethető a "gyűjtögessünk még tavaszig" módszer is
Igazából egy jó hobbi-gépet szeretnék, ami azért már a kompaktoknál többet/szebbet tud, de nem kerül egy vagyonba (van ilyen egyáltalán?)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
olvasgatás után kezd tisztulni a kép (stílusosan). Igazából két versenyző lenne, mindkettő használt kategóriában:Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Milyen autót vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Autós topik
- OLED TV topic
- Megmutatta a Panther Lake-et az Embedded World 2025-ön az Intel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest