BM S51 ThinkCentre 8171 Y13-asom, amelyben két bővítőhely van:
Slot 1: half length, 1 lane PCI Express (graphics) - PCI 1x
Slot 2: full height, half length, 32-bit PCI 2.2 (5v)
Milyen videokártyát tudok beletenni, amelyik jobb az alaplapi Intel GMA 900-nál?
köszi

A kérdésed kissé offtopic, mert nem vagy alacsony profilú kártyákra korlátozva.
Beletenni bármilyen egy slotos, rövidebb nyákhosszú VGA-t beletehetsz, de az x1-es PCIe sáv és korlátozott szellőzés miatt csak gyengébb és egyben alacsony hőtermelésűnek van értelme. Talán a HD5450 szintjét kellene megcélozni, de erre vonatkozólag inkább a Milyen videokártyát 2 topicban érdeklődj!

Ezt is érdemes elolvasnod!

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Köszi! A másik fórumban is feltettem a kérdést, de senkinek sem volt ötlete. A Lenovo IBM S51 fórumokban sem.
Igen, ismerem azt a cikket. Az a bajom, hogy nem találok semmilyen belevaló (PCI vagy 1x PCI-E) kártyát.

[ Szerkesztve ]

Éppenséggel PCIe x1-es kártya akad (Pl. itt egy HD5450-es), ám ahogy alacsony profilra, úgy fizikailag x1-es csatlakozóra sem vagy korlátozva. Tehát fizikai felépítést tekintve egyedül a nyák hosszára kell odafigyelned. Tulajdonképpen rengeteg VGA szóba jöhet.
A kört szűkíteni elsősorban az x1-es sávszélesség alapján kell, hogy az mire elég, melyik az a kártya, amit nem korlátoz számottevően, mert annál erősebbet venni teljesen felesleges.
Másodsorban pedig - a ház kialakítása miatt - a mérsékelt fogyasztás/melegedés alapján célszerű.
Azaz olyan tesztet kell vadászni, ami a PCIe sávszélesség teljesítményre gyakorolt hatását vizsgálja. Hirtelen ezt találtam, de bizonyára akad másik is. Ebből kiderül többek között az is, hogy:
- nem mindegy milyen programot/játékot szeretnél futtatni. Van ami az elején tölti be a szükséges adatokat, textúrákat, azaz menet közben nincs szüksége akkora sávszélességre és van ami közben is folyamatosan (utóbbira a Microsoft Flight Simulator X ékes példa)
- érdemes eleve több memóriával szerelt VGA-t választani, hogy annyival is kevesebbszer kelljen a központi memóriához fordulni.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Aha! Nagyon hasznosakat írtál. Köszi, a HD 5450 bőven csúcs lenne (félek, horror ára lesz), nekem már valszeg a HD 2400 is javulást hozna. Nem akarok én komoly játékot futtatni, pusztán néhány webes alkalmazásnak nem volt elég a beépített kártya, plusz a fényképmegjelenítés és a videovágás volt lassú. Tehát 3D nem fontos. És persze, figyelembe kell venni, hogy a 18 ezer forintos gépbe max 4 forintért vennék kártyát. Ezért keresek használtat. Sajnos a legtöbb helyen nem lehet még a PCI és a PCI-E kártyákat külön szűrni (pl. Vaterán nem jól jelölik be), nemhogy az 1x és 16 PCI-E kártyákat különvenni.
Most vadászok egy ASUS 7300 GT-re, gondom, azzal ugyanazt meg lehet csinálni, mint a cikkben a ASUS 7300GS-sel, és működik a leragasztásos megoldás.

[ Szerkesztve ]

Így az igényeid alapján akkor a memória sem fontos szempont, az 512MB is bőven elég. Ellenben az újabb technológiák támogatása (pl. a flash, vagy flashbe ágyazott videók hardveres gyorsítása miatt) előny, ezért a helyedben egy HD5450-est próbálnék megcsípni, vagy legalább egy HD4350-est. A PCIe-s leragasztás természetesen bármelyik VGA-val működik, az a PCIe szabványból adódik.

Ha mégis az árat tartod fontosabb szempontnak, akkor hardveraprón 7300-as kártya annyi van, mint égen a csillag...

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Néhány topikkal arrébb belefutottam egy frisebb tesztbe: AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling

Ez alapján nem tűnik olyan vészesnek a helyzet, azonban mindenképp szem előtt tartandó, hogy ez átlag, amit egyes játékok és a nagyobb felbontások miatti VGA limit erősen feljavít. Azaz a reálisabb kép érdekében érdemes átfutni a kiszemelt játékhoz tartozó grafikonokat.
Mindenesetre üdvös, hogy az újabb, combosabb VGA-k és játékmotorok esetén nem hogy romlana a helyzet, de kis mértékben még akár csökkenhet is a relatív, százalékos lemaradás az x16-os módhoz képest.

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Nem a legerősebb, de új, Nvidia GT440 ( msi lp). Sajnos az 5670 még mindig nincs meg, de 512mb gddr5el szerintem nem rossz kis kártya.

Az élet nem habostorta.

A belinkelt GT440 LP (N440GT-MD1GD3/LP) az DDR3-as. (Ha nem arra írtad, akkor bocs)
Mármint még nem sikerült beszerezned a kiszemelt MSI HD5670-et? Csak mert a Sapphire 512MB GDDR5-ös, low-profile HD5670-e elvileg beszerezhető itthon, ha érdekel.

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Igen valóban ez ddr3-as, ( de mentségemre szóljon hogy van ddr5 is csak abból nincs lp, egyenlőre). A nincs meg-et úgy érettem hogy nv részéről, akkor lenne jó ha a mostani fogyasztással beérni a 440 az 5670t. ( legalábis szurkoltam érte, d enem sikerült).

Az élet nem habostorta.

Wow! Akkor nem kell 1x PCI-E-t keresnem, jó bármelyik low profile 16X PCI-E kártya?
A GS GT szériáknál nekem a 8x mindegyik jobbak, mint a 7x?

[ Szerkesztve ]

... és mást nem is kell néznem, csak hogy low profile PCI-E kártya? PCI-E verzió támogatása?
[Ez pl. jó lenne?]

Egyszer már leírtam, de akkor fussunk neki még egyszer (remélem utoljára ):

Ezek közül (fizikai kialakításukat tekintve) neked bármelyik megfelel, nem vagy korlátozva sem a low-profile-ra, sem az x1-es csatolófelületre (feltéve, hogy ilyen a házad, mint ami a képen van):
-----------------------------------------------------
Single slot: 1db bővítőhelyet foglal el (Függetlenül a magasságától) - Példa_1/A, Példa_1/B, Példa_1/C
Dual slot: 2db bővítőhelyet foglal el (Függetlenül a magasságától) - Példa_2/A, Példa_2/B

Low-Profile: Alacsony magasságú nyák (Függetlenül attól, hogy single, vagy dual slot-os.) - Példa: 1/B, 1/C, 2/B
------------------------------------------------------

A fizikai méreteit tekintve egyedül arra ügyelj, hogy ne legyen túl hosszú. Hogy szám szerint legfeljebb mekkora lehet, azt leméred a házadban.

A fentiekből következően igen, az általad linkelt kártya is jó (ami egyébként nem low-profile kivitelű, hanem teljes magas, de csak single slot-os).

Azt nem tudom, hogy a 7xxx-es és 8xxx-es, belépő szintű kártyák képességei hogyan viszonyulnak egymáshoz. Csodát ne várj tőlük, az áruk a legfőbb előnyük, nem a teljesítményük.

Kiegészítés:
- A low-profile (tehát az alacsony magasságú) kártyákhoz szoktak alacsony és magas hátlapot is mellékelni. Példa: 1/B, 1/C
- Ugyan dual-slot-os (hűtésű) kártyát is tehetsz a házadba, csak értelme nincs sok, hiszen a házad zárt burkolata nem engedné megfelelően szellőzni.

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Látezik egy Galaxy 9600gt 512mb ddr3 256bit és low profilos!
Ha valakit érdekel eladó! Dobozos .

üdv
Gaba

Telszám : Húsz-401-negyven4-hetven7

én egy Dell XPS 210-et vettem, és most keresek bele low profile VGA-t.
A beépített X3000-el a BF2142 el sem indul, pedig többen állították a neten. (egy próbát megért :-) )
A gép nagyon csendes, és van benne x16 PCIe

Sajnos a HD5570 GDDR5 szinte elérhetetlen a piacon.
Amit meghirdetnek, arról is kederül hogy nincs, vagy GDDR3 igazából.
A buta tervezés miatt csak Single slot low profile VGA fér bele a HDD keret miatt, mert a mellette levő helyen egy x1 PCI "terpeszkedik".

Viszont épp azt néztem, hogy a kiveszem a 3.5" HDD keretet (egy mozdulat), akkor majdnem bármilyen VGA belefér.
Viszont hová rakom a vinyót? a 3.5" HDD kilőve, viszont van egy kártyaolvasó a gépben. az még megnézem, hogy a gyorsrögztős helyre befére-e egy 2.5" HDD (+külső takarólemez) és akkor egy HD5670 GDDR5 vagy egy Palit GT430 talán belemegy. Szoros lenne a gép eleje felé, de talán...
Az 5670 szerintem hosszú bele, és a dual slot hütönek nem marad hely hátul.
[XPS210 belseje]
[másik link]

(mondjuk a jelenlegi DDR2 533 helyett egy DDR2 800 érdemes lenne, talán)

Ha egyik sem fér bele, akkor HD5570 GDDR3 marad, single slot.még mindig jobb mint az intel x3000 :-) (32" LCD-vel párostva tökéletes lenne)

A GTS450 ow profile már biztosan nem megy bele, mert ott a vaskos procihűtő és a GPU hűtő.

Egyéb ötlet?

A Radeon HD5770 LP -nél nagy előny a 4 way CF lehetőség.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

A nyákhossz önmagában nem lenne gond, mert a nyák síkjában a ház eleje fele van hely bőven. A problémát a dual slotos hűtők és a fém hátlapok jelentik. Azaz nem csak a ház eleje fele, hanem a VGA hátlapjánál is, ami mellett rögtön az alaplap hátlapi kivezetései találhatók (Kép1, Kép2). Következésképp:
- A gyárilag egybe dual hátlap nem jó neked. De lecserélheted magad egy slotosra, ha tudsz szerezni és illeszkedik a VGA-dhoz.
- A dual slotos hűtő sem a ház eleje felé, sem a hátlaptól számított kb. 20-30mm-be nem lóghat bele (Ezt mérd le pontosan.)

A Sapphire HD5670 LP valószínűleg jó lenne, mert annak a hátlapja 2 részből áll, nem kötelező a másodikat is használni, illetve a dual slotos hűtő és a hátlap között van akkora távolság, amit jelen esetben szabadon kell hagyni. Illetve, ha kellő elszántságot érzel magadban, kísérletezhetsz a hűtőventilátorok levételével, úgy a hűtője csak egy slot-ot foglal. A túlmelegedést meg saját hűtéssel és/vagy alulfeszeléssel/alacsonyabb órajelre állítással tarthatod kordában.

A 3.5"-es HDD 26mm magas (de nyugodtan számolhatsz 30mm-nyi hellyel), amiben egymás fölött szépen elfér 2db 2.5"-es meghajtó (pl. egy SSD rendszernek, meg egy noti HDD tárhelynek), ami 102mm helyett mindössze 70mm széles, azaz a dual slot-os hűtő is elférne mellette. Persze a rögzítésükről neked kell gondoskodni.

Ha teheted, a VGA-t még vásárlás előtt próbáld bele a házadba, az a biztos. De ha jól tudom, a netes vásárlás is lehetőséget ad a vásárlástól való elállásra, 7 vagy 8 (?) napon belül, indoklás nélkül. Legvégső esetben se csüggedj, átveszem tőled féláron

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Ezt nem tudom mire írtad, de tudnál mutatni HD5770-et Low-Profile kivitelben? Mert bejelentve be volt, de tudomásom szerint nem került kereskedelmi forgalomba. Remélem nem a 'single slot' és 'low-profile' fogalmakat kevered te is, mert épp pár hozzászólással korábban írtam le részletesen melyik-melyik!

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Kép3

Most látom ezt a képet. Igen, a kártyaolvasó helyére - ha belül nincs útban semmi - tehetsz 3.5"-es HDD-t, és akkor 2.5"-es meghajtóknak sem kell feltétlenül rögzítést kialakítanod. Illetve lehet kapni 3.5"-es helyre illeszkedő beépítőkeretet is 2.5"-es meghajtóknak.
Tehát, ha gondolod, el tudsz helyezni a házban 1db 3.5"-es + 2db 2.5"-es HDD/SSD-t, vagy akár 4db 2.5"-es HDD/SSD-t is.

U.I.: Háznak van saját előlapja, ezért külön 3.5"-es helyre takarólemezt szerezni nem feltétlenül indokolt, de pl. vehetsz a pcbonto.hu-n.

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Ez csak 2 way CF -re a képes Gigabyte ATI HD 5770: GV-R577SL-1GD találtam:

[link]

Itt látszik a lényeg:

[link]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Csakhogy ez nem low-profile.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Hi,

kis segítséget szeretnék kérni: 2 monitoros megoldást szeretnénk alkalmazni egy IBM/Lenovo ThinkCentre M52 (type 8213) CTO asztali gépnél. Az egyik monitoron (22") kamera képeket néznének (felosztva több kis képre), a másikon (17") irodai jellegű alkalmazásokat (Email+Web+Word+Excel).

A PCI-X csatlakozója Low Profile 1 Slot (a támogatói [weboldalon]a következő kártyát javasolták: ATI Radeon x300SE 128MB, PCIe x16 adapter, DMS59)

Tudtok javasolni olyan LP 1 Slot kártyát aminek DVI+DSUB csatlakozója van? Néhány képet láttam ahol inkább az 1 slotos megoldásnál HDMI+DVI van, csak az a gondom hogy mind a két monitor CSAK DSUB-bal rendelkezik és nem nagyon akartam alakítgatni (de gondolom majd kell). Láttam még DVI+S-Video-t is, de utóbbit nem tudom hogy D-SUB-ra tudom-e alakítani.

Gondolom az alaplapi Intel 9xxx kártya + a PCI-X-es nem tud extended modeban működni (Win XP), így mindenképpen a bővítőkártya portjait kell használnom.

Köszi a választ előre is.

"Tudtok javasolni olyan LP 1 Slot kártyát aminek DVI+DSUB csatlakozója van? "

Ilyen bizonyosan nincs, mert az 1 slot-os low-profile hátlapon nem fér el egymás mellett a DVI és a D-SUB.
Nem nagyon találok normális felbontású képet a szóban forgó masináról. Jól látom, hogy van rajta fektetve 2db teljes magas hátlapi kivezetés is, amibe a kártyákat riser card segítségével lehet az alaplaphoz csatlakoztatni? Ha igen, a riser card-ot milyen bővítősínbe kell dugni? Ebbe az irányba kellene elsősorban elindulni, mert feltételezem, a bővítősín sávszélességbeli korlátja jelen esetben kevésbé fontos.

Másik lehetőség, hogy olyan low-profile VGA-t veszel, aminek a D-SUB csatlakozója kábellel van a VGA nyákjára kötve (A teljes magas hátlappal ellátott low-profil nyákos VGA-k többsége ilyen), így ameddig a kábel elér, máshol is kivezetheted azt a csatlakozót. Persze győződj meg róla, hogy mellékelnek hozzá low-profile hátlapot is! Illetve a gyári, rövid kábelt kis barkácsolással lecserélheted hosszabbra is, hogy pl. a fektetett hátlapok egyikén vezesd ki a házból. Feltéve, hogy érzel magadban kellő elhivatottságot.

Azt tudom, hogy DVI + HDMI (tehát a 2 digitális) egyszerre nem működik, de hogy a DVI-n keresztüli analóg jel DVI/D-SUB átalakítóval + a különálló D-SUB csatlakozó megy-e egyszerre, azt nem tudom. Ezzel kapcsolatban inkább az Azonnali VGA-s kérdések órája topikban érdeklődj!

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Szasztok

Kis kezdeti szerencsétlenkedés után megjött a palit gts450 lp kártyám.
Asus pundit-ba simán befért és birja a 350w táp is q9300 mellett...
Lényegesen erősebb mint a 9600gt volt.
Szoval csak bátran megéri az árát

Ipari főkórboncnok

Ha van időd és kedved, egy kisebb élménybeszámolót szívesen olvasnánk.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Tul sok "élményről" nem tudok beszámolni mivel én nem játékra használom ezt a gépet.
Főleg blu-rayt encodolok amre a legjobb a cuda ezért kerestem vmi erősebb videokarit.
A 9600gt vel egy bd50-röl bd25-re encodolás hybrid sli+cuda+cpu 3,5-4 óra volt.
Most ugyanabban a configban gts450-el 2 óra alatt megvan Az idő meg ugye pénz
3dmark vantage-val csináltam tesztet a gpu 10320 pontot kapott. Ez nekem nem mond semmit de kiváncsi voltam
Hdmi-re ad ki hangot de ennek sincs sehol a képe az asztali blu-ray lejátszóhoz képest.
A ventillátora alapjáraton nem vészes de ha megterhelem a karit eszméletlen zajt tud csapni. ennek még csinálnom kell vmit mert elég kellemetlen hangja van....

Igazábol ennyi...

Ipari főkórboncnok

Na igen, Newegg-en is panaszkodnak a hangos mivolta miatt.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Szia,

köszi a választ. Picit elszomorítottál.

A bővítő kártya (fektetett) az sima PCI-os 2 slotos, de azzal nem szeretnék kísérletezni.

A barkácsolásra én is gondoltam, csak el akartam kerülni (mégiscsak egy nagyvállalat irodai környezetéről beszélünk).

A DVI+D-SUB együttes működését leellenőrzöm vagy írok az általad javasolt topikba.

Köszi, A

Ezt én sem értem igazán a fekete burkolat valóban nem zár teljesen és nagyon fűti a házat. Beszilózom

Ipari főkórboncnok

Ebben a méretben nem olyan mozgalmas a gyártók aktivitása, de pl. a Cebitig már csak pár napot kell aludni. Biztos mutatnak valami újat.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Nemrég énis sokat filóztam ezen a low profile.os dolgon, mert nekem egy optiplex 755-ös gépem van. Aztán végülis a sapphire 5570-mellett döntöttem és nem bántam meg. Pár ramsünit még azért rányálaztam hogy annyira ne füstöljön

Most méregettük, hogy az enyémbe befér-e a HD5670 dual slot... jó lenne

Ha nem, marad a HD5570 DDR3. Nforce csak a végső esetben

Énis tervezgettem, de akárhogy néztem sehogy sem akart összejönni , úhogy maradt az 5570. De végülis 5670 ddr3- órajeleken üzemel, és elégedett vagyok vele.

Kíváncsian várom a képeket.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Sziasztok!

Melyik kártya az, ami single slotos, low profile és játékra is alkalmas? NFS éppen aktuális verziójával szoktam játszani. Tervezem egy mini-ITX rendszer építését és ehhez keresek vga-t, de csak akkor fogok bele, ha van is értelme a dolognak...

üdv.

Tudomásom szerint a HD5570 a legerősebb single slotos LP kártya. Hogy az mire elég NFS-ben, arra keress teszteket a neten.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

OK, köszi.
Reméltem, hogy van ennél erősebb kártya is, de az integráltnál talán ez is jobb

Kíváncisna várom a játék tesztes beszámolód Főként, mert a jövőben én is ilyen vga vásárlását tervezem...

Meglesz a hétvégén a játékteszt is.

BF2, BF2142 ami biztos, esetleg egy kis UT. (gondolom Heroes of Might and Magic, Age of Wonders vagy egyéb stratégiától nem száll le a hajunk :-D )

Ahol közeli képet csináltam a VGA-ról, látható, hogy mekkora kretének voltak a tervezők.
(bocs, with all respect )
A ház szélénél hagytak 1 slotnyi helyet a PCI-E x1 kártyának, a VGA-t meg rátolták a HDD keretre és CPU ventilátorra. Tudom én, hogy jó, ha közel van a nagysebességű busz a vezérlőhöz, meg minden, de ha ezt a két csatlakozót megcserélték volna, egy dual slot-os VGA is röhögve beleférne a gépbe. Nem beszélve a melegedésről, amit ugye sem a HDD, sem az alaplapi vezérlő nem szeret...
Ha okosabb a atervezés, akkor tisztelt felhasználón múlt volna a single/dual slot VGA döntés, és nem a tervezőn. Most egy HD5670 csücsülne bent, na mind1. (a PCI-E x1 egyébként is olyan "nemlétező" kártya, és ez már a fenti DELL tervezésekor is így volt.)

Zafír LP 5670 ddr5-öst használ valaki? Legfőképp a hangja érdekelne, a normál méretű idle és load is zero hanggal volt, ez vajon milyen?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus