Új hozzászólás Aktív témák

• #11891 szazbolha addikt sszemtelen #11887

  Új Válasz 2017-07-30 14:19:57 #11891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz sszemtelen #11887 üzenetére

  Szerintem nyitott rekesz esetén nem fogsz érdemi különbséget látni a háttérmosás mértékében.
  A minolta valószínűleg mechanikailag jobb, elsősorban a rekesz állítás finomabb.
  Viszont elveszted A/M ficsőrt, amit a Helios fokozatmentesen is tud.
  .
  Én csak akkor cserélném, ha nyitottan jobb a minolta. (szubjektíven és tesztelve is)
  Vagy olyan típus aminek ritkaság vagy érzelmi értéke is van. Pl. 15-20 éve Minolta PF-eket gyűjtöttem.

• #11889 p_adam addikt sszemtelen #11887

  Új Válasz 2017-07-30 07:57:24 #11889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz sszemtelen #11887 üzenetére

  [link]

  Nekem is van mindkettő (nem ezek a típusok) megférnek egymás mellett, távolra az 50mm jobban bejön, portréra meg az 58mm tetszik. Ha muszáj lenne választanom, akkor az 50mm maradna. De csak azért, mert van egy téma, amit egy fix helyről fotózok és az 58mm-be éppen nem fér bele

  A rekesz eltérés nem lesz igazán számottevő (ha ua. a beállított távolság), de az 50/1.7 valószínűleg hamarabb élesedik a sarokban, mert a fókuszvonal a Helios esetében kissé görbül.

Új hozzászólás Aktív témák