Új hozzászólás Aktív témák

• #11591 szazbolha addikt catroot #11583

  Új Válasz 2017-07-01 19:40:44 #11591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz catroot #11583 üzenetére

  Nem hülyeség, de lehet van annál jobb telezoom a korszakból.
  Javaslom a Vivitar 70-200 /3,5-öt kipróbálni. Bizonyosan jobb mint az FD, de tolózoomos ami nekem kényelmetlen. https://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-series-1-70-210-line.html

  Az FD 80-200/4L-t nem ismerem. az "L" miatt lehet jobb mint a vivitar. Az áráról sincs fogalmam.
  A Vivitarnak (v2) még a 210-es vége is jól használható nyitottan,

• #11586 jjeahh nagyúr catroot #11583

  Új Válasz 2017-07-01 16:03:54 #11586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz catroot #11583 üzenetére

  Nem értek annyira hozzá, de gondolom túl sűrű vagy száraz-elöregedett benne a zsír, azért mozog nehezen, ha szétkapod és újrakened valamivel ami oda való, gondolom helyre fog jönni. Valszeg nem ideális objektív menet kenésére, de én anno Wahl hajvágógép mellé adott olajat cseppentettem a helios 44-2 meg a 135mm telém menetjére és azóta olyan sima a fókuszálás mint a kacsaf*s

• #11585 Rapid136 őstag catroot #11583

  Új Válasz 2017-07-01 15:51:52 #11585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz catroot #11583 üzenetére

  Hogy irigyellek...
  A 2,8/200 Rokkor és a 70-210 Adaptallom is problémás mert ahogy az obit alátámasztom a kezemmel már el is állítottam az élességet. A Tamron úgy 800 g magában.
  Szóval a nehezen mozgó élességállítógyűrűd inkább hiba mint normális jelenség.

Új hozzászólás Aktív témák