Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Degeczi nagyúr hashpoque #50

  Új Válasz 2009-10-07 07:55:28 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz hashpoque #50 üzenetére

  gusztus dolga, ilyesmire én pl. jobban szeretem ezt a határozott nyomáspontot adó megoldást

• #46 Degeczi nagyúr ISZOLE #45

  Új Válasz 2009-09-20 21:39:00 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ISZOLE #45 üzenetére

  mi a "gyorstöltő"?

  nincsen pontos definíció, de az itt ajánlott 2 órás minden cég kínálatában annak számít, ezért hamis egy olyan általánosítás, h ne lehetne gyorstöltőt használni akár Eneloophoz is (de az ára miatt eleve nem az Eneloopot, hanem Varta R2U-t ajánlottam, ami a hagyományos akkukkal egyező felépítésű, csak a szigetelőrétege jobb - és annak gyártója nem is tesz hasonló ajánlást...)

  25 perc kétségkívül durva, ami a normál NiMh élettartamának sem tesz jót

• #44 Degeczi nagyúr ISZOLE #43

  Új Válasz 2009-09-19 23:37:33 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ISZOLE #43 üzenetére

  természetesen jó a gyorstöltő is, csak ne hagyd rajta miután már készen van, csepptölteni nem célszerű az önkisülésmentes akkukat
  (amit meg nálunk készletben adnak Eneloopokhoz az egy hótt gagyi időzítős töltő - felejtős)

  az alkáli AAA elemek kapacitását ugyan ritkán adják meg, de a jobb típusok jellemzően 1000 mAh fölött vannak, míg önkisülésmentes akkuból az alatt, 8-900 mAh körül

  hagyományos NiMh akkukkal elérhető nagyobb kapacitáls, de ismét, az csak akkor számít, ha a fogyasztás nagyobb, mintsem az önkisülés tényező lehetne, azaz mégegyszer: nem távvezérlőben!
  (ami az esetek nagyrészében csak áll, és semmit nem fogyaszt...)

  pl. ha egy zseblámpát (vagy biciklilámpát) minden este, folyamatosan használsz, ott nagyon jó lehet a hagyományos, nagy önkisülésű, de jókora kapacitású NiMh

  ha viszont ugyanazt az eszközt csak nagyritkán veszed elő, oda már butaság lenne ilyet venni, hiszen pont akkor fog lemerülni, amikor épp kellene

• #41 Degeczi nagyúr Atom Maki #40

  Új Válasz 2009-09-19 15:30:55 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Atom Maki #40 üzenetére

  az extrém használat lehet (vagy gagyi elem), abszolút nem tipikus ennyire rövid időszak

• #39 Degeczi nagyúr ISZOLE #38

  Új Válasz 2009-09-19 13:27:13 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ISZOLE #38 üzenetére

  miért a létező legdrágább akkukészlet árával hasonlítasz össze egy noname elemcsomagot?
  ez így teljesen hamis...

  alig 4e fölött már Eneloop készletet is kapsz, de bőven megfelel a Varta is 3e alatt (és ha nem gond egy kéthavonta töltés, akár pár száz Ft-os készlet is...) - nem tudom milyen akkucsomag lehet az 5.5e fölött...

• #37 Degeczi nagyúr Atom Maki #36

  Új Válasz 2009-09-19 12:06:44 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Atom Maki #36 üzenetére

  nem
  nézz utána milyen lényegi változások történtek NiMh akkufronton az utóbbi 4-5 évben: megjelentek az önkisülésmentes típusok, amiknek az Eneloop volt az első, és máig egyértelműen legjobb követe (a Sanyo egyébként is az egyik legjobb akkugyártó)

  olyan eszközbe, aminek nem a fogyasztása nagy, hanem hosszú időn át szeretnéd használni, fölösleges pénzkidobás hagyományos NiMh akkut venni, csakis önkisülésmenteset szabad!
  a névleg nagyobb kapacitásból semmit nem tudsz kihasználni az akku önkisülése miatt, és sokkal sűrűbben kell töltögetni mint az újfajtát

  én is csak azért vettem hagyományosat, mert fillérekért volt, de ha már a párezres kategóriában vagyunk, ott manapság már csak újfajtára szabad pénzt kaidni

• #34 Degeczi nagyúr Atom Maki #33

  Új Válasz 2009-09-19 09:25:08 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Atom Maki #33 üzenetére

  már szó volt róla pár hozzászólással lentebb: a legjobb ilyen akku az Eneloop, de kissé drága is (4e fölött), és ilyen célra fölöslegesen, ezért a Varta R2U lehet az optimális (3e alatt)

  már nem emlékszem, de mintha lehetne állítani a gombnyomások utáni világítási időt, azt érdemes lehet alacsonyabbra venni (a világítást bekapcsoló gomb sötétben is könnyen megtalálható, ill. ha alszik, mozgatásra magától bekapcsol)

• #32 Degeczi nagyúr ISZOLE #31

  Új Válasz 2009-09-18 14:37:18 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ISZOLE #31 üzenetére

  azért nem annyi, mert az 1.2V csak az ún. névleges feszültség (és már eleve lefelé kerekített: ha pontosabban adják meg, 1.25V-ra szoktak hivatkozni), annál valójában jóval több egy töltött cella feszültsége (akár az 1.4-et is meghaladhatja), de az idő nagyrészében 1.3V közelében marad,
  másrészt ilyen eszközöknél természetesen semmi problémát nem jelenet eleve mondjuk 4.5V-ra tervezni - és illik is, hiszen a normál elemeket is célszerű ez alá, mondjuk 1.1V-ra lemeríteni, mielőtt elutasítaná a cucc

  ezért a gyakorlatban nem is szokott gond lenni semmivel, mennek akkukkal is szépen

• #30 Degeczi nagyúr ISZOLE #29

  Új Válasz 2009-09-18 11:45:25 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ISZOLE #29 üzenetére

  miért ne lehetne?
  már jó ideje semmit nem úgy terveznek, h csak 1,5V-ról működjön, hiszen akkor az elemeket is nagyon hamar ki lehetne dobni, mert azok feszültsége folyamatosan csökken a használat során

  a NiMh akkuké ugyan alacsonyabban indul, de ott nagyon sokáig egyenletes marad, és a végén kezd hirtelen zuhanásba (ezért nem lehet ilyen energiaforrás mellett pontosan kijelezni az aktuális állapotot)

  így aztán pár nagyon régi digitális kamera kivételével minden szokott is működni akkukkal

• #28 Degeczi nagyúr ISZOLE #25

  Új Válasz 2009-09-18 10:32:21 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ISZOLE #25 üzenetére

  a használattól függ
  egyelőre hagyd a gyári elemeket, aztán majd úgyis meglátod a saját gyakorlatban mit bír

  mivel nálunk 3-4 havonta kellett cserélni, inkább akkura tértem át, mert ez már éves szinten bőven ezres fölötti kiadást jelentett - és minek, ha akkuval ingyen is megoldható?

  Eneloop persze tökéletes, de szerintem túl drága ilyesmire, míg a Varta R2U jó kompromisszum lehet (azt mondják, nagy terhelés alatt jóval gyengébben teljesítenek az Eneloopnál - de egy távirányítóban ez teljesen lényegtelen)

  én egy Lidiben filléresre (4 db: 300 Ft, a korábbi 800 helyett...) leárazott, hagyományos NiMh készletet tettem bele, amit ugyan 1.5-2 havonta tölteni kell az önkisülésük miatt, de ez különösebben nem baj, gyorsan megvan (ha meg mégis épp nagyon kellene, addig belevágok pár elemet)

• #27 Degeczi nagyúr Alex91 #23

  Új Válasz 2009-09-18 10:21:47 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Alex91 #23 üzenetére

  volt 525-öm, sajnos elképesztően gyatra a kidolgozása, senkinek nem ajánlom...

  egyet még garban cserélni kellett, mert a kijelző melletti gombok közül több is megdöglött, aztán a házról kopott az ezüst festés, a számgombok pedig totál lekoptak pár év alatt...

  az 555 már jobbnak, tartósabbnak tűnik és az anyagválasztás miatt a fogása is kellemesebb (ugyanakkor olcsóbb is volt, mert valszeg 525 már csak készleten maradhatott vissza, amit elfelejtettek leárazni)

• #16 Degeczi nagyúr Stehe #14

  Új Válasz 2009-05-26 20:05:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Stehe #14 üzenetére

  egy rakás olyan funkció van, amihez nincsen "hardveres" gomb és ne kelljen már megjegyezni, h mondjuk DVD nézésben a föliratkiválasztást az ott kihasználatlan, piros "felvételindítás" gombra tetted, hanem az LCD-n fölcímkézheted az ottani négyet (amik között lapozni is lehet, így bármennyi funkció is elérhető ott)

  vagy akár TV nézés módban néhány gyakran használt, nehezen megjegyezhető sorszámú csatorna is fölprogramozható oda (bár nem olyan kényelmesen, mert előbb névvel el kell menteni az adott gombkombinációt, amire itt hivatkozni lehet)

  az elem a használattól függ, nálunk a gyerekek sokat nyúzzák, kb. 3-4 hónapot bírt ki, így végül akkukra tértem át
  (azt ugyan másfél havonta tölteni kell az önkisülésük miatt - de 1 óra alatt megvan, és nem kerül semmibe)

• #13 Degeczi nagyúr Stehe #11

  Új Válasz 2009-05-26 10:34:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Stehe #11 üzenetére

  szinte bármit lehet vele vezérelni (csak pár régi TV-t, pl. Videotont nem), de a kijelzőjén magától természetesen nem fog hőfokot kijelezni, az a klíma távvezérlő specialitása

  az alapkérdés egyébként az, hogyan vezérel a klíma táv?
  jó eséllyel uis nem "1 fokkal melegebbet", "1 fokkal hidegebbet" parancsokat küld ki, hiszen akkor rossz rálátás esetén kiesne a szinkronból a távvezérlőn és a klímán beállított hőfok, így valszeg külön infraparancsa van a "20 fok"-nak, "21 fok"-nak, stb...

  ebből adódóan nem programozható föl +- gombokra a növelés/csökkentés, csak különálló gombokra az egyes hőmérsékletek
  ezt praktikusan a kijelző melletti gombokra lehet kiosztani, mert akkor föl is címkézhető, h melyik-melyik - így ki tudja majd írni a kért hőfokot (bár nagy kínlódás lesz fölprogramozni - de csak egyszer kell megtenni)

• #8 Degeczi nagyúr piciki #7

  Új Válasz 2009-04-23 08:51:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz piciki #7 üzenetére

  maga a távvezérlő használatáról nem sokat lehet beszélni - és értelme sincs, hiszen magad fogod összeállítani, melyik gombnak mi legyen a feladata...

  a PC-re telepítendő program kezelésével (és először: filozófiájával) kell megbarátkozni - az pedig jó angoltudás nélkül valóban nehezen fog menni!
  (hiszen magyar verziója nincs és nem is várható)

Új hozzászólás Aktív témák