2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux - Tuzfal
  5. (téma lezárva)

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!

Aktív témák

  • #8 dearbear tag Husky #7
    #8
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dearbear

    tag

    válasz Husky #7 üzenetére

    1) Ilyen /etc/shaper fileom/konyvtaram nincsen. Gondolom a /etc/sysconfig/cbq -ra gondolsz, az ott levo fileokat en csinaltam a mintak alapjan... Es mar egyebkent is mukodtek egy masik gepen.
    2) A LOG_FILE-os reszt kikommenteltem az eredmeny annyi, hogy most latom milyen tc-s utasitasokat csinal, amik nem tunnek rossznak (bar oszinten megvallom nem ismerem minden parameter pontos jelenteset), de alapjaba veve nem ir hibat. Kivetel persze azert van: Ha nincs meg cbq-s osztalydefinicio, es ugy inditom a scriptet hoz egy RTNETLINK answers: No such file or directory hibauzenetet, de ez nem hiszem hogy hiba lenne, valoszinuleg azert van mert a script teljesen tiszta lapokkal akar indulni, es akkor is kitorli a cbq-s root qdiscet(amibol mindegyik egyeb szarmaztatva van) ha az meg nem is letezik.
    Vegul is oda jutottam mostanra, hogy eloszor egy alap RH6.2-es linuxszal probalkoztam, majd egy hwsw-s javaslatara kiprobaltam a Peanut linux-ot, hatha azzal muxik, de ugy sem ment, vegul most feltettem egy agyonredukalt RH7.1-est, ami az eredeti gepen tokeletesen mukodott innen is hoztam az a cbq definicioim. Ennek ellenere egyikkel sem ment. A cbq scriptjet frissitettem 0.3alfa2-rol 0.6.2-esre, ez sem segitett. Tehat arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy az eredeti RH7.1-es configon volt(ak) valami olyan csomag(ok) felteve ami(k) vegul is mukodott. Az egyetlen hiba hogy amig kiserletezgetek hogy ne legyen kimaradas ipchainssal kerultem el a megosztas hianyat, ami valljuk be nem igazan torodik a kulonbozo vonalak savszelessegeivel.
    Az iproute2-es(ami tobbek kozott tartalmazza a tc-t es az ip-t) csomagon es a kernelben szereplo advenced firewalling, netlink, QoS, policy routing -os (stb.) dolgokon kivul vajon mire lehet meg szukseg?

  • #7 Husky aktív tag
    #7
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Husky

    aktív tag

    Nno. Szóval minden szó nélkül lefut, ott ül, virít, mégsem működik... Ez gáz...
    1) Nézd át még egyszer az (általában) /etc/shaper alatt található cbq-definíciókat...
    2) A shapert belövő bazi script 300. sora környékén ki van kommentelve egy olyan változó, hogy LOG_FILE... Rakd be, és mindjárt jóval bőbeszédűbb lesz a megadott file-ban... Hátha ott feltűnik valami...

  • #6 Asin csendes tag
    #6
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Asin

    csendes tag

    Hali,

    ha nattal akarod csinálni a megosztási részt akkor nyomd be az iptables-t is, de csak azt, ha hozzáveszed az ipchainst akkor az kiüti a tables-t.

    A nat részében tudok segíteni ill. www.sourceforge.net és ott shorewall, a quality of service részében nem nagyon.

    Byez

  • #5 Husky aktív tag dearbear #3
    #5
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Husky

    aktív tag

    válasz dearbear #3 üzenetére

    A no-transmit nálam is ott virít, de ettől még korlátoz.
    localhost:/etc/shaper# /etc/init.d/shaper list
    ---[ eth1: configured classes ]---------------------------

    class cbq 1: root rate 100Mbit (bounded,isolated) prio no-transmit
    class cbq 1:1 parent 1: rate 100Mbit prio no-transmit
    class cbq 1:3 parent 1:1 leaf 8005: rate 1Mbit (bounded) prio 5
    class cbq 1:4 parent 1:1 leaf 8006: rate 55Kbit (bounded) prio 5
    class cbq 1:5 parent 1:1 leaf 8007: rate 500Kbit (bounded) prio 5

    ---[ eth1: queueing disciplines ]-------------------------

    qdisc tbf 8007: rate 500Kbit burst 10Kb lat 97.7ms
    qdisc tbf 8006: rate 55Kbit burst 10Kb lat 887.8ms
    qdisc tbf 8005: rate 1Mbit burst 10Kb lat 47.7ms
    qdisc cbq 1: rate 100Mbit (bounded,isolated) prio no-transmit

  • #4 Husky aktív tag
    #4
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Husky

    aktív tag

    Idézek a kernel configomból:
    QoS and/or fair queueing (CONFIG_NET_SCHED) [Y/n/?]
    CBQ packet scheduler (CONFIG_NET_SCH_CBQ) [Y/m/n/?]
    CSZ packet scheduler (CONFIG_NET_SCH_CSZ) [N/y/m/?]
    The simplest PRIO pseudoscheduler (CONFIG_NET_SCH_PRIO) [Y/m/n/?]
    RED queue (CONFIG_NET_SCH_RED) [N/y/m/?]
    SFQ queue (CONFIG_NET_SCH_SFQ) [Y/m/n/?]
    TEQL queue (CONFIG_NET_SCH_TEQL) [N/y/m/?]
    TBF queue (CONFIG_NET_SCH_TBF) [Y/m/n/?]
    GRED queue (CONFIG_NET_SCH_GRED) [N/y/m/?]
    Diffserv field marker (CONFIG_NET_SCH_DSMARK) [N/y/m/?]
    Ingress Qdisc (CONFIG_NET_SCH_INGRESS) [N/y/m/?]
    QoS support (CONFIG_NET_QOS) [Y/n/?]
    Rate estimator (CONFIG_NET_ESTIMATOR) [N/y/?]
    Packet classifier API (CONFIG_NET_CLS) [Y/n/?]
    TC index classifier (CONFIG_NET_CLS_TCINDEX) [N/y/m/?]
    Routing table based classifier (CONFIG_NET_CLS_ROUTE4) [N/y/m/?]
    Firewall based classifier (CONFIG_NET_CLS_FW) [Y/m/n/?]
    U32 classifier (CONFIG_NET_CLS_U32) [Y/m/n/?]
    Special RSVP classifier (CONFIG_NET_CLS_RSVP) [N/y/m/?]
    Special RSVP classifier for IPv6 (CONFIG_NET_CLS_RSVP6) [N/y/m/?]
    Traffic policing (needed for in/egress) (CONFIG_NET_CLS_POLICE) [N/y/?]
    ---------------------
    Shape-el...

  • #3 dearbear tag Adi #2
    #3
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dearbear

    tag

    válasz Adi #2 üzenetére

    Megneztem a Linux Advenced Routing&Traffic control howtot, ami ha jol lattam az egyetlen komoly howto a temaban, ezen kivul megneztem egy par magyar linux listat, amik ugyan tobbszor is erintik a temat, de sajnos nem nyujtanak segitseget.
    A QoS be van forditva, sot mar kiprobaltam 2.4.2-es es 2.5.0-as kernellel is, hatha azzal van a gond, de sajna a 7.1-en jol mukodo 2.4.2-es kernelemmel szinte teljesen azonos konfig sem vitte sikerre a gepet. Ugyhogy a cbq valoszinu nem a kernel miatt nem megy.
    Aztan kicsit nezegettem mit csinal, es a kovetkezokre lettem figyelmes:
    Mind a qdisc mind a class cbq root tagjanak a priojara azt irja hogy no transmit. Vajon ezt hogy lehet eltavolitani/megvaltoztatni?
    Ahogy latom, ha a tc nek a szarmaztatott osztalyoknal mar megadhato prio 1-8 ig terjed, es ha 8-ra allitom akkor irja ugyanezt(no transmit). De hiaba probaltam priot allitani a root-okra nem sikerult.
    Szerintetek jo fele tapogatozom? Most van valami otletetek?
    Elore is koszi.

  • #2 Adi senior tag dearbear #1
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Adi

    senior tag

    válasz dearbear #1 üzenetére

    Egyrészt nem árt, ha első körben a RH-ek security frissítéseit átnézded, pláne a 6.2-esét, mert igen hamar felnyomják kívülről.

    Másrészt az IP firewalling mellé nem ártana neki a ''QoS and/or Fair queueing'' opciókból is párat bekapcsolni, mert anélkül nem fog menni.

    Konkrétumokat nem tudok benne segíteni, mert ilyet személyesen még nem csináltam, de nézz körül a HOWTO-kban, valamint a magyar listák archívumában, mert ott már volt ilyen kérdés.

  • #1 dearbear tag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dearbear

    tag

    A feladat 3+1 gep osszekotese ugy hogy a +1 gep megossza az internetet a masik harom kozott, ugy hogy a megadott ip rol jovo kereseknek megadott savszelesseggel kell rendelkeznie az internet fele. Az en esetemben a 2. a tozfalgep, 50 kB/s os allando internetkapcsolattal, az 1. gepnek 40kB/s os savszelesseget kene kapnia a 3. nak 4 kB/s-osat, a 4. nek pedig 20 -asat.
    Eredetileg ( amikor meg nem volt +1 gep ) a 4. gepre volt felteve egy RedHat 7.1 -es linux, azon alapbeallitasok mellett feltelepitettem a shaper-es rpm-et, ami adott nekem egy shellscriptet a Class Based Queueing kihasznalasara. Ezzel a scripttel mukodott is a dolog. Utana forditottam egy sajat kernelt meg ugyanarra a gepre, amivel mar nem sikerult azonnal mukodesre birni, de sikerult.
    Jelenleg a +1 gep kellene hogy ellassa ugyanezt a feladatot, egy 340 Mb-os vinyon, es egy kis gepen. Tettem is ra egy 6.2-es RedHat-et azonban ebben alapban benne sem voltak a szukseges modulok (sch_tbf,sch_cbq,cls_u32), igy aztan forditottam magamnak egy kernelt (2.2.14) a 7.1-es RedHat-ben szerzett tapasztalatok alapjan. Ami szep meg jo de sajna az ipchains-es forwardolason kivul nem sikerult kihoznom belole tobbet... (lehet hogy nem is a kernellel van a baj, de a script szinte csak a tc nevu progit hasznalja(mint extrat), ami nem mond semmi hibat futasa soran).
    Szoval szerintetek az adott helyzetben hogyan lehetne tovabblepni, hogy a savszelessegkorlatozasok eletbe lephessenek.

Aktív témák

Hirdetés