Új hozzászólás Aktív témák

• #38713 inf3rno nagyúr King Unique #38711

  Új Válasz 2015-08-06 02:04:20 #38713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz King Unique #38711 üzenetére

  Ha felmész netre, akkor proxy-t használsz, és máris nem tudja, esetleg bízol a privát ablakban, ami nem sokat ér, mert a magyar törvények szerint az IP cím alapján beazonosítható az előfizető. A windows-nál semmi garancia nincs ilyesmire, mert zárt a kód, és csak tippjeink vannak arra, hogy melyik service-eket kell lelőni. De ez már tényleg nagyon off.

  @lionhearted +1, nekem is az jött le, hogy az egyedüli megoldás, ha nem használjuk a MS termékeket. Ennyi. Remélem minél többen leszünk, és vagy lehúzza a rolót a cég, vagy változtat az üzletpolitikáján.

• #38712 lionhearted őstag King Unique #38711

  Új Válasz 2015-08-06 00:50:09 #38712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz King Unique #38711 üzenetére

  Legalább annyira naív és aggályos, amit idéz/leír, mint amennyire az általa fikázott cikk.

  Én értem, hogy egy webszolgáltatáshoz 1-2 ebből szükséges. Még azt is belátom, hogy "biztonságosabb" wifi jelszót így megosztani, mert az illető már nem tudja tovább. Egyébként is, minek az MSnek a wifim, nincs netje?! Szóval ez még elmegy... sokunk használ amúgy is okostelefont, az is elég sokat küldözget, az is tény, hogy a netes létünk azon része, amit guglin/fbn (elég ha van belőle egy JS az oldalon) keresztül élünk, az náluk is meglátszódik. DE!

  Utolsó mentsvárunk volt(!) a saját PC-nk! Nem aggódtunk amiatt, hogy más, vagy a feleség a "gyűjteményünket" böngészi, FireFox-ot használtunk akár NoScripttel, ha nem akartuk a kuglinak kiadni a dolgaink... titkosítottuk a lemezeink, hogy ezt offline se legyen egyszerű elérni...

  És az mégis milyen dolog, hogy a titkosításunk jelszavát(!) tárolja, bármelyik fájlunkhoz hozzáfér x+1 jogcímen, amiből csak 1 a hatóság. Teljes egészében monitoroznak, de az MS vásárlói/jogai/tulajdonai védelmében is kérhet be fájlt, az mégis milyen? És ha én konkurencia vagyok, vagy akarok lenni?

  A PC legyen a mienk, tényleg mi mondjuk meg, hogy mikor mit hagyunk jóvá, és ne nyomja le a torkunkon a frissítéseit, vagy a default opt-out (vagy még az sem, lásd "telemetria"), és egyesek szerint akkor sem kikapcsolható, ezután is futó szolgáltatásasit. A netes dolgoknak volt ellenszere, ennek is van, csak azzal együtt jár a nem használata.

  Mint ahogy ebben a kicsi, de annál lelkesebb társaságban már mindenki lépett ez irányba. Ugyan pontos felmérésem nincs rá, de ha jól sejtem a többség winről tért át, tehát ők letették a voksukat, hogy sem ebből, sem az MS más dolgaiból nem kérnek odahaza.

  És igen, az Ubuntu már visszakozott, pedig hangyapikula volt ehhez képest az Amazonos keresési "botrány"...

Új hozzászólás Aktív témák