Aktív témák

• #17501 Watt25 veterán tzsolesz #17500

  2012-05-03 08:35:46 #17501

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz tzsolesz #17500 üzenetére

  Azt mondják, hogy van különbség a HDMI javára, SD esetén is.

• #17492 pomk őstag tzsolesz #17489

  2012-05-02 20:40:51 #17492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomk

  őstag

  válasz tzsolesz #17489 üzenetére

  Szóval tök felesleges dolgokat tud, ha LAN is van rajta (részemre legalábbis).

• #17488 pomk őstag tzsolesz #17487

  2012-05-02 15:23:33 #17488

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomk

  őstag

  válasz tzsolesz #17487 üzenetére

  De most akkor LAN-al csak a DLNA funkciót kapom plusszban, vagy valami mást is? És a WiFi-s TV-vel?

  Én is így használtam régen, de kicsit körülményes volt, ezért már hónapok óta a bluetoothos egeremmel nyomatom az ágyból.

• #17483 pomk őstag tzsolesz #17482

  2012-05-02 14:39:48 #17483

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomk

  őstag

  válasz tzsolesz #17482 üzenetére

  Mi az hogy "Metró"?

  Eddig meggyőztél.

  Kérdésem, hogy mivel nincs rajta LAN csatlakozó, mennyire fog ez hiányozni nekem?
  Van egy laptopom, amiről HDMI-n keresztül bármikor össze tudom vele kötni. TV adás, filmnézés, és néha játékon kívül mostani TV-m sem használom másra. LAN igazából csak DLNA kihasználása miatt hasznos vagy másra is használható? WiFi-s TV pedig netezésre?
  Annyi minden funkció meg kütyü van már rajtuk, hogy azt sem tudom, melyik mire való.

  Még egy kérdés:
  ragaszkodjak a LED-hez, vagy ez csak parasztvakítás? Sok helyen olvastam, hogy kevesebbet fogyaszt. Érdemes ez miatt +20-30.000-t kifizetnem?

• #17468 nightshadow veterán tzsolesz #17467

  2012-05-01 22:01:53 #17468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17467 üzenetére

  Valamiért ráadásul 60Hz-re áll be PC-én full HD-ban.

  Az teljesen normális: [link]

• #17463 nemdan senior tag tzsolesz #17462

  2012-05-01 21:31:34 #17463

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemdan

  senior tag

  válasz tzsolesz #17462 üzenetére

  Az 50 Hz mennyire észrevehető?

• #17461 vlevi nagyúr tzsolesz #17460

  2012-05-01 20:56:44 #17461

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17460 üzenetére

  A Samu paneljei sem rosszak. Mintha feketében és kontrasztban jobb lenne a PVA panel, mint az IPS. Utóbbinak viszont valamivel jobb a válaszideje.
  Az biztos, hogy a TN-nél minden jobb.

• #17426 Panthera őstag tzsolesz #17425

  2012-04-29 22:10:02 #17426

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panthera

  őstag

  válasz tzsolesz #17425 üzenetére

  Ha a plazma-lcd összefoglalót vesszük alapul, akkor lehet, hogy a valós fogyasztása nincs annyi, az csak elméleti maximum.
  [link]

  Én teljesen tanácstalan vagyok a témában már megint, így hogy elolvastam újból.
  Alapvetően FullHD-takartam, de mivel nem nézek ilyen tartalmakat, lehet hogy elég lenne a ready is. Most már több helyről hallottam ilyet, hogy nem szép fullos tv-n a ready anyag.

  Árban nem rossz szerintem az LG. Bár én alapvetően a Samsungokat nézegetem. A D550 az az, ugye? Csak az utóbbi márkánál az a baj, hogy gyorsan emelkedik az ár, ha minden újítást benne szeretnénk tudni.

• #17424 Panthera őstag tzsolesz #17421

  2012-04-29 21:25:00 #17424

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panthera

  őstag

  válasz tzsolesz #17421 üzenetére

  [link]
  Láttad mennyi fogyaszt???
  Energia-fogyasztás bekapcsolva (W) (IEC62087 ed2): 141 W

• #17422 tzsolesz nagyúr tzsolesz #17421

  2012-04-29 13:23:01 #17422

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17421 üzenetére

  Meg van. A különbség az hogy a 430-ban nincs intelligens szenzor. Ez mennyire hátrány, és mennyire szól bele a felhasználói élménybe, illetve mennyivel rosszabb a képe ezáltal?

• #17418 vlevi nagyúr tzsolesz #17417

  2012-04-28 23:46:36 #17418

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17417 üzenetére

  Nekem a 40C650 (azaz egy kicsit nagyobb, de 1 évvel korábbi, szintén sima LCD) olyan 80W körül fogyaszt. Természetesen nagyban függ a beállított fényerőtől is, de én nem használom 10-esnél nagyobb fényerővel (20 a max). Filmnézéskor, sötétben az 5 is elég, akkor még kevesebbet fogyaszt. Lekapcsolt kijelzővel olyan 40W körüli a fogyasztása. Azthiszem valaki mérte a 40C6000-est, ami kábé a C650 LED-es megfelelője, és úgy emlékszem az sem volt számottevően alacsonyabb, ott valami 70W körüli számra emlékszem.
  Jó dolog, hogy évről-évre egy kicsit tudják lejjebb faragni a tévék fogyasztását.

• #17406 BBéci legenda tzsolesz #17405

  2012-04-27 19:35:08 #17406

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz tzsolesz #17405 üzenetére

  Semmit nem takar, szimplán sületlenség.

• #17404 nightshadow veterán tzsolesz #17396

  2012-04-27 18:29:36 #17404

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17396 üzenetére

  Mi a saját véleményed az LK450-ről? Képminőségben hol áll a D550-hez.

  Az IPS panel miatt a feketeszint és így a kontraszt is gyengébb a Samsunghoz képest. A beépített mediaplayere is elmarad a Samsungétól.

  Arthuro_Adam: A T végződésűek az Angliába szánt modellek. Más a hálozati csatlakozó, DVB helyett az ott használt freeview vevő van a tévében, stb.

• #17385 tzsolesz nagyúr tzsolesz #17380

  2012-04-27 10:24:31 #17385

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17380 üzenetére

  UP.

• #17362 Csigger őstag tzsolesz #17358

  2012-04-26 22:06:32 #17362

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csigger

  őstag

  válasz tzsolesz #17358 üzenetére

  Samsungnak a beépített média lejátszója jobb, azt szokták mondani hogy 10ből 7-8at visz a Samsung, míg az LG 10ből 5-t kb. És ha jól tudom az LG nem tudja a DTS hangot...
  Ennek fényében gondold át neked mi kell, ha nincs mellette médialejátszód és az a lényeges szempont akkor Samsung...

• #17343 vlevi nagyúr tzsolesz #17342

  2012-04-26 10:28:02 #17343

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17342 üzenetére

  Mifelénk drágább, mint a Mediamarkt...
  Néhány akciós (de kapni nem lehet) terméket leszámítva.

• #17298 vlevi nagyúr tzsolesz #17297

  2012-04-24 10:30:42 #17298

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17297 üzenetére

  Samu tévés topicban már vannak táblázatok.

  [link]

  [link]

• #17296 nightshadow veterán tzsolesz #17295

  2012-04-24 08:35:00 #17296

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17295 üzenetére

  Technikai adatokat csak a gyártó oldalán szabad nézni, mert a webshopoknál rengeteg az elírás, az EH5000 nem SmartTv: [link]

  EH5300-tól van SmartTv: [link]

• #17294 nightshadow veterán tzsolesz #17293

  2012-04-24 07:40:30 #17294

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17293 üzenetére

  Hol érdemes részletre TV-t venni?

  MM, e-digital, Euronics

  De képminőségben hol áll ez a TV a mai belépőszintű TV-khez képest?

  Idei széria, még nincs user vélemény róla, a D5000 utóda.

  LK530 nem Smart TV ha jól tudom.

  Az EH5000 se az.

• #17292 nightshadow veterán tzsolesz #17291

  2012-04-24 07:06:06 #17292

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17291 üzenetére

  A D5000-ről mik a vélemények?

  Nem valódi 100Hz-es. Ebben az árkategóriában csak a tavalyi LG 32LK530, ami tudja a 100Hz-et.

  Mennyire észrevehető egy laikus számára a LED háttérvilágítás előnye/hátránya?

  Hajlamosabb a felhősödésre az edge-Led-es, mint a hagyományos LCD, de idén egy-két belépőszintű tévétől eltekintve gyakorlatilag eltűntek a hagyományos LCD-ék.

  68K-t megér egy csomagolás sérült D5000?

  Szerintem nem. Érdemes elolvasni: [link]

• #17283 nightshadow veterán tzsolesz #17282

  2012-04-23 19:50:43 #17283

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17282 üzenetére

  Kb. 8k a difi a D5000 és az 5500 között, annyit szerintem már megér a SmartTV. Igazából a D6500 -tól van jobban értelme, mert akkor már bejön a full internet.

• #17281 nightshadow veterán tzsolesz #17279

  2012-04-23 19:43:05 #17281

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17279 üzenetére

  Az a tévé nem ér annyit, akkor már inkább az elődje: [link] teszt: [link]

• #17280 GeneraL_XTX veterán tzsolesz #17279

  2012-04-23 19:40:21 #17280

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz tzsolesz #17279 üzenetére

  82cm-es 5-ös szériás Samu tv 155ezerért? Semennyire

• #17233 #75912448 törölt tag tzsolesz #17227

  2012-04-20 09:31:14 #17233

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz tzsolesz #17227 üzenetére

  Ugyanitt kapható 32LK530 valós 100Hz-cel, ráadásul nem sokkal drágább.

• #17232 nightshadow veterán tzsolesz #17227

  2012-04-20 09:22:51 #17232

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightshadow

  veterán

  válasz tzsolesz #17227 üzenetére

  [link]

• #17231 vlevi nagyúr tzsolesz #17230

  2012-04-20 09:21:05 #17231

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17230 üzenetére

  Igen, azthiszem az LG ezt használja a tévéiben. Még jó, hogy nem TN
  A Samu az IPS helyett a PVA panelt favorizálja. Az se rossz, csak kicsit más.

• #17229 GeneraL_XTX veterán tzsolesz #17227

  2012-04-20 08:58:17 #17229

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz tzsolesz #17227 üzenetére

  Kategóriájában szerintem elég jó vétel, IPS panel van (elvileg) benne.

• #17224 GeneraL_XTX veterán tzsolesz #17223

  2012-04-20 08:29:15 #17224

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz tzsolesz #17223 üzenetére

  Saturnban most 0% THM van minden termékre. érdemes ott körülnézni.

• #17222 GeneraL_XTX veterán tzsolesz #17220

  2012-04-20 08:11:15 #17222

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz tzsolesz #17220 üzenetére

  Ennyiért már lehet normális gyártótól is beszerezni hasonló kategóriás LCD-t (pl Samsung 32D550)

• #17173 dh66e veterán tzsolesz #17172

  2012-04-16 21:43:10 #17173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dh66e

  veterán

  válasz tzsolesz #17172 üzenetére

  Szerintem bármilyen panel lehet benne,de igazából az olcsóbb gyártókéra tippelnék.Túrj utána a neten hátha van róla infó.Azt is vedd figyelembe hogy ezekhez a tévékhez semmilyen sw támogatás nincs azt tudják amivel kijön a gyárból.

• #17172 tzsolesz nagyúr tzsolesz #17151

  2012-04-16 21:31:00 #17172

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz tzsolesz #17151 üzenetére

  UP.

Aktív témák