Szia!

Köszönöm a választ. Időközben találtam egy kínai oldalon tesztet.
Itt egymás mellett látható a HD-SL1 és a HD-E1 (az E1 nagyobb)
Seagate belső ST1000LM024 HN-M101MBB (nem mai darab...)


CrystalDiskInfo
CrystalDiskMark

Még bizonytalan vagyok:
- a fém ház jó hűtés miatt, de a szálcsilszolt alu biztos, hogy sérülékeny (lásd kínai teszt)
- a segate hdd nem a legújabb fejlesztés... (ha mázlim van nem a nyákra tették az usb-t, hanem átalakítóval szerelték=később cserélhető)
- viszonylag magas ár az 1 TB-os készre szerelt kategóriában (bár a többi versenyző -Maxtor=Samsung=Seagate belső M3; WD elements/passport jellemzően műanyag házas +nyákra szerelt usb-s hdd)

Szerk.:
Fekete verziót is teszteltek:

[ Szerkesztve ]

Üdv Urak!
Némi adat (fotók, videók, dokumentumok) és filmek (melyek időközönként változnak és amiket médialejátszóval nézek) tárolására használnám. A jelenlegi 1TB Samsung M3 HDD-t váltaná, amivel ~1 év alatt egyébként nem volt gondom, és akár TV-re csatlakoztatva akár médialejátszóval is lehet használni.
Ezeket néztem (persze lehet más, jobb alternatívát is ajánlani) de nem tudom eldönteni melyik a legjobb típus amit érdemesebb megvenni:

- WD My Passport (new) 2TB (30k, 3év gari)
- Seagate Backup Plus Slim Portable 2TB (30k, 2év gari)
- Seagate Expansion Portable 2TB (28k, 2év gari)
- Maxtor M3 2TB (27k, 3év gari)

A segítséget előre is köszönöm!

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Sziasztok!
Ez jó választás android box-hoz?(csak Bdiso.mkv. filmekre)
3TB WD 3.5" ELEMENTS DESKTOP

Üdv!

Ezek népszerű típusok, amelyeket viszonylag sokan vesznek. De itt a topikban ezek közül inkább a (korábbi) WD és a Maxtor modellekkel van több tapasztalat. Egyébként a belsőt (HDD) illetően a korábbi és az újabb My Passport (Ultra) sorozatok is megegyeznek, ahogyan a Maxtor és a Seagate újabb 2 TB-os modelljeinél szintén ez a helyzet. Utóbbiakban manapság rendszerint a Mobil HDD sorozat ST2000LM007 merevlemeze szokott lenni. Tehát ez utóbbiaknál csak a körítés, illetve az ár és a garanciaidő eltérő.

A vásárlás előtt célszerű letisztázni az igényeket és akkor könnyebben el lehet dönteni, hogy (a felsoroltakból) melyik külső merevlemez lenne a legjobb választás. Csak példaként említve, ha fontos az extra slim dizájn, felhőtárhely stb., akkor ez jó választás lehet. Azonban, ha nem kell semmilyen extra, akkor pl. a kedvezőbb ár és a hosszabb garanciaidő alapján lehetne dönteni.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Nemrég érdeklődtél hasonló felhasználást érintő ügyben, amelyre választ is kaptál. A 2,5"-os külső HDD már nem aktuális? Ha nem, akkor a stabilabb külső tápellátás / egyéb ok miatt akarsz most 3,5"-os típust venni helyette?

Általánosan megfelelhet a célra az Elements Desktop, viszont a legtöbben rendszerint PC / Mac & desktop OS környezetben használják az ilyen eszközöket. Ezeknél ez egyébként az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezet is egyben. Ettől eltérő környezetben viszont nem feltétlen garantálható minden esetben a megfelelő kompatibilitás és működés (példa). Ezért célszerű mindig az adott készülék topikjában is rákérdezni az ezzel kapcsolatos dolgokra. Tehát majd a PC, barebone, szerver téma megfelelő topikjában megmondják, hogy mennyire jó választás hozzá, mások pontosan milyen típusokat használnak stb.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Tudunk valami negativumot a WD My Passport 4TB 2,5"-es verziojarol?
Az ott megadott meretek kisse hulyenek tunnek: 8x2x11 cm! Ennek fele kene legyen (kiveve a 2cm-et).

4TB 2,5"-est akarok venni. Van a nagyon regi modell toluk 1TB (usb3-as mar az is, kb 7 eves) es egy par eves 2TB-os verzio. Mindketto muxik gond nelkul.

Koszi!

Helló!

Ezen és bizonyos más gyártók 2,5"-os modelljeinél kontraként pl. az integrált USB-aljzatot lehetne megemlíteni. De emiatt nem feltétlen szokott minden esetben probléma lenni, ami az alábbi logout bejegyzés ezzel foglalkozó fejezetében is le van írva. Illetve a már meglévő 2 db WD külső merevlemezed szintén nagy valószínűséggel ilyen és elmondásod alapján évek óta mégis gond nélkül működik mindkettő.

Aztán az előbb linkelt bejegyzésben a (belső) merevlemezek felépítéséről (adattányérok) is van egy külön fejezet. Az ideális az, ha minél kevesebb az adattányérok és az olvasófejek száma, ami elvileg kisebb hibalehetőséget és halkabb működést eredményezhet. De van akkora tárolókapacitás, amit nyilván már nem lehet 1 db adattányérral megoldani. 2,5"-os fizikális méretben jelenleg kb. az összes 4 - 5 TB-os belső / külső merevlemeznél 4 / 5 db adattányér + 8 / 10 db olvasófej a jellemző. Viszont a többtányéros modellekkel sem feltétlen szokott gond lenni. Továbbá, ha fontos adatok tárolásáról van szó, akkor eleve több helyre, több fizikálisan is elkülönülő adattára kell menteni és akkor nem lesz gond.

A nagyobb tárolókapacitású 2,5"-os belső / külső merevlemezeknél korábban volt szó az SMR technológiáról, ami elméletileg az írási sebesség csökkenését eredményezheti. A Seagate újabb sorozatai már csaknem mind ilyenek, de esélyes pl. a WD 4 TB-os megoldásánál is. Viszont a gyakorlatban eddig nem tapasztalt senki különösebb lassulást, legalábbis itt a topikban nem. Példa: [link], [link].

Végül pedig még a HDS felőli támogatást lehetne megemlíteni, ami pl. a legújabb 4 TB-os My Passport modellek esetében még nem tökéletes. Ezzel kapcsolatban az egyik fórumtárs megosztotta a tapasztalatait. Viszont ez a jövőben változhat, illetve pont ezért célszerű ilyenkor riportot küldeni a program fejlesztőjének. Egyébként a merevlemez állapotát Windows alatt lehet más programokkal is diagnosztizálni. Ott van ilyen célra pl. a CDI, amelyet az alábbi tesztnél is használtak.

[ Szerkesztve ]

Ha aktív lemezművelet van a külső HDD-nél, akkor azért nem szabadna csak úgy leállnia, mint az az előző válaszban említve volt. Ilyenkor érdemes a Windows energiagazdálkodási beállításait is megnézni. A HDS-nél egyébként a meghajtó sorszámát kell beírni, ami a példában az 1-es volt, azért lett az megadva. De, ha nálad más (pl. 2 / 3 stb.), akkor nyilván azt kell beírni. ITT például a lemez 4 és a lemez 5 egy-egy My Passport, vagyis a 4-es és az 5-ös sorszámot kellene vesszővel elválasztva (4,5) megadni. Vagy a * (csillag) opcióval akár az összes drive esetében lehet tiltani a leállást.

[ Szerkesztve ]

Koszi a profi hozzaszolasokat!

Meg is jott a 4TB WD My Passport:
- kulso: a regi design jobban tettszett, ez olyan gagyi muanyag feeling kivulrol
- firmware: v4.004 (a firmware finder-juk My Passport Ultra-kent ismeri fel), nincs ujabb ennel
- rpm: 5400
- masolas a regit 3TB WD My Passport Ultra es e kozott 1 laptopon, 2 USB3-as porttal:
-- kb 50MB/s, es 1.5TB adatot mozgatott meg (kb 8 ora)
-- lan-on meg egy 400GB adat kerult ra, kb 50-60MB/s-al

Ha ez is birja kb 5 evig, akkor remek!

"Az ideális az, ha minél kevesebb az adattányérok és az olvasófejek száma, ami elvileg kisebb hibalehetőséget és halkabb működést eredményezhet."
Probaltam rakeresni erre az infora, de semmit nem talaltam, sem a belso cache mereterol. (Regen a WD oldalan volt, de ehhez a tipushoz mar nincs.)

Az mondjuk ízlés kérdése is, hogy kinek melyik sorozat tetszik jobban. De azért az újak sem rosszak, pláne az új Ultra sorozat. Az 50 MB/s-nél egyébként többet tud USB 3.0-n egy ilyen 4 TB-os My Passport, amit pl. az alábbi teszt is szemléltet. Viszont összetett dolog az adatátviteli sebesség, ami nemrég részletezve volt. Egyébként, ha a régi Ultra (forrás) már nagyon tele van másolva, akkor nyilván belassult és az is visszafogta az új drive-nál (cél) az írási sebességet. De ahogyan megtelik adattal, úgy nyilván egyre inkább lassulhat az utóbbi is.

A belső merevlemezről a modellszámán és pár alap adaton kívül nincsen túl sok infó, illetve az előbb linkelt tesztben a CDI sem tudott bizonyos adatokat kiolvasni. Ahogyan az előző válaszban említett esetnél a HDS sem. Amúgy a 2,5"-os Blue sorozatból való, de annál hivatalosan jelenleg 2 TB-os a legnagyobb modell. Viszont egy korábbi adatlapon van 3 TB-os is a listában. Az alábbi teszt első oldalának végén lévő plusz infók alapján a korábbi 3 TB-os My Passport Ultra belsejében lévő HDD (WD30NMVW) 750 GB-os adattányérokat (4 db) és PMR adatrögzítési eljárást használ. Viszont a 8 MB cache és a WD30NPRZ-nél a 64 MB már ütik egymást. De mondjuk ezen gyártó 2,5"-os külső merevlemezeiben amúgy sem a normál SATA-s modellek, hanem az azokra épülő integrált USB-s változatok (pl. WD30NMVW) szoktak lenni. A WD40NMZW szintén ilyen, de hogy az előbb említett egyéb jellemzői pontosan milyenek, az jó kérdés. De pl. ITT a 12. oldalon SMR technológiát említenek, illetve DM-SMR lemezeket.

Egyébként köszönjük a beszámolót!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az OK, hogy 2 TB-os kellene 2,5"-os méretben, de a max. ár, a kívánt jellemzők stb. nincsenek megadva. Tehát bizonyos dolgokat először el kellene dönteni, aztán utána lehet szűkíteni a kört.

Az új My Passport és My Passport Ultra sorozatokkal még értelemszerűen nincsen akkora tapasztalat itt a topikban, mint a korábbiakkal. Előbbieknél egyébként leginkább csak a dizájn változott, de pl. a szoftveres pakk és a garanciaidő maradt a szokásos. Valamint a belső (HDD) is ugyanaz, mint az egyes korábbi sorozatoknál. Aztán nemrég a 4 TB-os modellek kapcsán egy másik válaszban említve voltak egyéb dolgok is, viszont ezek nagy része ugyanúgy érvényes pl. az előző My Passport Ultra sorozat 4 TB-os modelljeinél is.

[ Szerkesztve ]

Az OK, de nem véletlenül linkeltem azt a bizonyos hozzászólást az egyéb jellemzőkkel kapcsolatban. De, ha nem akarod tovább ragozni a dolgot és tényleg nem kell semmilyen extra, akkor a gyári kiszerelésű típusok közül fapados kivitelben opció lehet pl. a Canvio Basics és az Elements Portable. Bár az utóbbihoz hasonló áron érhető el az új 2 TB-os My Passport is. Igaz, ez utóbbihoz adnak programokat, de nyilván nem kötelező használni őket. Valamint az olcsóbbak közül ott van még pl. a Maxtor. Továbbá a 3,5"-os típusokhoz hasonlóan 2,5"-os fizikális méretben is opció lehet a külső ház + merevlemez megoldás.

[ Szerkesztve ]

Általánosan 10% lemeztöredezettség felett szokták javasolni a futtatását pl. egy rendszermeghajtónál. Ellenben egy külső HDD esetében nem feltétlen olyan kritikus hatású ez, mint az az előző válaszokban már említve volt. Illetve nálam több NTFS fájlrendszerű külső meghajtónál is rendszerint csak 0-6%-os töredezettséget mutatott a Windows úgy, hogy X év alatt soha nem volt rajtuk defragmentálás futtatva. Igaz, rendszerint nagyobb méretű fájlok tárolására vannak használva, torrentezésnél be van állítva a fájlok előre lefoglalása stb. Extrém példaként egy régebbi generációs és sokat használt My Passport esetében ugyan 62%-os volt a töredezettség mértéke, de ennek használat közben nem különösebben érezni a hátrányát. Maximum talán a fájlok / mappák tallózása itt-ott kissé lassú. De amúgy is már jobban tele van másolva a külső drive, ami eleve lassító tényező. Illetve a sok elemből, főleg apróbb fájlokból álló tartalom tallózása pl. egy külső SSD-nél nyilván jóval gyorsabb.

Tehát attól, hogy NTFS fájlrendszerű a külső merevlemez, még nem feltétlen jelenti azt, hogy X naponta, vagy hetente kötelező jelleggel töredezettségmentesítést kellene futtatni rajta. Pláne, ha 10% alatt van a töredezettség mértéke. Továbbá egy ilyen művelet a nagyobb tárolókapacitású lemezeknél eleve sokáig tarthat. A Windows beépített eszköze ráadásul amúgy sem a leggyorsabb, illetve eleve több menetben dolgozik, amelyek között pl. összevonások is vannak stb. Az előbb említett 62%-os töredezettségű My Passport (1 TB) esetében USB 3.0-n csak az 1. menet + az összevonás futott majd 3 órán keresztül. Nem vártam meg a teljes művelet végét, mert lehet kb. egy fél napig elszöszölt volna vele. A külső programok talán hatékonyabbak és gyorsabbak valamivel, de ez esetben nyilván azok sem zavarták volna le 5 perc alatt. A hosszas töredezettségmentesítés egyébként a külső HDD-nek is nagyobb igénybevételt jelenthet, a kelleténél jobban felmelegedhet közben stb. Tehát már csak ezért sem szerencsés túl sűrűn futtatni.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ez így elég általános megfogalmazás és lehetett volna jobban is részletezni az igényeket, de mindegy. Ilyen kis tárolókapacitásnál adja magát a 2,5"-os fizikai méret, valamint beépített hardveres titkosítással opciók lehetnek pl. a WD népszerű My Passport modelljei. Illetve azoknál csak az 1 TB-osak, mert az új sorozatoknál annál kisebb tárolókapacitású modelleket már nem gyártanak. Ezen mobil külső merevlemezek esetében egyébként a mellékelt programmal aktiválható / deaktiválható a meghajtózár. De hasonlót tud a szintén népszerű Maxtor modelleknél a Drive Manager (38. old.), valamint az egyes Silicon Power külső merevlemezek esetében a SP HDD Lock Utility is. Továbbá vannak komolyabb hardveres titkosításra épülő megoldások pl. az Apricorn és a DataLocker kínálatában. Sőt, akár szimpla külső ház formájában is létezik hasonló (példa). Továbbá olyan speciális kütyük is elérhetők ilyen célra, mint pl. a CipherUSB.

Másik opció a normál külső merevlemez + a(z egyéb) szoftveres titkosítás. Utóbbi megoldható operációs rendszer szinten is. A megfelelő Windows-kiadásokban ott van ilyen célra a BitLocker To Go, aztán Linuxok alatt a LUKS, valamint macOS esetében a FileVault. De akár olyan külső programot is lehet használni ilyen célra, mint pl. a multiplatformos VeraCrypt.

Egyébként az 500 GB manapság már 2,5"-os méretben is elég kicsi tárolókapacitásnak mondható, illetve nem minden gyártó kínálatában vannak ekkorák. Valamint ezen 500 GB-os külső HDD-k ár-érték aránya sem éppen a legjobb és eleve az 1 TB-os, vagy akár az annál nagyobb tárolókapacitású modelleket érdemesebb inkább megvenni. Példa: 500 GB | 1 TB | 2 TB.

[ Szerkesztve ]

Az előző válaszban végül is már le volt írva a lényeg, illetve konkrét példák is fel voltak sorolva a titkosítás megvalósítására. Az egyes My Passport modelleknél biztosan hardveres titkosítás van, de az M3 Portable esetében nem feltétlen. Viszont a mellékelt gyártói szoftverrel / egyéb megoldással ugyanúgy lejelszavazhatók azok is. Illetve, ha max. 20 ezer a rendelkezésre álló keret, akkor utóbbi 1 TB-os modellje abba inkább beleférne, mint a másik gyártó adott sorozatának 1 TB-os változatai. Továbbá a garanciát illetően a Maxtor esetében 3 év gyártói garancia van, míg a WD-knél a 2 / 3 év körül korábban is volt némi ellentmondás. De a hazai boltok amúgy sem feltétlen szokták megadni a gyárival megegyező idejű garanciát. Jelenleg több helyen találni ugyanúgy csak 2 év garanciával mindkét típusból. Illetve a My Passport modellek esetében inkább az új Ultra sorozatra adják meg a 3 évet. Viszont, ha több a hivatalos gyártói garancia, akkor a fennmaradó években RMA ügyintézés útján lehet azt érvényesíteni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Külső vinyó vásárlás előtt állunk, most akciósan 20.000Ft lenne: WD Elements 1TB (WDBUZG0010BBK).

Ezzel a márkával nem nyúlunk nagyon mellé igaz?

MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz

Üdv!

Ha nem kellenek extrák, illetve nincsen semmilyen speciális igény, akkor megfelelhet a célra akár az Elements is. Nem írtad, hogy hol akarod megvenni, de a hazai árakat elnézve a 20 ezer kb. reális érte. De ebbe mondjuk akár egy jobban felszerelt My Passport is beleférne, sőt a szintén népszerű Maxtor M3 Portable még olcsóbb. Valamint a garanciaidő sem teljesen mindegy, amiről pont nemrég volt szó ezen modellek kapcsán.

(#21014) roller0123:
A tied már Maxtor (Seagate), mert a Samsung márkanév alatt futóban pl. a HDD is más volt. Ellenben az 1-2 TB-os Maxtor modellekben már a Mobile HDD sorozat merevlemezei vannak. Egyébként, ha gyári kiszerelésű 2 TB-os külső HDD kell 2,5"-os méretben, akkor jelenleg szintén a Maxtor a(z egyik) legolcsóbb. Ez pl. az alábbi logout bejegyzés alapján is látszik. Illetve az is, hogy a külső házas megoldással sem nagyon lehetne kedvezőbb áron összehozni.

Köszönjük a visszajelzést!

[ Szerkesztve ]

Nm Köszönöm én is az infót, ezt a cikket/összefoglalót pont nem olvastam.
Van 2db külső vinyóm, WD Elements 1TB 3.5" és WD My Passport 1TB 2.5"
Lehet benevezek egy 2TB-os Maxtorra v. csinálok helyet a másik kettőn

Huawei P60 Pro / Huawei P50 Pro / iPhone 13 sima (1 hétig, de volt :D) / HTC U11 (már 4.5 éve) /BOSSHIFI B3 / FiiO BTR3

Nekem is kellene még egy 1TB-os "tűzoltás" gyanánt. Eddig mind a 3 USB-s winyóm MyPass Ultra, de látom, már az Ultra megjelölést nem is használják. Akkor az Elements az elektronikát és a winyó minőségét tekintve ugyan az mint a MyPass-okban? Nekem nem kell semmi szoftveres "izé", sose használtam a MyPass-oknál sem, csak rádugom a HUB-ra és használom. Viszont -mint már írtam- NAS szerűleg vannak befogva és egész nap mennek, ha ez számít, minőségben alább semmiképp nem adnám.

(Vicces amúgy, hogy most az Elements drágább az ED-nél, mint a MyPass, nekem meg csak az ED vagy az MM jöhet szóba, a helyi garancia miatt. Az MM meg megsütheti magának az 5K-val drágább áraival.)

Az előző generációs sorozatoknál volt My Passport Ultra és My Passport Ultra Metal Edition. A legújabbaknál viszont már csak My Passport néven fut az előbbi, míg az utóbbi megfelelője a My Passport Ultra. A HDD egyébként ugyanaz mindegyikben, illetve az Elements Portable modelleknél szintén. Azaz a 2,5"-os Blue sorozat integrált USB-s változatai, amelyekről ITT is van említés. Viszont az egyes My Passport sorozatoknál a hardveres titkosítás miatt pl. speciális USB-chip van, míg az Elements Portable esetében nincsen hardveres titkosítás.

Egyébként az egy dolog, hogy nem kellenek bónusz szoftverek, de attól még lehet ragozni a témát az egyéb jellemzők szerint. A kínálat pedig elég nagy, főleg a 2,5"-os kategóriában. De, ha nem akarsz jobban belemélyedni, akkor a szokásos népszerű típusok közül is lehetne választani. Valamint akár a külső ház + merevlemez megoldás is opció lehet. Annál ráadásul olyan merevlemezt is lehetne venni és tenni a külső házba, amely az átlagnál valamivel tartósabb, illetve eleve 24/7-es üzemre lett tervezve (példa).

[ Szerkesztve ]

Nekem a szempont csak a strapabíróság, időtállóság, megbízhatóság. Ha ezeknek az Elements elviekben ugyan úgy megfelelne, mint a MyPass, akkor nekem az is tökéletes (ha olcsóbb is). Az ED-ben 2 év gyári gari van rájuk, ennél többet nem hiszem, hogy kapok máshonnan sem, illetve az összes többi webshop garija nekem már postázós lenne. Bár +1 év lehet elgondolkodtatna azért, ha ráadásul ugyan azon az áron megkapom.

Gondolkodtam külső házban is (3.5"-ös WD RED-el), de összességében most azért az annyival drágábba lenne, ami pont erre a "tűzoltási célra" nem kalkuláltam be.

Az eddigi MyPAss-aimmal pedig elégedett vagyok. Látom ezt az extra olcsó Maxtort, de ahogy olvasom valami Seagate van benne, ami nem tölt el valami sok bizalommal. Nem lennék ellene másnak se, de eddig csak a WD nyerte el nálam a megbízhatósági plecsnit.

Lesz majd egy rendes NAS-om, amibe 4TB-os winyókat tervezek, azokra megy majd a torrent, meg az egyéb másolgatás, törlés, áthelyezés stb., ezeknek a külső winyóknak meg csak a tárolás és média stream-elés marad majd a feladatuk.

Azért nem 24/7 a dolog, mert nincs folyamatos adatforgalom se és naponta 5 órát azért teljesen kikapcsolva pihen a rendszer (kivéve ugye, hogy a winyók aktív USB hubra vannak dugva, amit ugye ezalatt se tudok kikapcsolni).

[ Szerkesztve ]

"Nekem a szempont csak a strapabíróság, időtállóság, megbízhatóság."

Pont ezért volt linkelve az a példa, ahol a 2,5"-os Red hivatalosan az átlagnál strapabíróbb és minőségibb merevlemez. De akár az új Black is opció lehet ilyen téren, amelynél az 5 év (!) gyártói garancia is sejteti, hogy egy tartósabb típusról van szó. Ellenben a Blue sorozat már nem feltétlen ilyen acélos, ahogyan a többi gyártó hasonló kategóriás olcsó, kommersz, konzumer merevlemezei sem. Na meg egy full alumínium külső ház nyilván hőelvezetés terén is kedvezőbb, mint egy zárt, műanyag "doboz". Egyébként a merevlemezekre visszatérve, jó / rossz sorozatok ugyanúgy lehetnek minden gyártónál és nem feltétlen kell egy ilyen alapján lehúzni az egészet. Igaz ez a Seagate esetében is, ahol pl. az itteni merevlemezes topik összefoglalójában ezen gyártótól is vannak ajánlott típusok. Ilyen 2,5"-os méretkategóriában pl. a Mobile HDD sorozat is, amely az 1-2 TB-os Maxtor modellekben van.

Tehát az egy dolog, hogy nem lesz ténylegesen 24/7-es használat, de attól még megvannak az előnyei a (2,5"-os) külső házas megoldásnak is. Illetve egy átlagnál tartósabb HDD-nek, ha már valaki annyira ragozni akarja ezt a megbízhatóság és tartósság dolgot. Amit lehet egyébként akár a külső hatásokkal szembeni ellenállás terén is fokozni, az meg a másik. Viszont ugyanakkor függ az élettartam a megfelelő használattól is, valamint fontos adatok esetében mondhatni alap a biztonsági másolatok készítése.

Szóval, ha már annyira a minőség és a megbízhatóság a szempont, akkor az ezzel kapcsolatos infók az előbb le voltak írva. De azt jelen esetben már neked kell eldöntened, hogy melyik megoldást választod. Ha a gyári kiszerelés mellett döntesz és annyira beváltak a WD termékei nálad, akkor nyilván továbbra is opció pl. a My Passport (Ultra), vagy akár az Elements Portable.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Adott egy 2,5"-os wd my passport ultra. Korábban felismerte a gép, másnapra már nem. Semmi rendellenesség nem történt. Jelenleg érzékeli a redszer a csatlakoztatást, a merevlemez felpörög végül pedig lecsatlakozik.
Ez a jelenség játszódik le különböző gépeken, különböző usb portokon és különböző operációs rendszereken is. Másik működő kábellel is.
A hds és a windows partíció kezelő sem látja a merevlemezt. Garancia már nincs.

Mit lehet szerintetek még kipróbálni? Ha szétszedem akkor tudok csatlakozni rá egy Ewent EW7016 sata adapterrel?

Itt tudni kellene pl. a pontos bitrátát (X Mbps), amit ha 8-cal leosztunk, akkor megkapjuk MB/s formájában a szükséges adatátviteli sebességet. De rendszerint elég az XY HD filmekhez egy külső HDD sebessége, illetve akár még az USB 2.0 port is. De, ha USB 3.0 port van a tv-n, akkor úgy pláne. A WD kínálatában egyébként volt is korábban a 4K UHD lejátszáshoz ilyen 2,5"-os külső merevlemez My Passport Cinema néven. Továbbá az alábbi oldalon vannak tesztfájlok, ahol a legnagyobb bitrátájú 4K videó = 400 Mbps, vagyis 50 MB/s. De ez már tényleg durva, ellenben egy átlagos 4K videó ennél általában kisebb bitrátájú szokott lenni.

Egyébként a különféle HD filmek lejátszásánál nemcsak a háttértár sebessége számíthat. PC-s környezetben elég fontos pl. a kellően erős CPU, a megfelelő lejátszóprogram, valamint egy jobb videókártya sem árt. Erről a HD filmek lejátszása topikban vannak infók. A tv ezen képességéről, valamint az esetleges speciális beállításokról pedig a TV & Audió téma megfelelő topikjában tudnának többet mondani.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Legutóbb is 2,5"-os külső merevlemez ügyben érdeklődtél, amire akkor kaptál választ. Valamint pont akkortájt a másik topikban a külső házas megoldás is felmerült. A mostani már egy új vétel lenne, vagy még esetleg a korábbi elhatározás folytatása?

Egyébként pl. a WD esetében a különféle My Passport sorozatoknál van hardveres titkosítás és szoftveres körítés. De a mellékelt szoftvereket nyilván nem kötelező használni, mint azt említette más is. Viszont, ha mindenképpen egy ezektől teljesen mentes alapmodell kell, akkor ezen gyártónál az Elements Portable pont ilyen. De hasonló pl. a Toshiba kínálatában a Canvio Basics is. Valamint a külső házas megoldás szintén opció lehet, sőt bizonyos szempontból akár még jobb is, mint egy gyári kiszerelésű külső merevlemez. Egy fapados alapmodellhez viszonyítva meg pláne, hiszen a gyárilag összeszerelt típusokat többek között pont pl. a különféle extrák miatt érdemes megvenni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Filmek és általános adatárnak kellene. Mellé tudok ezzel lőni? WD My Passport 2,5" 1TB USB3 külső merevlemez (WDBYNN0010BYL-WESN) 2 év garancia és 22e Ft

Köszönöm előre is!

Sziasztok!

Tárolásra szeretnék 2 terrás külső usb 3-as hdd-t.

Amikor vinxót veszek, van egy olyan beiegződésem, hogy csak wd-kre szűrök, ez megállja a helyét?

Elements és mypassportot láttam, asszem ebben mindkettőben ugyanaz a vinyó van, ugye?
Ha hpzzávesszük az ultrát, amiből most nemnagyon látok 2 gigásat, melyik a beváltabb tárolásra?

Sebesség nem olyan fontos, adat havonta rá, fiókba be, nem kell semmi extra rá.

Köszönöm

Helló!

Elég nagy kínálat van a 2,5"-os külső merevlemezekből, illetve lehet a fizikális méreten és a tárolókapacitáson kívül egyéb szempontokat is figyelembe venni a kiválasztásnál. De, ha nem akarsz jobban belemélyedni a témába, akkor megfelelhet a célra az említett modell, ami amúgy is népszerű ebben a kategóriában. A garanciaidőhöz meg itt van némi plusz infó.

(#21074) seadrone:
A HDD ugyanaz mindkettőben, sőt az Ultra sorozat modelljeinél is. Ha bővebb információ kell erről, akkor pl. ITT részletezve van az integrált USB-s fejezetnél. Utóbbiból egyébként van 4 TB-os modell is, ami a gyártó oldalán eleve fel van tüntetve. Tárolásra ugyanúgy megfelelhet mindhárom sorozat, de az előbb említett szempontok alapján már lehet köztük szelektálni.

(#21075) userM:
Az USB 3.0 maximális adatátviteli sebessége leginkább csak külső SSD-vel használható ki, ami egy korábbi hozzászólásban részletezve volt. Vannak ugyan az átlagnál gyorsabb külső merevlemezek is (példa), de rendszerint ezek sem képesek teljes mértékben kihasználni, pláne nem a 2,5"-os típusok. Illetve utóbbi kategóriában az előbbi válaszokban említett My Passport sorozat 1 TB-os modelljének tesztje is mutatja, hogy a kapott értékek szintén nem feszegetik az USB 3.0 határait. A PCIe esetében viszont már az 1.0-s verzió is elvileg 250 MB/s maximális adatátviteli sebességet tesz lehetővé 1 db sávon (x1).

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Laptop mellé keresek külsőt, itthon van egy csomo WDm ezért elements vagy mypassortban gondolkoztam egyből, de a hurcolás miatt felmerült az ütésállóság.
Kérdésem az lenne h SP armour / Adata durable közül van olyan típus ami annyira megbízható/gyors mint egy WD?
Képszerkesztéshez (lighroom/photoshop) tárolnék rajta fileokat, 1TB és usb3 amire biztos szükség lenne.
Köszönöm!

Sziasztok.
PS4 mellé szeretnék egy 1TB-s külső merevlemezt.

A SONY HD-B1 1TB vagy a WD Elements Portable 1TB lenne a jobb választás?
Esetleg valami más?

Köszi előre is.

Üdv!

A játékkonzolos használatról pl. ebben, a Sony 2,5"-os külső merevlemezeiről meg ebben a hozzászólásban volt szó legutóbb. Általánosan a milyen 2,5"-os külső merevlemezt vegyünk kérdésről pedig pont nemrég.

A PS4 topikban egyébként említette egy tag, hogy használ 2 TB-os Elements Portable külső HDD-t a játékkonzolhoz. A formázást illetően pedig leírták a válaszban a lényeget. A másik gyártó modelljét viszont nem nagyon említette ott senki és itt a topikban is csak annyi infó van róla, ami az előbb linkelve volt.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Megfelelhet a célra nyilván a Canvio Alu sorozat 1 TB-os modellje is, ha fémházas külső merevlemez kell. De amúgy a Toshiba kínálatában vannak még hasonló termékek, mint pl. a Canvio Premium sorozat. Utóbbi tetszetősebb, jobban felszerelt és 3 év gyártói garancia van rá. Igaz, az ára kicsit magasabb. Aztán opció lehet még pl. az ADATA HC660, Silicon Power Armor A85, Silicon Power Armor A75, Transcend 25C3, WD My Passport Ultra stb. Viszont az utóbb felsoroltakból van, amelyiknél a külső burkolat csak részben fém, illetve a hazai kínálatban jelenleg még nem feltétlen érhető el.

Egyébként, ha a jó ár-érték arány a szempont, akkor gyári kiszerelésben a fémházas megoldásoknál általában olcsóbbak valamivel a műanyag burkolattal rendelkező típusok. A 25-30 ezres keretbe pl. egy 2 TB-os Maxtor is beleférne. Az alábbi logout bejegyzésben vannak ezzel kapcsolatban további infók. Ott egyébként az is látszik, hogy a 2,5"-os méretkategóriában egy 1 TB-os külső merevlemezt bizonyos esetekben akár még kedvezőbb áron is ki lehet hozni a külső házas megoldással. Illetve annál akár egy átlagosnál tartósabb merevlemezt is lehetne tenni az alumínium külső házba, ha már a megbízhatóság annyira fontos. Erről nem olyan régen egy másik hozzászólásban volt szó.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az Elements Desktop hátulján lévő kapcsoló nem feltétlen olyan, mint ami a 3,5"-os külső házaknál szokott lenni. Elvileg a korábbi My Book sorozatoknál alkalmazott megoldás szerint működik, amiről anno itt a topikban is volt szó. Az új My Book modelleken pedig már nincsen hátul semmilyen kapcsoló, ami a wdbrand oldalán lévő képen is jól látszik. A HM900-on szintén nincsen, max. egy OTB (One Touch Backup) gomb. A D3 Station, az Expansion Desktop és a Canvio Desk pedig megint tápkapcsoló nélküli.

A gyári kiszerelésű külső HDD-knél a (belső) merevlemez pontos típusát és jellemzőit a gyártók nem feltétlen adják meg. Ráadásul időnként váltogatni szokták a merevlemezeket és ilyen téren még egy adott sorozat különböző tárolókapacitású modelljei között is lehetnek komolyabb eltérések. Például a Canvio Desk sorozat 3 TB-os modelljében ezen teszt alapján egy átcímkézett HGST van, ami a hivatalos adatlap szerint 5940 RPM-es. Ellenben egy másik tesztnél az 5 TB modell esetében már 7200 RPM-et írnak, ami az adatátviteli sebességen is látszik. Illetve abban már az MD04ACAxxx sorozat merevlemeze lehet. Tehát nem egyszerű követni, hogy melyikben éppen milyen HDD van. Illetve az előbbi példa alapján nem meglepő, ha annál a sorozatnál nem ad meg a gyártó fix fordulatszámot. De az interneten lehet találni teszteket, szétszerelős videókat stb., ha valakit annyira érdekel, hogy melyikben milyen merevlemez van.

Az eddig felsorolt modellek elvileg mind megfelelnének a (hagyományos) tápkapcsoló nélküli kritériumodnak. Bár lehet célszerűbb lenne inkább egy megfelelő gazda hardvert használni és akkor nem kellene ezzel foglalkozni, de mindegy. Ha választani kell a felsoroltak közül, akkor lehetne pl. az ár-érték arány, a hosszabb garanciaidő stb. szerint mérlegelni. Maga a belső HDD egyébként rendszerint átlagos típus mindegyiknél, vagyis nem feltétlen olyan komolyabb modellek, mint amik pl. a merevlemezes topik összefoglalójában vannak feltüntetve az egyes kategóriáknál. De aki pl. külső házas megoldást használ, az nyilván akár az utóbbiak közül is választhat. Sőt, ha biztosra akar menni a belsőt illetően, illetve az átlagnál tartósabb merevlemezt akar venni, akkor meg pláne.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szokásos, részletes válaszodat! Egyébként lehet ez kell ahhoz, hogy a box-al együtt a vinyó is leálljon. Mert, ha az USB-ről nem kap áramot, akkor totál leáll. Illetve akinek ilyen WD Elementse van, megnézné, hogy a lemezek felpörögnek ha áramot kap, de semmihez sincs csatlakoztatva? Akkor ennél sem lehet tudni, hogy 5400 vagy 7200rpm-es? Nekem bőven elég a "lassabb", ráadásul nem fog melegedni. Majd megkérdezem a lejátszós topikban is, hogy valakinek van-e ilyen. Gondolom azért a WD a legjobb választás az összes közül. Persze tudom, bármilyen jó, azért nem árt 1, de inkább 2 biztonsági másolat is a fontos dolgokról. Most digitalizálok régi VHS videókat. 1988-ban készült is egészen jó minőségű maradt. Akkoriban eszembe sem jutott, hogy 2-3 kazettára másoljam, pedig mondták, hogy a szalag hordozórétege "elmállhat" és akkor annyi a felvételnek.

A modellszámok alapján az előbbi a My Passport for Mac, míg az utóbbi a "normál" My Passport sorozat 2 TB-os modellje.

Egyébként, ha pl. PC-s környezetben Windows operációs rendszerhez akarod használni a külső HDD-t, akkor az előbbi 2 közül nyilván az utóbbit célszerűbb választani. De amúgy apró eltéréseket (pl. gyári fájlrendszer) leszámítva kb. ugyanaz a kettő, még a HDD is azonos bennük. Illetve akár mindkettő használható a másik platformon is, mivel csak egy HFS+J / NTFS újraformázás szükséges hozzá. Vagy még az sem feltétlen, mert Windowsra is van HFS+ driver, ahogyan a macOS is tudja natívan olvasni az NTFS fájlrendszert és külső driverrel / egyéb módon akár írni is. De akár a FAT32 és az exFAT is opció lehet, mert azokat mindkét rendszer natívan írja és olvassa. Ezekről az összefoglalóban vannak infók. Továbbá az USB 3.0 interfész és a Type-A végződésű kábel nyilván PC-n és Macen egyaránt lehetővé teszi a csatlakoztatást a WD mindkét modellje esetében. De mondjuk, ha pl. a Macen Type-C portok vannak, akkor szükség lesz egy ahhoz váló kábelre / adapterre, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a kimerítő választ. Windows-hoz fog kelleni.
Még egy kérdésem lenne, hogy a My passport ultra külső merevlemez már kifutó széria? Ahogy láttam annak a Cache mérete csak 8MB. De az összefoglalóban benne van, igaz a link nem működik.

A korábbi My Passport Ultra és My Passport Ultra Metal Edition sorozatok már valóban kifutóban vannak / kifutottak. A legújabbak a My Passport és a My Passport Ultra, amelyek lényegében elvileg akár a korábbiak új változatainak is tekinthetők.

Egyébként a felsoroltaknál mindegyik 2 TB-os modelljeinél 8 MB cache van, ahogyan a bennük lévő Blue sorozat 2 TB-os modelljénél szintén. Illetve pontosabban utóbbinak az integrált USB-s változata van bennük, amelyről pl. ITT is van infó az ezzel foglalkozó fejezetben. A gyorsítótár mérete külső merevlemezeknél leginkább akkor lényeges és számít igazán az adatátviteli sebességnél, ha az átlagosnál jóval nagyobb méretű. Erről korábban pl. ebben a hozzászólásban is volt szó.

[ Szerkesztve ]

Vettem Emagról egy 1 tb-os WD Elements külső hdd-t. Most dugtam rá a laptopra, és eléggé rezeg a cucc, pedig nem másol/olvas, csak rá van dugva. Van egy maxtor m3 1tb-os is, de az meg se rezzen. Ez így okés, és csak azért ilyen mert kisebb a burkolat és így jobban érződik? Bocs a béna kérdésért, de nincs sok viszonyítási alapom

...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

Gondolom 2,5"-os modellekről van szó. Egyébként korábban más is említette, hogy az Elements Portable mintha kissé zajos lenne nála és intenzíven rezonálna a burkolata. Viszont másnál is hasonló volt, szóval nem feltétlen jelent ez hibát. Illetve nyilván az 5400 RPM-es 2,5"-os külső merevlemezeknek is van működés közben némi hangja, vibrálhat a burkolatuk stb. Ahogyan akár gyártónként is lehetnek kisebb-nagyobb eltérések ennek mértékében a másfajta kialakítás és burkolat, valamint az eltérő belső merevlemez miatt. Akinek viszont ezeknél is halkabb, vagy szinte zajtalannak mondható megoldás kell, akkor ilyen szempontból egy külső SSD nyilván jobb választás. Amelyben ugye mozgó alkatrészek sincsenek, tehát rezonálni sem fog a külső burkolat.

[ Szerkesztve ]