Hasonló árkategóriában pl. az USB-C fizikai interfészes ORICO 3588C3 külső ház is szóba jöhet, azzal van itt tapasztalat és összességében jókat írtak róla, kapható a hazai webáruházakban is az árukereső találatai alapján, stb. Viszont a termékspecifikáció alapján max. 10 TB-os HDD-t kezel, bár az ennél is lehet csak névleges - csak akkorával tesztelte a gyártó és azért azt adta meg - és nem tényleges limit, ahogyan pl. a Sharkoon Swift Case Pro esetében a 12 TB, holott volt akinél 16 TB-os HDD-t is gond nélkül kezelt. Ahol az utóbbi külső ház jelenleg valóban nem érhető el a hazai webáruházakban, de ez nem feltétlen jelenti azt hogy maga a termék forgalmazása szűnt meg végleg globális szinten, mivel a gyártó weboldalán még EOL minősítés nélkül szerepel a termékkínálatban.

Ha olyan egylemezes (1 db HDD-t fogad) külső ház kell, aminél nincsen a HDD tárolókapacitása limitálva, akkor pl. az AXAGON EE35-XA3 Aline Box ilyen szempontból jó választás lehet, ami ennél és ennél az esetnél lett itt a topikban mostanában kitárgyalva, kapható a hazai webáruházakban és még olcsóbb is mint az előbbi két külső ház, stb.

Következő lehetőség pl. a RaidSonic (ICY BOX) egylemezes termékkínálata, azoknál szintén nem szokott limitálva lenni a HDD tárolókapacitása, legutóbb pl. az ICY BOX IB-377-C31 modellről készül itt a topikban beszámoló, ami alapján 12 TB-os HDD-t gond nélkül kezelt, stb. Viszont ez USB 3.1 Gen 2 Type-C interfészes külső ház és már csak emiatt is drágább az előbbieknél.

[ Szerkesztve ]

Ez a külső házban lévő USB-s chiptől, illetve annál a firmware-től függ, amit pl. a téma összefoglalóban lévő táblázat is szemléltet USB 3.0-s ASMedia chipek esetén. Ahol korábban a 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású HDD-k támogatása volt téma, mivel egyes külső házak csak 2 TB-ig kezelték megfelelően, de ez is inkább az USB 2.0-s típusoknál szokott gond lenni, ellenben az USB 3.X változatoknál már rendszerint nem.

Az, hogy egy USB 3.X külső ház a 2 TB-on felül pontosan max. mekkora tárolókapacitású HDD-t kezel, nem feltétlen határozható meg mindig egyértelműen. Egyes gyártók feltüntetnek egy konkrét értéket TB-ban megadva, de ott is kétesélyes, mivel vagy max. akkora tárolókapacitású HDD-vel tesztelték csak a külső házat és azért azt adták meg névleges limitként majd utána már nem tesztelték tovább nagyobbal és ezért a specifikációban sem frissítették az értéket, vagy esetleg a firmware-ben az van beállítva tényleges limitként. Más gyártók viszont azt írják oda a specifikációnál, hogy nincsen limitálva (firmware szinten) a HDD tárolókapacitása, vagy legalábbis a manapság kapható pl. max. 18-20 TB-os HDD-ket elvileg gond nélkül kezelni fogja a külső ház. A harmadik eset meg az, amikor semmilyen erre vonatkozó információt nem közöl a gyártó, vagyis lehet találgatni vagy / vagy alapon.

Ha pl. az iménti esetnél olyan külső ház kell, ami biztosan kezel 14 TB-os HDD-t, akkor elsődlegesen értelemszerűen az olyan külső házak a nyerők, amelyeknél a gyártó vagy feltünteti a ≥ 14 TB-os limitet, vagy azt írja oda hogy nincsen limitálva a HDD-k tárolókapacitásának kezelése.

[ Szerkesztve ]