Új hozzászólás Aktív témák

• #42410 axioma veterán sakal83 #42407

  Új Válasz 2025-12-15 18:32:06 #42410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz sakal83 #42407 üzenetére

  csak arra reagaltam, h azt irtad, kapnak, pedig nem (erintettkent jobban megvan ez a reszletszabaly, mint atlagos tajekozottaknak, ezert batorkodtam)
  jogossagrol nem nyilatkoztam semerre

• #42408 sakal83 addikt sakal83 #42407

  Új Válasz 2025-12-15 14:56:46 #42408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sakal83

  addikt

  válasz sakal83 #42407 üzenetére

  A kedvencem most a beregyenlossegi iranyelv nemi alapon csak es az szja mentesseg egyideju bevezetése. Mindez szukolo munkaeropiacon. (45000 allashely szunt meg itthon 1 ev alatt. Jokor jott a demografiai szukules igy %os statisztikaban nem, de ossz GDPben meglatszik)
  5%on felul nem terhet el azonos feladatkorben a noi-ferfi berarany, de a ferfi-ferfi es noi-noi igen, mindemellett agyonszaggatott szja mentessegi idoszakok, es celcsoportok nemi alapon is.

  Tokeletes vihar alakul a munkaeropiacon mikroszinten is.

Új hozzászólás Aktív témák