Új hozzászólás Aktív témák

• inf3rno nagyúr

  #5617

  #5616 Sk8erPeter

  2015-11-03 20:23:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  inf3rno

  nagyúr

  #5616 Sk8erPeter

  #5616 Sk8erPeter

  "Arra, hogy a TDD/BDD többlet idővel járna mutathatnál valami bizonyítékot, mert pont az ellenkezője igaz."
  Ha nem baj, megfordítanám a dolgot: arra mutathatnál nekem olyan általánosítható bizonyítékot, hogy minden esetben gyorsabb összeállítani egy gigarendszerben - annak összes függőségével, aktuális használati esetnek megfelelő konfigurációjával, stb. - egy valóban komplett tesztkészletet egy kisebb/nagyobb feature időre történő fejlesztéséhez, mint TDD/BDD aktuális alkalmazása nélkül azt elkészíteni. Mint minden általánosítás, a tiéd is itt sántít. Ha előre megvan hozzá minden infrastruktúra, valóban csakis mindenki úgy készített kódot, és valóban mindenki töltötte az idejét a minden esetre kiterjedő tesztesetek lefedésével, akkor előfordulhat, hogy nem akkora para, de van, amikor tényleg para.
  De hidd el, ezt nem bántásból vagy kötekedésből írtam le, hanem azért, mert a gyakorlat sokszor sajnos messze kell, hogy kerüljön az elméleti bullshittől, még ha az elméleti bullshitnek nyilvánvalóan lehet bőven létjogosultsága.

  "Persze ha nem veszed komolyan az egészet, vagy nem fotnos a minőség, akkor nyugodtan fejleszthetsz tesztek nélkül is."
  Hümm, tehát arra, aki valaha életében merészelt leírni TDD/BDD-elvek alkalmazása nélkül kódot céges környezetben (alap, hogy az első kör nem az éles), Te most itt ünnepélyesen kijelentetted, hogy nem veszi komolyan az egészet, meg annak nem is fontos a minőség, értem.
  Sajnos nem lettem meggyőzve - de még egyszer megemlíteném, cseppet sem becsülöm le a TDD/BDD előnyeit és szépségeit. (Egyébként meggyőzésként említettél EGY multit, ahol állítólag csak olyan kódot adnak ki a kezükből, ami ezen elvek mentén készül - egyrészt nem tudhatjuk ennek valódiságát, másrészt nem egy nagy merítési minta. De a gondolkodásmódod alapján biztos csakis ott lehet a szakma krémje, ahol ez percről-percre szem előtt van, máshol csak noobok és igénytelen k×csögök vannak. )

  "Ha nem baj, megfordítanám a dolgot: arra mutathatnál nekem olyan általánosítható bizonyítékot, hogy minden esetben gyorsabb összeállítani egy gigarendszerben - annak összes függőségével, aktuális használati esetnek megfelelő konfigurációjával, stb. - egy valóban komplett tesztkészletet egy kisebb/nagyobb feature időre történő fejlesztéséhez, mint TDD/BDD aktuális alkalmazása nélkül azt elkészíteni."

  Nem tudok ilyesmiről, de nem nagyon szoktam statisztikák után nyomozni. A kezdeti fejlesztési idő valamivel lassabb, a bug sűrűség viszont sokkal kisebb. Egy tanulmány szerint kb 15-35%-al több időt kell beleölni a projektbe, és valahol 40-90% közötti mértékben esett vissza a release előtti bug sűrűség, máshogy fogalmazva, kevesebb, mint fele annyi bug volt. [link] A 15-35% idő többlet a 2x annyi debug-nál tapasztalatom szerint bőven visszajön. SO-n volt ilyesmi kérdés. [link] Ha ennyire izgat a téma, akkor utánakereshetnél te is, nincs kedvem olyan dolgokra pazarolni az időmet, amiből nem tanulok semmit, max megnyerek egy vitát. A többi már tényleg nagyon off.

Új hozzászólás Aktív témák