Hirdetés
- bkercso: Amit nem kérdezel a ChatGPT-től - Valóság és torzítás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- drsanya: Simsonn Plus X pedálszett beszámoló vagy “teszt” egy szimulátoros szemével
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Czimby: XFX RX9070XT Quicksilver vs Mercury(non OC)
- sh4d0w: Van-e még?
-
LOGOUT
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jelen példám ilyen tekintetben tényleg rossz volt, ebben teljesen igazad van: jelen esetben tényleg jobb lett volna -1-gyel visszatérni, ha nem találtuk meg a megfelelő indexet (ellenkező esetben meg épp az indexszel térünk vissza, ami szintén egész szám). Cseppet sem tekintendő mintának a példa, gyors, pár perc alatt összekalapált kód (írtam is, hogy a tiéd sokkal ésszerűbb), annyiból viszont jó, hogy látszik belőle, mennyire könnyen megcáfolható az a hülyeség, hogy ne legyen több kilépési pont: itt épp egy ciklusból térek vissza azonnal, amint megvan a találat, hiszen a feladattal végeztünk, semmi értelme tovább tartózkodni a függvényben. Lehetne átadni egy változónak a talált értéket, majd break-elni a ciklust, vagy épp a feltételt a for ciklus fejlécében ennek megfelelően meghatározni, majd ezután visszatérni, de tökéletesen felesleges és ronda code bloat lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 200 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S20 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs

