Új hozzászólás Aktív témák

• mobal nagyúr

  #10896

  #10893 walgud6

  2020-02-05 08:48:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #10893 walgud6

  #10893 walgud6

  Konkrétan az érdekelne, hogy melyik típusra érdemes beruházni.
  Néhány szempont:
  - könnyű hordozhatóság, mert sokat ingázok
  - Ne csak 1-2 évig legyen elegendő az erőforrás fejlesztésre
  - hosszú üzemidő (eddigi ismereteim alapján, ez nem probléma egyik modellnél sem)
  - Java fejlesztésre használnám leginkább, talán local db is futna rajta
  
  A hordozhatóság szempontjából a 13"-os modellek a nyerők, viszont itt meg is állt a tudományom. Kicsit utánaolvasva a témának, annyi lejött, hogy azért kisebb erőforrásal is hoznak olyan szintet, mint nagyobb erőforrású win-es gépek. Az viszont nem tudom, hogy Air vagy Pro, mennyi RAM-al, SSD-ből gondolom a 128-as is elég (külső HDD orvosolja a helyhiányt). Windows-os üzleti gépekkel van tapasztalatom eddig, ott a 16GB RAM szerintem elvárt, local db+ IDE + böngésző néhány tabbal + DB nézegető + egyéb apróságok.
  
  Szóval összefoglalva, szükséges a Pro vagy az Air is elegendő, kell a 16 GB RAM vagy 8-al is vígan el lehet lenni?
  
  Köszi a válaszokat!
  

  - Nem olyan nehéz a gép, a 15-ös (most már 16-os) modell is teljesen vállalható
  - Plusz gari szerintem mindenképpen megéri, azért többet kibírnak mint két év
  - Akksi jól bírja, ha dolgozom rajta 4 - 5 óra, sima "office" használat van 8 is
  - Java fejlesztésre használom én is

  13-as és 15, 16-os modell is vállalható szerintem. Ez egyéni preferenciának gondolom, ha sokat használod monitorról akkor a 13 is bőven elég lehet. Memóriából minél több, annál jobb! 16 legalább.

  Nekem egy IDEA + Docker (általában 3 image, SonarQube, MongoDB és RabbitMQ) szokott enni olyan 4 - 5 giga körül. Én az i7-et annyira nem tartom fontosnak, mióta van 8. generációs i5 ami 4 mag + 4 szál.

  Air szerintem kevés, Pro mindenképpen.

• disy68 aktív tag

  #10895

  #10893 walgud6

  2020-02-04 23:05:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #10893 walgud6

  #10893 walgud6

  Konkrétan az érdekelne, hogy melyik típusra érdemes beruházni.
  Néhány szempont:
  - könnyű hordozhatóság, mert sokat ingázok
  - Ne csak 1-2 évig legyen elegendő az erőforrás fejlesztésre
  - hosszú üzemidő (eddigi ismereteim alapján, ez nem probléma egyik modellnél sem)
  - Java fejlesztésre használnám leginkább, talán local db is futna rajta
  
  A hordozhatóság szempontjából a 13"-os modellek a nyerők, viszont itt meg is állt a tudományom. Kicsit utánaolvasva a témának, annyi lejött, hogy azért kisebb erőforrásal is hoznak olyan szintet, mint nagyobb erőforrású win-es gépek. Az viszont nem tudom, hogy Air vagy Pro, mennyi RAM-al, SSD-ből gondolom a 128-as is elég (külső HDD orvosolja a helyhiányt). Windows-os üzleti gépekkel van tapasztalatom eddig, ott a 16GB RAM szerintem elvárt, local db+ IDE + böngésző néhány tabbal + DB nézegető + egyéb apróságok.
  
  Szóval összefoglalva, szükséges a Pro vagy az Air is elegendő, kell a 16 GB RAM vagy 8-al is vígan el lehet lenni?
  
  Köszi a válaszokat!
  

  Én a részemről 13"-on megőrülnék, az szerintem nagyon kicsi. A többi kb. attól függ mit fejlesztesz, mekkora az alkalmazás és a kódbázis. Valamint lokál környezetben mennyi adattal szaladgál az alkalmazás.

  A kód az mindenképpen ssd-n férjen el, hogy az ide tudja a fájlokat gyorsan indexelni, én ajánlanám a 256GB-ost. Proci az a build-nél fontos, core i7 alá nem mennék. Egy giga monolith-nél persze sose lesz túl gyors a build, de nem mindegy, hogy 15 perc vagy 45 perc. A memória is attól függ kategória, 1-2 kis microservice-nek elég lehet 8 giga ide-vel egyebekkel, de én is inkább a 16-ot lőném be iránynak.

  Amúgy meg ha munkaeszköz, akkor vedd meg a legjobbat a büdzséd szerint. Meg ha nem akkor is

• floatr veterán

  #10894

  #10893 walgud6

  2020-02-04 11:18:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #10893 walgud6

  #10893 walgud6

  Konkrétan az érdekelne, hogy melyik típusra érdemes beruházni.
  Néhány szempont:
  - könnyű hordozhatóság, mert sokat ingázok
  - Ne csak 1-2 évig legyen elegendő az erőforrás fejlesztésre
  - hosszú üzemidő (eddigi ismereteim alapján, ez nem probléma egyik modellnél sem)
  - Java fejlesztésre használnám leginkább, talán local db is futna rajta
  
  A hordozhatóság szempontjából a 13"-os modellek a nyerők, viszont itt meg is állt a tudományom. Kicsit utánaolvasva a témának, annyi lejött, hogy azért kisebb erőforrásal is hoznak olyan szintet, mint nagyobb erőforrású win-es gépek. Az viszont nem tudom, hogy Air vagy Pro, mennyi RAM-al, SSD-ből gondolom a 128-as is elég (külső HDD orvosolja a helyhiányt). Windows-os üzleti gépekkel van tapasztalatom eddig, ott a 16GB RAM szerintem elvárt, local db+ IDE + böngésző néhány tabbal + DB nézegető + egyéb apróságok.
  
  Szóval összefoglalva, szükséges a Pro vagy az Air is elegendő, kell a 16 GB RAM vagy 8-al is vígan el lehet lenni?
  
  Köszi a válaszokat!
  

  Ha dockerezni is szeretnél, akkor érdemes a lehető legbrutálisabb teljesítményűt választani, mivel azt nem tudja kezelni natívan. A többire elég 16GB is...

• mobal nagyúr

  #10892

  #10891 walgud6

  2020-02-04 08:53:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #10891 walgud6

  #10891 walgud6

  Közületek használ valaki Macbook-ot fejlesztéshez? Lenne pár kérdésem, akár privátban is.

  Én azt használok, szerintem kérdezz nyugodtan publikusan.

• mobal nagyúr

  #10610

  #10609 walgud6

  2019-08-25 22:08:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #10609 walgud6

  #10609 walgud6

  Az a 20k+ adat szinte fix ugyanaz (maximum 1-2 új várható naponta). A feladat az, hogy az egyes adatok (nevezzük terméknek) egyik tulajdonsága változhat. Ezt a változást kell mindig ellenőrizni az API hívásnál, majd eltárolni. Az adatbázisbam van egy tábla a terméknek egy pedig, ahol tárolva vannak a tulajdonságok dátummal ( statisztika miatt). Szóval minden hívásnál össze kell hasonlítani az adatbázisban lévő termékeket az API-tól érkezőkkel. Az újakat eltárolni, a meglevőknek pedig a tulajdonságát összehasonlítani, ha van változás azt tárolni.

  Ez valami monolitikus vagy elosztott cucc? Én adatbázis művelet előtt kiválogatnám és mehet az update.

• sztanozs veterán

  #10605

  #10602 walgud6

  2019-08-23 11:57:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #10602 walgud6

  #10602 walgud6

  Sziasztok!
  Van egy API, amin keresztül rengeteg adat(20000+) érkezik, ezt eltárolom egy relációs adatbázisban. Az API-t naponta többször hívom meg és az adatokon történt változást frissíteni szeretném az adatbázisban. Milyen módszerrel lenne érdemes ezt gyorsaság szempontjából megoldani?

  Muszáj a relációs? Ha nem kell korrelálni vagy tényleges relációs dolgokat használni benne (csak keresni), akkor jobb lenne valami nem relációs (nosql, pl mongo, dynamo, elastic), ami gyorsabb ilyen adatokra.

• Aethelstone addikt

  #10603

  #10602 walgud6

  2019-08-23 06:52:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #10602 walgud6

  #10602 walgud6

  Sziasztok!
  Van egy API, amin keresztül rengeteg adat(20000+) érkezik, ezt eltárolom egy relációs adatbázisban. Az API-t naponta többször hívom meg és az adatokon történt változást frissíteni szeretném az adatbázisban. Milyen módszerrel lenne érdemes ezt gyorsaság szempontjából megoldani?

  A 20000+ nem sok. Persze kérdés, hogy pár skalár vagy több kilóbájtos json-ok. Első körben funkcionálisan írd meg és teljesítmény teszteld. Ha jó, akkor jó. Ha nem, akkor lehet tuningolni. Első körben legyen állapotmentes az api és ha gyenge, fusson 2-3 lábon, előtte load balancer.

Új hozzászólás Aktív témák