- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Butcher82: Retro - műanyag fehérítés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz
Aethelstone #7656 üzenetére
Természetesen meglehet és teljesen jó az a megoldás is, csak az hivatalosan nem típusbiztos és nem refactor barát.
(én idea zom az is megtudja amúgy
)
@ ComponentScan(basePackages={"package1", "package2"})
Kinek mi? Én egyszerűbbnek tartom a marker interfacet.
Egy elméleti példával be is bizonyítom, hogy miért:
-van egy top level package-ed (hu.somebody.main)
-ez alatt lesz 3 package-ed ahol a component-ek leszek definialva:
(hu.somebody.main.package1, hu.somebody.main.package2, hu.somebody.main.package3)
-a marker interface-t beteszed a top level pakage-edbe:package hu.somebody.main;
public interface Application {}Ez az alap felállás. Akkor a 2 opció scannelésre:
@Configuration
@ComponentScan(basePackageClasses = Application.class)
class ApplicationConfig {}vagy
@Configuration
@ComponentScan(basePackages={"hu.somebody.main.package1", "hu.somebody.main.package2", "hu.somebody.main.package3"})
class ApplicationConfig {}Melyik tűnik egyszerűbbnek?
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- Canton CD 1 SC Aktiv-Subwoofer + 2db Canton CD 10 + Canton CD 20 center
- Pc rx7600 xt 16gb
- Eladó Konfig I5-10400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX2060 Super 8GB!
- Meta Quest 3 (128GB) VR szemüveg megannyi kiegészítővel - szinte új állapotban, garanciális
- Eladó GAMER konfig! I5-12400F 512GB SSD 1TB HDD 32GB DDR4 RTX3060 12GB!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest