Új hozzászólás Aktív témák

• Lortech addikt

  #10392

  #10379 HI-FI

  2019-05-20 13:47:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #10379 HI-FI

  Már mindegy elvileg, de azért tegyük tisztába, hogy nem a Derby használ JDBC-t, hanem a Java programod JDBC-t használva kapcsolódik a Derby adatbázishoz, már ha úgy írtad meg. A JPA (hibernate, eclipselink stb) leggyakoribb esetben egy relációs adatbázishoz való csatlakozáshoz a motorháztető alatt szintén JDBC-t használ, csak ezt magasabb absztrakció lévén elfedi előled.
  Derby és JPA minden további nélkül összebarátkoztatható, egy ilyen egytáblás projekt összerakása egy tutorial alapján 10 percekben mérhető ([link]), legyen az akár standalone, vagy webes, konténeres megoldás.
  Ha már telefonkönyv adatot tárolunk - nem konfigról volt szó, akkor nem látom értelmét (fájl alapon) JSON-nel vagy XML-lel szüttyögni, egy derby vagy akármilyen embedded sql/nosql megfelel a célra JPA-val kombinálva.

  szerk: Szvsz nincs baj az XML-lel sem, csak a megfelelő feladatra kell használni, ugyanúgy ahogy a JSON-t, Yaml, protobufot stb. Ilyen leegyszerűsítésnek, hogy XML-t úgy általában felejtsük el, szerintem nem sok értelme van, mint ahogy a 2000-es évek XML fetisizmusának se volt sok.
  Ismerjük az eszközeinket és használjuk mindig a megfelelőt a megfelelő célra. [law of the instrument]

Új hozzászólás Aktív témák