Új hozzászólás Aktív témák

• #1071 Abu85 HÁZIGAZDA Overlocker #1036

  Új Válasz 2012-04-26 10:30:54 #1071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Overlocker #1036 üzenetére

  Az Intel ezt azzal magyarázza, hogy a gyártók más speckókat kaptak, és ezek vannak feltüntetve a dobozon. A következő körben a Haswellből a legnagyobb 95 wattos lesz. Most 77 watt a hivatalos.
  Pontosítsunk. A melegedés max a tuningosokat fogja érdekelni. Az átlagfelhasználókat jobban izgatja, hogy teljesen új benne az IGP, ami új lehetőségeket nyit meg a fejlesztők előtt a grafikus rész általános számításokra való használata során.
  Csak a tuning részét tekintve a dolognak teljesen igaz, hogy a Sandy jobb.

• #1041 N_A_S veterán Overlocker #1039

  Új Válasz 2012-04-25 23:31:50 #1041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz Overlocker #1039 üzenetére

  áhháá.. sejtettem egyébként, csak felénk kupaktalanításként volt ismert, csak így magyarosan..

  HSM
  dehogynem, sőőt... már a telefonjába lévő procit is húzza szvsz nem véletlen amúgy a szorzózár mentes proci, gondolom egyre nagyobb azon emberek száma akik már direktbe ilyet keresnek

• #1040 HSM félisten Overlocker #1036

  Új Válasz 2012-04-25 23:05:37 #1040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Overlocker #1036 üzenetére

  Az átlagfelhasználó szigorúan nem tuningol. A legkevésbé se fogja meghatni, hogy egy jobb SB 500mhz-el többet ment léggel...
  Ellenben alapon, tuning nélkül mindenben jobb az IB, picit bátrabb turbó, kisebb fogyasztás, erösebb igp, nyami nyami...

• #1027 Abu85 HÁZIGAZDA Overlocker #1000

  Új Válasz 2012-04-25 22:17:27 #1027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Overlocker #1000 üzenetére

  Erről kérdeztem az Intelt. Azt mondták, hogy úgy működik az Ivy, ahogy eredetileg eltervezték. Ne foglalkozunk azzal, amit az az idióta OBR ír. Ezt szó szerint így írták, hogy idióta. Nincs semmiféle feszültségprobléma. Terhelés mellett az Ivy például kisebb feszültségen üzemel, mint a Sandy. Idle-ben nagyobb a feszültség, de ez a Tri-Gate miatt van így. Ez technikailag csökkenti a szivárgó áramot a nem aktív áramkörökön, és hatékonyabb az aktív tranyók működése. De ez nem a feszültségből ered, hanem a planáris és a FinFET különbségeiből.

  A melegedés pedig a lapkaméretből ered. Mivel kisebb helyen távozik a hő, így ugyanolyan hőelvezetés mellett, az egységnyi hőleadás nagyobb hőmérsékletet eredményez. Természetesen a feszültség emelésével ez rosszabb, de ez általánosan így van.

• #1001 N_A_S veterán Overlocker #1000

  Új Válasz 2012-04-25 19:22:05 #1001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz Overlocker #1000 üzenetére

  Thx

• #999 N_A_S veterán Overlocker #998

  Új Válasz 2012-04-25 19:18:03 #999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz Overlocker #998 üzenetére

  Talált, ez mit takar?

Új hozzászólás Aktív témák