- Fórumok
- Processzorok, tuning
- Intel vs amd
- (téma lezárva)
- Rap, Hip-hop 90'
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- tatabike: Vinted - ahol debilnek néznek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Aktív témák
-
zsoltee10
addikt
A másik dolog, hogy van Intel vagy Amd topic, úgyhogy ezt zárom
-
HiperG
addikt
Végre találtam egy topicot, ahol nincs 1-2k hozzászólás, és ahol, akinek elmondhatom a véleményem ;]
Én AMD 1,8+-al kezdtem, ECS sises lapban. Stabil volt, de lassú. Lapcsere,Acorp VIA-ra. Stabil, gyors, a kékhalált hírből ismertem, mindösszesen 1x, egy vírus támadás után.
Bővítni akartam a gépet, de a procicseréhez lapcserét is kellett eszközölnöm, mert a lapba nem ment bele a 333-as buszsebességű Bartonmagos AMD. Akkor legyen Intel, mert olyanom még nem volt. Sok PH!-s beszélgetés után Sis-es Gigabyte lapot vettem, és mivel nem volt sok pénzem, vettem bele egy Celeront. Nem rossz, de nem az igazi, de majd ha Dual memóriám lesz... Memócsere megvolt, 2 egyforma ram, Dual mód izzít, a memória sebesség nőtt, de a gép sebessége válltozik. A Cerka nem használja ki a Dual adta lehetőségeket. Azt hittem, hogy egy 2,4Ghz valós órajelen működő 400Mhz-s bsuzsebességű Cerka nem lehet roszabb, mint egy 1,53Ghz órajelen, és 266Mhz buszsebességen ketyegő AMD. Hát tévedtem!!! :(((
Amióta Cerkém van, lassabb a gépem! Egyszerre 2-3 műveletnél többet akarok csinálltatni a géppel kifagy. Pl. 2 honlapot megynyitok egymás után, kb. 10-ből 3 esetben reset a vége, ha viszont azonnal rányitok egy AdeAcrobet-et használó honlapot, akkor 10-ből 9x reszet :O
Szóval ha lesz pénzem, azonnal a Cerka helyett nézek egy igazi P4-et, de lehet, hogy inkább megint AMD-t veszek.
Nem hittem el, és soha nem hittem volna, hogy az agyonsztárolt Intel, Celeron procija egy nagy rakás... megbízhatatlanság :O
Ha valakinek nincs pénze azonnal egy P4-re, az ne vegyen mást, csak AMD-t, mert míg kiböjtöli, hogy a Cerkát lecserélje, addig elmegy a kedve az egész számítógépesditől :(((Ezt a megható történetet másold be kérlek ide is [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=46972&arc=f[/L]
-
zsoltee10
addikt
Végre találtam egy topicot, ahol nincs 1-2k hozzászólás, és ahol, akinek elmondhatom a véleményem ;]
Én AMD 1,8+-al kezdtem, ECS sises lapban. Stabil volt, de lassú. Lapcsere,Acorp VIA-ra. Stabil, gyors, a kékhalált hírből ismertem, mindösszesen 1x, egy vírus támadás után.
Bővítni akartam a gépet, de a procicseréhez lapcserét is kellett eszközölnöm, mert a lapba nem ment bele a 333-as buszsebességű Bartonmagos AMD. Akkor legyen Intel, mert olyanom még nem volt. Sok PH!-s beszélgetés után Sis-es Gigabyte lapot vettem, és mivel nem volt sok pénzem, vettem bele egy Celeront. Nem rossz, de nem az igazi, de majd ha Dual memóriám lesz... Memócsere megvolt, 2 egyforma ram, Dual mód izzít, a memória sebesség nőtt, de a gép sebessége válltozik. A Cerka nem használja ki a Dual adta lehetőségeket. Azt hittem, hogy egy 2,4Ghz valós órajelen működő 400Mhz-s bsuzsebességű Cerka nem lehet roszabb, mint egy 1,53Ghz órajelen, és 266Mhz buszsebességen ketyegő AMD. Hát tévedtem!!! :(((
Amióta Cerkém van, lassabb a gépem! Egyszerre 2-3 műveletnél többet akarok csinálltatni a géppel kifagy. Pl. 2 honlapot megynyitok egymás után, kb. 10-ből 3 esetben reset a vége, ha viszont azonnal rányitok egy AdeAcrobet-et használó honlapot, akkor 10-ből 9x reszet :O
Szóval ha lesz pénzem, azonnal a Cerka helyett nézek egy igazi P4-et, de lehet, hogy inkább megint AMD-t veszek.
Nem hittem el, és soha nem hittem volna, hogy az agyonsztárolt Intel, Celeron procija egy nagy rakás... megbízhatatlanság :O
Ha valakinek nincs pénze azonnal egy P4-re, az ne vegyen mást, csak AMD-t, mert míg kiböjtöli, hogy a Cerkát lecserélje, addig elmegy a kedve az egész számítógépesditől :(((klepto vazz, mennyire olvastál te utána itt afórumon a dologknak??? mindenki tudja, hogy a celeron sz@r. ááááááá:((( mindekit óva intünk tőle, erre te meg olyat veszel. :((
-
Viktor77
titán
Végre találtam egy topicot, ahol nincs 1-2k hozzászólás, és ahol, akinek elmondhatom a véleményem ;]
Én AMD 1,8+-al kezdtem, ECS sises lapban. Stabil volt, de lassú. Lapcsere,Acorp VIA-ra. Stabil, gyors, a kékhalált hírből ismertem, mindösszesen 1x, egy vírus támadás után.
Bővítni akartam a gépet, de a procicseréhez lapcserét is kellett eszközölnöm, mert a lapba nem ment bele a 333-as buszsebességű Bartonmagos AMD. Akkor legyen Intel, mert olyanom még nem volt. Sok PH!-s beszélgetés után Sis-es Gigabyte lapot vettem, és mivel nem volt sok pénzem, vettem bele egy Celeront. Nem rossz, de nem az igazi, de majd ha Dual memóriám lesz... Memócsere megvolt, 2 egyforma ram, Dual mód izzít, a memória sebesség nőtt, de a gép sebessége válltozik. A Cerka nem használja ki a Dual adta lehetőségeket. Azt hittem, hogy egy 2,4Ghz valós órajelen működő 400Mhz-s bsuzsebességű Cerka nem lehet roszabb, mint egy 1,53Ghz órajelen, és 266Mhz buszsebességen ketyegő AMD. Hát tévedtem!!! :(((
Amióta Cerkém van, lassabb a gépem! Egyszerre 2-3 műveletnél többet akarok csinálltatni a géppel kifagy. Pl. 2 honlapot megynyitok egymás után, kb. 10-ből 3 esetben reset a vége, ha viszont azonnal rányitok egy AdeAcrobet-et használó honlapot, akkor 10-ből 9x reszet :O
Szóval ha lesz pénzem, azonnal a Cerka helyett nézek egy igazi P4-et, de lehet, hogy inkább megint AMD-t veszek.
Nem hittem el, és soha nem hittem volna, hogy az agyonsztárolt Intel, Celeron procija egy nagy rakás... megbízhatatlanság :O
Ha valakinek nincs pénze azonnal egy P4-re, az ne vegyen mást, csak AMD-t, mert míg kiböjtöli, hogy a Cerkát lecserélje, addig elmegy a kedve az egész számítógépesditől :(((Te hol éltél eddig?
Évek óta mindenki tudja, hogy a cerka SZAR.
És mióta van agyonsztárolva?
Veszel egy 2.4C-t (az olcsó), és mindjárt meg fogod látni a különbséget. -
klepto
addikt
Végre találtam egy topicot, ahol nincs 1-2k hozzászólás, és ahol, akinek elmondhatom a véleményem ;]
Én AMD 1,8+-al kezdtem, ECS sises lapban. Stabil volt, de lassú. Lapcsere,Acorp VIA-ra. Stabil, gyors, a kékhalált hírből ismertem, mindösszesen 1x, egy vírus támadás után.
Bővítni akartam a gépet, de a procicseréhez lapcserét is kellett eszközölnöm, mert a lapba nem ment bele a 333-as buszsebességű Bartonmagos AMD. Akkor legyen Intel, mert olyanom még nem volt. Sok PH!-s beszélgetés után Sis-es Gigabyte lapot vettem, és mivel nem volt sok pénzem, vettem bele egy Celeront. Nem rossz, de nem az igazi, de majd ha Dual memóriám lesz... Memócsere megvolt, 2 egyforma ram, Dual mód izzít, a memória sebesség nőtt, de a gép sebessége válltozik. A Cerka nem használja ki a Dual adta lehetőségeket. Azt hittem, hogy egy 2,4Ghz valós órajelen működő 400Mhz-s bsuzsebességű Cerka nem lehet roszabb, mint egy 1,53Ghz órajelen, és 266Mhz buszsebességen ketyegő AMD. Hát tévedtem!!! :(((
Amióta Cerkém van, lassabb a gépem! Egyszerre 2-3 műveletnél többet akarok csinálltatni a géppel kifagy. Pl. 2 honlapot megynyitok egymás után, kb. 10-ből 3 esetben reset a vége, ha viszont azonnal rányitok egy AdeAcrobet-et használó honlapot, akkor 10-ből 9x reszet :O
Szóval ha lesz pénzem, azonnal a Cerka helyett nézek egy igazi P4-et, de lehet, hogy inkább megint AMD-t veszek.
Nem hittem el, és soha nem hittem volna, hogy az agyonsztárolt Intel, Celeron procija egy nagy rakás... megbízhatatlanság :O
Ha valakinek nincs pénze azonnal egy P4-re, az ne vegyen mást, csak AMD-t, mert míg kiböjtöli, hogy a Cerkát lecserélje, addig elmegy a kedve az egész számítógépesditől :((( -
Polesz
addikt
-
hobizoli
nagyúr
Nem a 400-as P4-ekhez van belőve az Athlonok számozása, hanem a Duronhoz. A bökkenő az, és ez okozza a számozás legújabb elferdülését is, hogy az AMD a Duron korabeli progikkal méri a teljesítményt ma is. Persze a Duronhoz mért Athlonnál ez teljesen korrekt lenne, csakhogy egy 3200+ Barton szvsz nem a csúcs Duronnal versenyez.
Egyébként ajánlom figyelmedbe a mostanában is aktív ''Intel vagy AMD?'' c. topicot, még a címe is majdnem uaz, csak éppen több mint 1000 hozzászólás alapján alkothatsz véleményt.Gy.k. a az Atlhon XP-k szamozasa nem egy P4-hez, de nem is egy Duronokhoz, hanem az Athlon Thunderbird-hez viszonyit...meg kene mar tanulni 2 ev alatt talan...esetleg...
hobizoli -
erdoke
titán
Az intel ''új'' (800 fsb-s) procijai tényleg jobbak az amd procijainál. De amikor elindúlt az egész huzavona akkor nem volt még csak 400-as fsb-s ami nagy szégyenletes teljesítményű! :) Arra a sorozatra lett belőve a számozás és azért mert sok embernek nem a valós teljesítmény hanem a számok mondják azt, hogy melyik a jobb. Szóval ha az a p4 2.4 800-as fsb-s akkor azt vedd ha nem akkor a 2400+-os amd pl. játékokban jobban fog teljesíteni. De mondjuk maya alatt az intel bármelyik procija jobb, de video tömörítéshez, zenei tömörítéshez, álatalában szerkesztő programokhoz jobb az intel. :)
Nem a 400-as P4-ekhez van belőve az Athlonok számozása, hanem a Duronhoz. A bökkenő az, és ez okozza a számozás legújabb elferdülését is, hogy az AMD a Duron korabeli progikkal méri a teljesítményt ma is. Persze a Duronhoz mért Athlonnál ez teljesen korrekt lenne, csakhogy egy 3200+ Barton szvsz nem a csúcs Duronnal versenyez.
Egyébként ajánlom figyelmedbe a mostanában is aktív ''Intel vagy AMD?'' c. topicot, még a címe is majdnem uaz, csak éppen több mint 1000 hozzászólás alapján alkothatsz véleményt. -
Polesz
addikt
Hopp látom gyorsan le lett reagálva :D
-
Polesz
addikt
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
Remélem nem szántad komolynak ezt a kérdésed? :)
Ezer meg egyszer ki lett tárgyalva a téma, hogy ki mit miért és minek számoz. Nézd meg tesztekkel egy AMD és egy Intel proci teljesítményét. Azonos órajelen felesleges, mert ott az AMD fölényesen nyer. Ha kimondotttan videókódolásra kell a proci akkor az Intel P4 a Te barátod. Ha ár/teljesítmény alapján választassz akkor AMD XP kell neked. Egy 2400+XP mindenre elég amire egy átlagjúzernek szüksége lehet. Egyébként meg olvass vissza pár nap fórumtémái közt is elég intel vs amd vita van.
Egyébként meg reszkess, mert jön Egon és hobizoli és lesz majd neked ne mulass ezért a kérdésedért :) Az 1700-as cerka ellenfele egy Duron 1300-as (kivéve a videókódolást persze, ami Mhz igényes).
Peace. -
Tibu
csendes tag
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
Szeva Újonc! Ha játékra kell ( már pedig biztos arra kell,bármennyire is mondogatod, hogy ''áááá dehogy, én majd programozok meg csak okosságokat csinálok a gépemmel '' ) akkor vegyél AMD-ét.
-
AND1
őstag
-
azzio
aktív tag
Figy ilyen nincs , ez hülyeség hogy jobb e vagy rosszabb. Azt mondják sokan hogy intel a király azt vegyél...csomó laikus. Igen, mindenki elismeri (amd-sek is) hogy az Intel gyártja per pill a világ leggyorsabb asztali procijait. Viszont ha alsóbb kategóriát nézel ott más a helyzet...sokkal kiegyenlitettebb néhol. Ezért nehéz kérdés ez...
<off>
kivéve a macesek, mert szerintük a ppc g5 a világ leggyorsabb asztali procija. aztán lehet, hogy igazuk is van...
</off> -
MUŁĐER
addikt
Én is ismerek pár havert, aki az mondja hogy az intel az isten, és semmi más. A mostani gépemben egy AMD T.bird dobog, semmi bajom az AMD-vel, sőt, inkább az intelt nem bírtam, mert úgy éreztem túl drágán adja a procikat, de rájöttem, ahogy mondod, elég egyformák középkat.-ban. Hogy mi lesz a jövő majd kiderül, reménykedjünk hogy az AMD nem bukik bele a 64bites procikba. Nem lenne jó egy procigyártó, nem lenne verseny, és annak mi innánk meg a levét.:O
-
Vitus
őstag
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
Az intel ''új'' (800 fsb-s) procijai tényleg jobbak az amd procijainál. De amikor elindúlt az egész huzavona akkor nem volt még csak 400-as fsb-s ami nagy szégyenletes teljesítményű! :) Arra a sorozatra lett belőve a számozás és azért mert sok embernek nem a valós teljesítmény hanem a számok mondják azt, hogy melyik a jobb. Szóval ha az a p4 2.4 800-as fsb-s akkor azt vedd ha nem akkor a 2400+-os amd pl. játékokban jobban fog teljesíteni. De mondjuk maya alatt az intel bármelyik procija jobb, de video tömörítéshez, zenei tömörítéshez, álatalában szerkesztő programokhoz jobb az intel. :)
-
AND1
őstag
Figy ilyen nincs , ez hülyeség hogy jobb e vagy rosszabb. Azt mondják sokan hogy intel a király azt vegyél...csomó laikus. Igen, mindenki elismeri (amd-sek is) hogy az Intel gyártja per pill a világ leggyorsabb asztali procijait. Viszont ha alsóbb kategóriát nézel ott más a helyzet...sokkal kiegyenlitettebb néhol. Ezért nehéz kérdés ez...
-
MUŁĐER
addikt
Mert sulinetben jobban megéri a p4-es, de ha az AMd 2400+ jobb valamivel nála, akkor azt vennék. (Szemetek a sulinetben, mert ez a két proci náluk egy árban van, a boltban meg nem igazán). Meg az is érdekel, hogy most az intel prociai jobbak vagy rosszabbak-e az AMD-nél.
-
AND1
őstag
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
sulinet...ajjajjaj :)
-
b0unCe
aktív tag
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
Hat ha nincs eleg penzed akkor csakis amdt vegyel. Ha meg van akkor p4et.
Az and azert nem irja ki valos orajelet a procinak (egyebkent zarojelben ott szokott melette lenni) mert igy tobb vasarloja van :) . Reklamfogas. Mivel az amd procija gyorsabb ugyan azon a megaherzen ezert azt irja ki mekkora teljesitmenyiu p4 nek felel meg. Bartonok eseteben mar nem biztos hogy eleri azt a szintet ami ra van irva. -
Elrood
őstag
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
[L]Milyen hűtést és házat ajánlotok p4 2.4 ghz[/L]
Ebben a topicban már nagyon is p4-t akarsz. Tehát akkor minek ez a topic? -
dzsoni
senior tag
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
Ajajjjjjjjjjjjj
Lehet, h ezt nem kellett volna :) Van egy halom topik ami a kérdéssel foglalkozik, keress rá! -
MUŁĐER
addikt
Cső! Gondolom ez már elcsépelt téma, meg mindenkinek a könyökén jön ki, de szeretnék kérdezni pár dolgot. Szóval én szeretnék venni egy 2,4 GHZ-es p4-et, vagy egy 2400+-os AMD-t (sulinettel). Azt szeretném tudni, hogy melyik a jobb, ill. hogy az AMD miért jelöli így a prociait, miért nem a valós órajelet írja ki, hisz ha azt nézzük, az intel sokkal jobb. Remélem föl tudtok világosítan, előre is kössz!:))
Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Processzorok, tuning
- Intel vs amd
- (téma lezárva)
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Rap, Hip-hop 90'
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Építő/felújító topik
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Új Intel CPU-kkal jön a Surface Pro 12 és a Surface Laptop 8 for Business
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5800XT BOX - Gari 2029.02.22. -ig - Eladó!
- Intel i7 - 8700K 3,7GHz - LGA 1151 - OEM
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Félkonfig! 5800X3D (2027.01-ig garis) - Asus B450f Strix Gaming - Hyperx Predator 32GB 3200MHz CL16
- RYZEN 7 5700X3D +hűtött VRM-es A520M/B550/X570 lap +16GB hűtőbordás DDR4 kit! GAR/SZÁMLA (nevedre)!
- ÚJ 16" Dell Precision 5690 - Intel Ultra 7, 16 mag, 32 GB RAM, 512 GB SSD, RTX A1000 6GB 27% ÁFÁS
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- Lenovo T490S i5 8365U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

