Új hozzászólás Aktív témák

• #1443 adalbert1 veterán Chaser #1439

  Új Válasz 2009-06-14 18:52:27 #1443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz Chaser #1439 üzenetére

  Azt megköszönném...
  Nv chipsetes lappal neked semmi problémád nem volt (mikor még olyat használtál)? Vagy már sokkal jobbat gyárt az nv mint az nforce2-es időkben (ha jól emlékszem akkoriban voltak parák vele, de ezt is csak az olvasott ismereteimből tudom, sose volt még nv chipsetes lapom).
  A proci jelenleg is alulfeszelve megy, de csak 1,1 V-ra ha jól emlékszem, tuti menne még lejjebb is, csak nem volt időm kitesztelni... Anyám meg nem hiszem hogy eljutna addig még telefonos segítséggel sem hogy load default settings.

• #1437 adalbert1 veterán Chaser #1432

  Új Válasz 2009-06-12 11:08:45 #1437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz Chaser #1432 üzenetére

  Nem feltétlen a méret lenne a lényeg, hanem a fogyasztás csökkentése, persze ésszerűen keretek között...

• #1431 adalbert1 veterán tlac #1430

  Új Válasz 2009-06-10 13:05:35 #1431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz tlac #1430 üzenetére

  Jaja, tiszta sor ( CRT-nél asszem valami 16.1" a látható képméret, vagy talán még kisebb), a képpont méretre gondoltam, ugye azonos felbontás de nagyobb pixelekkel.

• #1429 adalbert1 veterán tlac #1420

  Új Válasz 2009-06-10 12:32:08 #1429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz tlac #1420 üzenetére

  Áhhh, hát akkor a csere off, viszont a monitort érdemes fontolóra vennem. Mondjuk akkor már inkább 19" kellene a nagyobb képpont méret miatt...

• #1419 adalbert1 veterán DBob #1418

  Új Válasz 2009-06-08 21:57:22 #1419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz DBob #1418 üzenetére

  Hát akkor lehet hogy kár várni jobbra és cserélni kellene D945GCLF2-re...
  Most nézem hogy terhelés alatt 1,1 V-ra feszelve a procit 120 Watt körül kajál + még hozzá jön a 17-es CRT 50-60 Wattja is, idle meg olyan 80 körül...
  Mondjuk az idle érték elgondolkodtat, hogy lehet hogy csak a 7600 GST-t kellene száműznöm és valami kisebb csíkszélességű kártya kellene, vagy esetleg még a lapot is, és valami integrált vga-s kisebb csíkszélességen gyártott lap kellene... + egy majdani 45 nm-es 2 magos cerka... Gyakorlatilag így ha néha kellene az atomnál több kraft akkor az is meglenne és csak olyan 20 wattal enne többet.

• #1417 adalbert1 veterán

  Új Válasz 2009-06-08 21:08:20 #1417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  Intel US15W (Poulsbo) chipsetes deszkát szerintetek fognak kiadni? Muternak az itthoni konfigot nem ártana lecserélni (7600 GST, E2140, 965p DS4, 3,5"-ös HDD) valami kevesebbet fogyasztóra, kb. úgyis csak skypra és netezésre használja (én meg mostanában úgyse játszok semmivel mikor itthon vagyok, szóval kvázi felesleges ilyen erős gép.

Új hozzászólás Aktív témák