Új hozzászólás Aktív témák

• #1285 core i7 addikt Balala2007 #1284

  Új Válasz 2017-01-23 14:28:56 #1285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  core i7

  addikt

  válasz Balala2007 #1284 üzenetére

  Akkor L2 caches nagybb lesz L3 kisebb

• #1250 westlake félisten Balala2007 #1249

  Új Válasz 2016-12-26 16:54:31 #1250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Balala2007 #1249 üzenetére

  Skylake-EP/EX még több dokumentumban szerepel, de a Skylake-E-t és Skylake-X-et általában ugyanarra a családra írják.
  Az én értelmezésem szerint a Skylake-E ugyanaz, mint a Skylake-X.

• #1247 westlake félisten Balala2007 #1246

  Új Válasz 2016-12-26 16:32:32 #1247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Balala2007 #1246 üzenetére

  A Skylake-E maximális magszáma 10, nem pedig 24. Skylake-EP-t akartál írni, nem?

• #1244 Oliverda félisten Balala2007 #1243

  Új Válasz 2016-12-26 12:59:28 #1244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Balala2007 #1243 üzenetére

  Van még itt egy két érdekes mondás: [link] , [link]

• #1098 Balala2007 tag Balala2007 #1097

  Új Válasz 2015-08-05 14:21:27 #1098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balala2007

  tag

  válasz Balala2007 #1097 üzenetére

  thinkcomputers.org

• #992 Chiller őstag Balala2007 #991

  Új Válasz 2015-04-30 14:50:33 #992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Balala2007 #991 üzenetére

  Ha igazad is van, és úgy van amint írod, összehasonlításra így is alkalmatlan sajnos.

• #987 Chiller őstag Balala2007 #986

  Új Válasz 2015-04-29 16:00:35 #987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Balala2007 #986 üzenetére

  Ez elég fura nekem.
  A Family 6 Model 78 1,6GHz-en tud 2775 single core scoret, a Family 6 Model 94 2,6GHz-en 2864-et?

  Itt valami nem stimmel.

• #982 Chiller őstag Balala2007 #981

  Új Válasz 2015-04-27 09:43:25 #982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Balala2007 #981 üzenetére

  Oké, ez a táblázat nekem már magas.

  De igazad van, itt is írják. Akkor azért annyira nem vészes a helyzet.

  Egyébként ettől még FU intel, mert ahogy nézem az L4 cache azért jóval lassabb az L3 cachenél. Az előző szériában kb tized teljesítményt hozott (latency+speed). Remélhetőleg reszeltek rajta valamennyit.

• #980 Chiller őstag Balala2007 #979

  Új Válasz 2015-04-27 09:08:48 #980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Balala2007 #979 üzenetére

  LINK
  Ezek szerint kb. 5-8% körüli upgradet hoz(ott) a Broadwell a haswellen tesztprogramtól függően.

  E szerint (meg a fenti leaked/majd törölt) (fake?) teszt szerint a Skylake 15-17%-ot hoz a haswellen. Tehát jó esetbe talán meglesz a 10%. Talán. Egyelőre persze még találgatok/találgatunk csak

  Az igazi kérdés továbbra is az, hogy mit megy tuningban, ha tényleg még kevésbé lesz tuningolható a skylake/broadwell (ahogy a pletykált gyártástechnológiai problémák előrevetítik), akkor hiába hoz 10%-ot, ha közbe szintén 10% előbb jön a "plafon". Persze ez az első (14nm) tuningteszteknél ki fog derülni (remélhetőleg).

  Az akárhány MB L4-et meg úriasan letojom, az IGP egy másodpercig nem fog menni a gépben, szóval az L4 is csak ballaszt (ahogy az egész nyomorék IGP egy az egybe is az). DVGA mellett meg Te is kenheted a hajadra a csoda crystalwell L4-et... Tudtommal a CPU rész nem nyúlhat hozzá.

• #937 Abu85 HÁZIGAZDA Balala2007 #936

  Új Válasz 2014-10-13 22:08:05 #937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Balala2007 #936 üzenetére

  A GPU-ra ez nem válasz. Még mindig sokkal másabb a mag működése. Eleve egy GPU multiprocesszor nem 4-8 szálat futtat, hanem sok százat, illetve a futószalag sem tizen-huszonakárhány lépcsős, hanem százas nagyságrendű. A context switch és a szálmenedzsment is hardveres a GPU-nál, ahogy kommunikációs többletterhelés sincs a szálak között.
  Ha CPU-ból akarják megoldani a GPU-t, akkor az nem csak lassú lesz, hanem sok tranyó felhasználást is jelenti.
  A többire jó lehet, de a GPU-t külön kell megoldani.

Új hozzászólás Aktív témák