Új hozzászólás Aktív témák

• #2700 carl18 addikt gV #2688

  Új Válasz 2022-11-18 18:22:22 #2700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carl18

  addikt

  válasz gV #2688 üzenetére

  Szerintem 20-25%-os ipc emelkedés hozhat majd a "Meteor-Tó"
  Kis órajel emelkedés stb, de lehet ez a generáció hatákonyságra fog gyúrni. 35%-os hatékonyság nővekedés van tervbe ha jól olvasom, ami elég jó. Így lehet a 14700-14900K lehet el lesz 150-180 wattból, ami elég nagy előrelépés.

  Az intel talán most hosszú távra tervezhet, meg itt a energia válság így most pont remek érték volna egy sokkal hatékonyabb processzor.

• #2694 Petykemano veterán gV #2688

  Új Válasz 2022-11-01 09:38:53 #2694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz gV #2688 üzenetére

  A meteor Lake Szerintem Mobile-first lapka.
  Valami olyasmire lehet számítani (nem teljesítmény, hanem termékpozícionálás tekintetében), mint a 8 magos Ice Lake.

  Szerintem már nem lesz visszalépés a szó szerinti monolitikus designok felé. Amit látni fogunk, az az lehet majd, hogy az AMD által használt MCM design helyett csempeszerűen és/vagy 3D irányba kerülnek egymáshoz közel helyezve a lapkák. Az egymáshoz közeli egységek kommunikációja nyilván mindig alacsonyabb energiaigényt fog jelenteni. Amihez érdemes vissza-visszatérni

  Ez szerintem azt is megválaszolja, hogy az Intel csempeszerű felépítésű Meteor Lake -je esetén is tapasztalható lesz-e a több lapkás felépítés miatt magasabb alapfogyasztás: nem.

• #2689 paprobert őstag gV #2688

  Új Válasz 2022-10-31 07:47:18 #2689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz gV #2688 üzenetére

  Kérdés, hogy a -2 mag az tervezett, vagy valamilyen FOVEROS limitáció? Pl. max méret vagy energiaellátási probléma. Ritkán mennek visszafele a cégek, általában csak akkor, ha baj van.

  "amúgy remek munkát végzett az Intel 10nm-en. b..gatják, hogy miért hívja Intel 7-nek közben meg ottvan ahol a konkurencia 5nm-en"

  Az adat mozgatása a chipletek között nincs ingyen.
  Az Intelnek eddig nem kellett az energia-büdzsé egy szeletét a chipletezésre költenie. Ezentúl majd kell, érdekes lesz látni hogy az új aktív áramkörök ugyanúgy rontják-e az terhelés nélküli és az alacsony terheléses fogyasztást, mint az AMD-nél.

Új hozzászólás Aktív témák