- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- Rap, Hip-hop 90'
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4899
katt777
félisten
HoReSz1975
#4888
katt777
félisten
válasz
HoReSz1975
#4888
üzenetére
Úgy értettem, hány GB-on futtattad a tesztet. Nálam a 195+ 6144MB-on van meg. Csak 64xxMB marad a RAM-ból, ha minden rendszerfolyamat fut, azokat meg nem kapcsolom le. Úgy emléxem, számít, mekkora méreten toljuk.
JanR: Nálam az adaptív is offsetes. Be lehet azt is állítani. Ha nem megy a CPU-feszek állításával, akkor "kicsit arrébb" kell keresgélni, pl. RAM, uncore, stb.
-
#4898
syler123
veterán
csucsbicep
#4896
syler123
veterán
válasz
csucsbicep
#4896
üzenetére
Thx!
Akkor az lesz hogy még adok a vga-nak feszkót, mert alul van feszelve aztán lehet most lett neki kevés, eddig jó volt. A vége az lesz hogy kivágom az egészet az ablakon. Nem vagyok vérkocka, alig játszom, de ez úgy felidegesített hogy kivágtam volna a fenébe az egészet. Fúúúú, lehet meg is teszem
Amikor harmadszor fagy meg, akkor egy pici ér elpattan az ember agyában, ami miatt a billentyűzetet beleállítanám a monitorba, csak persze a gondolkodás nem szűnik meg és tudom hogy utána vehetnék másikat és az is ugyanolyan vacak lenne. -
#4893
Toxy
aktív tag
B.Á.L.!.N.T
#4892
Toxy
aktív tag
válasz
B.Á.L.!.N.T
#4892
üzenetére
Értem. Köszi a választ.
Megnézek még egy videórenderelést premier-rel.
Egyébként egy Thermaltake Versa G1 házban van.
Esetleg rendszerventillátorok javíthatnak a hőfokokon? mert most 1 venti van hátul (a gyári)
-
#4892
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Toxy
#4891
-
Toxy
aktív tag
Sziasztok,
Szeptember óta van i7-4770-em gyári hűtővel. Semmi tuning nincs.
Átlagos használatra használom a gépet. (Játék film, net, néha videóvágás, konvertálás) de szinte nonstop megy. (torrent stb )
S most kezdtem el csak nézni milyen hőfokot produkál a cpu terhelés alatt.
Alapon 37-38 fok a cpu.
Nos AIDA rendszerstabilitás tesztje 25percig hagytam s 88 fokig ment cpu. (gyári oldal 72 fokot ír maxra)
Érdemes lenne a gyári hűtő helyett vennem rá valami hűtőt? vagy nem gond neki hogy eddig felmegy. igaz valószínű hogy szeptember óta már gyakran volt ennyi a hőmérséklet.
-
#4889
Gery15
addikt
HoReSz1975
#4888
Gery15
addikt
válasz
HoReSz1975
#4888
üzenetére
Mondom én, a végén még igazam lesz. Nálam 4GHz 1,115v és csak 167-170GFlops.
(#4890) sg22: Aha... 1600MHz-es ramokkal szintén.
-
Stitch
őstag
Nem AUTO-n van. Level 1 és Level 5 között változtatva nem változik a terhelés alatti maximális feszültség.
Viszont feltettem a legújabb BIOS-t ehhez a Z87 Extreme4 laphoz és az adaptív feszültség alatt korrigálták az offset beállítást, már negatív érték is megadható (enélkül sok értelme nem is volt. . .).
Üresjárati feszültségbe mi az a minimális ami alatt elkezd bizonytalankodni a rendszer? Mit tapasztaltatok?
-
#4886
katt777
félisten
HoReSz1975
#4884
katt777
félisten
válasz
HoReSz1975
#4884
üzenetére
Hány GB RAM-mal? Mert nekem 195+ van 3.8-on.
-
#4885
Gery15
addikt
HoReSz1975
#4884
Gery15
addikt
válasz
HoReSz1975
#4884
üzenetére
Az tökéletes.
Costa Rica vagy Malay? -
#4883
katt777
félisten
Picturemaker
#4815
katt777
félisten
válasz
Picturemaker
#4815
üzenetére
Nekem sajna egy CM600 Silent power van, nem C7-komp. Viszont lőttem egy Aida benchmarkot 3.8GHz-en. Ezek elfogadható értékek?
Kijött az offset rákfenéje: tök OK minden terhelésen a -0,1V, de idle néha random borul a rendszer. Vagy találnom kell valami extra beállítást (tipp?), vagy marad 0.08V-on, ott OK.
-
#4882
Gery15
addikt
HoReSz1975
#4869
Gery15
addikt
válasz
HoReSz1975
#4869
üzenetére
0.6.5-re gondoltam, ezért mondom hogy vedd vissza alapra, ergo kevesebb fesz és órajel biztosan nem melegszik túl Linx alatt és láthatsz normális GFolpsot.
#4873) Dealer20: Szinte gondoltam...
Más: azért kérdeztem, mert többen kerestek meg privátban, hogy segítsek és mind több GFolpsot produkál, mint az enyém. Mindezt kevesebb fesz és nagyobb vagy azonos órajelen... Mind, mind Costa Ricai az enyém pedig Malay, mintha Costa Rica jobban teljesítene...
-
NFree
addikt
válasz
Bacusuz
#4876
üzenetére
Hát tegnap olvasgattam , s nagyon várom a haswell refrest hátha megcsinálják normálisan, hu de sok 4670k meg 4770k lessz eladő olcsóba
ha jól sikerül, csak nehogy az legyen hogy a tesztelő szaklapok megint kapnak egy ES-t ami nagyon fain , a boltok polcaira meg szar kerül s akkor derül ki amikor már megint mindenki bevásárolt.Srácok, akinek van kedve babrálni , az szedjem már ki egy memória modult s mérjen nekem ugy egy linxet kb 2gb memóriával futtatva , ram 1600 legyen cl 11 ha kérhetem , ha nem az se baj
-
Bacusuz
őstag
Ha elszaporodnak az uj utasításkészletes progik akkor én tuti cserélek valami kevésbé megsülős konfigra mert ez igy nagyon gatya az inteltől.
A 4770k alap beállitásokon tuning nélkül is fel megy 80 fok fölé h100i hűtővel liquid ultra pasztával.Mit szóljon akinek gyári hűtöje van.
-
#4871
NFree
addikt
HoReSz1975
#4866
NFree
addikt
válasz
HoReSz1975
#4866
üzenetére
Nem csak a hővel hanem a fesszel is lehet baj lessz. nekem is anno még friss volt a win , nem volt fent az sp1 es pakk, s nem ment az avx es utasításkészlet, én meg örültem mint majom a ...., mert alacsonyfeszen röpült a proci mint az állat, aztán helyretettem mindent s le is tört a jókedvem , mert egyből más lett a szitu.
itt egy kép az öröm korszakról [link].Az a baj ha nem teszteled ki rendesen ahogy kell, később ha elszaporodnak azok az alkalmazások amelyek nagymértékben az új utasításkészletre lesznek kihegyezve elhasal majd a proci , s nem lessz boldogság.
ebből kifojólag, ha annyin akarod járatni akkor tesztelj az aida új verzióával , ő már tartalmazza az új utasításkészletet , viszont nem treheli le vele annyia a procit mint a linx. Mindenki maga dönti el saját magának , hogy mit jelent a stabil gép
A linx az egy állat külföldi forumokon nagyon is elfogadott az aida , csak mi magyarok itt ph-n vagyunk a linx mellett. Mi ugye jobban ügyelünk a dolgokra -
#4870
JanR
addikt
Picturemaker
#4868
JanR
addikt
válasz
Picturemaker
#4868
üzenetére
Ilyen mértékű tuning mellett az AVX-t egy CPU se bírja mezei hűtőkkel, ha nem kupakolják meg őket.
Én is beállítom az offsetet és nem AVX-l fogok tesztelni. -
#4868
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Na szóval. Beállítottam az előbb említett segédlet alapján a BIOS-t. A feszültségeken még finomítani, a stabilitást is tesztelni kell hosszabb távon. Nem AVX-es teszt esetén jónak tűnik ez a módszer. Sajnos az MSI borzasztóan sokat dob rá: 0,114V-ot.
Ez ügyben írni fogok az MSI-nek egy levelet, hogy csináljanak valamit a BIOS-ban, mert ez így "sparheltet" csinál a prociból, de a fazék meg nem fér rá, így felesleges ekkora feszt adni. Amíg ezt nem javítják, addig a LinX+energiatakarékos működés kizárva.
Adaptív mód beállítása esetén meg lehet adni egy fix feszültséget a procinak (ez kitesztelhető minimálisan szükséges az adott frekihez), normális terhelés alatt ennél többet nem fog kapni és az alapjárati feszültség is csak normális mértékben csökken le (nálam 0,768V). Az energiatakarékos cuccok mennek, visszaveszi a feszt és a frekit is.
Úgy néz ki, hogy a CPU fesz auto mód is leginkább az adaptívot használja, de azért érdemes megadni inkább az adaptív módot, mert itt le lehet csökkenteni a feszültséget az auto módhoz képest (nálam auto módban 1,191V-ot kap a proci normál terhelésen /4,2GHz/) egy kitesztelt minimumra. Ilyenkor az AVX miatt hozzáadott fesszel együtt a végeredmény is alacsonyabb. Sajnos az MSI által hozzáadott fesz borzasztóan sok.Fix feszültséggel nem szeretném használni, nem a pár Watt többletfogyasztás miatt, hanem mert valószínűnek tartom, hogy a degradálódásnak nem tesz jót az állandó többletfeszültség (minél kisebb csíkszélesség, annál nagyobb ez a probléma), nem véletlenül találták ki ezt a "ficsőrt".
(bocs a sok szövegért, hátha ad némi ötletet valakinek)
-
#4867
Gery15
addikt
HoReSz1975
#4866
Gery15
addikt
válasz
HoReSz1975
#4866
üzenetére
Alapon futtasd a 0.6.4 akkor talán nem fog úgy felfőni.
-
#4865
Gery15
addikt
Picturemaker
#4864
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4864
üzenetére
Értem.
-
#4863
Gery15
addikt
Picturemaker
#4858
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4858
üzenetére
Mármint biosban vagy nem működik? Tudsz küldeni akár privátba akár itt screenshotot?
(#4862) NFree: Tré Markokban cpu scoret attól még tudsz mérni. Offsetnek semmi értelme szerintem, a fix fesszel kitesztelt beállítás alá úgysem tudsz vele menni, mert kifagy.
-
NFree
addikt
Tekintsétek a 4859-es hsz-em tárgytalannak kicsit hamar ittam a medve bőrére , kifagytam 6.4 es linx alatt, úgyhogy most kicsit állítottam s kezdem előröl, úgy látszik itt ha optimális feszt akar az ember offsettel nem fog összejönni
Legalább is 4.2 nél
(#4860) aero2zero
Az a baj , már nem nagyon sok időm marad játszani, mert a tesztelés a kis netezés kitölti a gépre szánt időmet , meg nincs is nagyon mivel toljam mostanában, kicsi a vga-m igazán nem jelentene terhelést a procinak a játék. marad a linx intel burn és stb -
NFree
addikt
Jó reggelt na a mai nap is jól indult itt ülök a linx mellett
A lényeg ahogy ígértem , megnézem a 4.2 es ofsettes beállítást.
Szóval minden fesz normál-ra van állítva. ofsettel adtam -0.085v ot asszem lehe elírtam egy 0-át.
És a lényeg terhelve 4.2ghz avx off 1.0924v, 4.2ghz avx 1.1703v. alapon (800mghz) meg 0.633v körül, jelenleg a 21 kör fut, még majd rámegyek 6.4 es linxel is, habár felesleges sztem.
Nem tudom nekem lehet szerencsém van de tökéletesen működik(kivéve linx bug) de próbálom magam nem idegesíeni 
-
JanR
addikt
ASUS Maximus VI Gene a lapom, szóval egyik se amit leírtál. Igen, a tápom tudja a C6/C7-t, azért is cseréltem le. Viszont amiket leírtál, azt biztos, hogy kipróbálom, mert ha ezt tényleg igaz fix feszültség mellett, akkor tutira nem fogok görcsölni offset beállítással. Vagy az LLC-t feltolom max-ra és úgy adok offset -0,060V-t a CPU-nak.
-
Gery15
addikt
LLC van nálad is próbáld meg Extremre tenni és nézd meg úgy, hogy pluszba mennyit dob rá. Asrock lapod van ugye vagy MSI? Úgy rémlik ott Levelbe van megadva 1-5-ig.
Seasonic Platinum-660? Tudja elviekben a C6/C7-State energia cumót. Nézted, amit feljebb belinkeltem? Nézd meg, ha kilövöd a C6/C7-et akkor csak 0,7-0,8v-ig esik le a fesz AIDA alatt is.
Erre gondoltam.
-
JanR
addikt
Seasonic P-660.
Lehet, hogy bug, de akkor se értem.
3 féle beállítás van a biosban. FIX, offset és adaptív. Ara lennék kíváncsi, hogy a 3. lehetőség mit is takar valójában. Mert az offsetes beállítás nálam nem pálya, egyszerűen nem tudom lehűteni a procit, meg a szarért ad neki ennyi + feszt, ha beállítom..
-
-
JanR
addikt
Az adaptív feszültséget, hogy állítsam be? Még azt fogom kipróbálni, mert az offset szerintem esélytelen nem kupakolt procival. Sima terhelésnél oké, hogy beállítom, hogy 1.14V-t vegyen fel offset-l, amikor meg visszaveszi, akkor 0.7 környékén van, de ha a LinX-t megkapja... 1.28-1.3V és már is 100 fok +..
Bár az is rejtély számomra, hogy fix feszültséggel (1.14V), nem terhelt állapotban visszaesik a proci fogyasztása. Nálam is az a helyzet, hogy AIDA szerint a feszt is visszaveszi. Hogy is van ez? EIST, C-Stat minden be van kapcsolva. Nem létezi az, hogy tényleg visszaveszi az áramot, annak ellenére, hogy fikszre be van állítva?
-
#4850
korcsi
veterán
HoReSz1975
#4848
korcsi
veterán
válasz
HoReSz1975
#4848
üzenetére
Nagyobb számítási teljesítmény, nagyobb hőtermelés!
-
#4849
Gery15
addikt
HoReSz1975
#4848
Gery15
addikt
válasz
HoReSz1975
#4848
üzenetére
Azért, mert az még nem tudja az utasításkészletet. 0.6.5-tel kellene tolni, de az meg fűt, mint állat, ahogy Te is írtad. Alap órajelen melegszik, így fel 0.6.5 alatt?
-
#4848
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
Valaki nem tudja, hogy miért van LINX 0.64 mérésnél 65GFlops -om
LINX 0.65 -öt nem merem ráengedni, mert egyből 95-100 fokokat írogat ki
-
#4847
Gery15
addikt
Picturemaker
#4846
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4846
üzenetére
Ha állítod az LLC-t sem csökkenti?
-
-
#4844
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Ennyi. Hiába veszünk el a VID-ből, hogy az extrém nyúzóprogram túlterhelésének megfeleljen (még épp elviselhető hőmérsékleti viszonyok mellett), meglehet, hogy sima max load esetén fog elhasalni a kisebb feszkó hatására. Jó lenne tudni, hol húzódik az alsó vonal a "sima" max load feszkóját tekintve, különféle órajeleken...
-
Gery15
addikt
Lehet már közzétették, ezt az oldalt itt most kicsit átbogarásztam és meg van pár beállítás.
BLCK tuninghoz tartoznak ezek:
CPU PLL Selection
Filter PLL
PCH voltage - Chipset 1,15-1,2v max léggelRAM tuninghoz:
System Agent +0,23v max léggel
CPU I/O Analog +0,20v max léggel
CPU I/O Digital +0,20v max léggelCPU, ami érint minket is:
CPU VRIN LLC - VDropot állítja, erről már beszéltünk, hogy mennyire legyen szigorú stb.
CPU VRIN override - max 2,4v léggel egyedül, ezt nem sikerült megtalálnom/lefordítani.
CPU Vcore - max 1,45V léggel, ez egyértelmű.
CPU Ring - Uncore illetve chace stabilizáslására szolgál 1,35v max léggel.vRing-ről még ennyit írnak:
1,0-1,1v között Uncore 3,5-4,5GHz - CPU 3,5GHz-4,8GHz léggel
1,1-1,2v között Uncore 4,5-4,8GHz - CPU 4,8GHz-5,3GHz léggelNagyjából ennyi van a proci tuningra.
(#4843) Picturemaker: Pontosan, annyi talán, hogy nem auton kapja a feszt, hanem normalon, ami nálam 1,160v másképpen, ez a VID. És ebből tudsz elvenni illetve hozzáadni, 0,300v-ot, és erre tolja még rá +0,068v-ot nálam AVX-es utasítás esetén. Ezt nem tudom, hogyan lehetne csökkenteni... Hogyha többet veszek el, mint amin stabil akkor szerintem ugyanúgy megfog halni. Tehát 1,115-ön megy, ehhez elvettem -0,045v-ot, ha -0,055v-ot akkor már lehet eldobja mindjárt megnézem.
-
#4841
Gery15
addikt
Picturemaker
#4838
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4838
üzenetére
Ööö szerintem félre értettelek, offsettel úgy lőttem be direkt, hogy ne halljon meg. Kiteszteltem, hogy 4GHz-et fixen 1,115v-on tudja és akkor offsetet úgy lőttem be, hogy 1,115v-ot kapjon és erre jön pluszba az AVX-es fesz. És akkor a normal 1,160v-ból -0,045v vettem el így van meg a 1,115v és kapok 800MHz mellé is 0,661v-ot és így nem hal meg.
-
#4840
NFree
addikt
Trailblazer
#4836
NFree
addikt
válasz
Trailblazer
#4836
üzenetére
Akkor vegyél el belőlle annyi toffsettel hogy teljes terhelésnél ne kapjon annál többet, és teszteld hogy működik -e rendesen
-
#4839
NFree
addikt
Picturemaker
#4838
NFree
addikt
válasz
Picturemaker
#4838
üzenetére
Igen igazad van , mert 4.4ghz nél szinte semit nem kell elvegyek , mert megy ugymond a normál beállításon alapfeszen
De 4.3 nál már el kell vegyek kicsit többet, most jelenleg betöltöttem a 4.3 as beállítást.
800mhz nél 0.68v 4.3 on linxel avx nélkül 1.149v avx el 1.229v itt valószinú kb olyan ofset -25-30 körül lhet beállítva nem néztem és nem emlékszem, de holnap rámegyek a 4.2 re is és közlöm.
Adj egy olyan progit ami nem használ avx et s tesztelem a stabilitást neked , de 64-es nem avx es linxel szoktam tesztelni. hogy megy-e kis feszen . -
#4838
Picturemaker
őstag
NFree
#4833
Picturemaker
őstag
NFree:
Ezt írod a kép fölött: "Alap 800mhz 0.72v , terhelés alatt avx off 4400mhz 1.175v avx es terhelés 1.259v". Ezen mit kellett állítgatni? Nálam full automatán kb. ezeket (na jó, kicsit többet) az értékeket állítja be, de persze a LinX megfőzi a procit.A gond az offsettel, hogy ha annyit leveszel, hogy AVX-es teszt alatt mondjuk max. (legyünk engedékenyek) 1,2V-ot kapjon, akkor ez mindenhol levonódik és lehet, hogy sima terhelésnél megbukik a proci.
Gery15: Bocs, de f..búk, meg a tecső nem terhelés. Kezd mondjuk fotókat konvertálni, vagy fotófeldolgozó programban egy komolyabb kötegelt feldolgozást futtatni. Én azt gondolom, hogy ott egy AVX-es csúcsfesz miatt offsettel visszavett értéken kifekszik a proci.
-
#4837
Gery15
addikt
Picturemaker
#4831
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4831
üzenetére
A-a.
A fentebb linkelt képeken 0,661v-ot kap 800mhz-en és tesóm vígan fb-ozik, youtube-ozik. Tehát elég neki. 
-
#4835
NFree
addikt
Trailblazer
#4834
NFree
addikt
válasz
Trailblazer
#4834
üzenetére
Nagyon sajnálom , hogy nállad már 4.2-őn olyan sok feszt kér hogy belenyal a 100-ba nekem asszem 4.2höz 1.17v körül kell , holnap megpróbálom belőni offsettel s teszek fel képet.
(#4833) NFree
Itt van még [4.3] de itt még nincs finomítva a fesz csak kisérleteztem vele.
Majdnem a 4.4ghz es fesz kell itt neki , de asszem már lejebb vettem. -
#4833
NFree
addikt
Trailblazer
#4832
NFree
addikt
válasz
Trailblazer
#4832
üzenetére
Kupakolástól függetlenül, 4.3-on simán működne meg 4.4 ghz en is csak engem baromira zavar a 90 fok fölötti proci, mondhatnám sokkol. annyi a történés hogy nállam kb -10 fok külömbség van az átlaghoz képest, és így nyugodtabban alszom
(#4831) Picturemaker
4.3 al is működik és 4.4 el is erre most ezt találtam [link] -
#4830
NFree
addikt
Trailblazer
#4829
NFree
addikt
válasz
Trailblazer
#4829
üzenetére
Én azt mondom , nem mert nállam pont be tudom állítani ami kell a procinak offsettel max terhelésen, elősször kimértem mit kíván a drága adott órajelen hogy tudjam utánna addig vettem el az ofsettel míg teljes terhelés alatt, nem azt a feszt kaptam ami kell a drágámnak, és tökéletesen müködik 4.3-4.4ghz en 4.2 még nem lőttem be mert még nem volt időm, meg lehet ott már nagyon alul kell feszelni a procit amit lehet nem szereten nem avx es terhelés alatt , de holnap lehet szánok rá egy kis időt s megbabrálom
-
#4829
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Summa summárum: én saját kútfőből arra a következtetésre jutottam, hogy kupakolatlanul csak és kizárólag a fix feszkós út járható. Még így is necces lesz a nyár, kicsit melege lesz a cájgnak...
-
#4827
Picturemaker
őstag
Trailblazer
#4826
Picturemaker
őstag
válasz
Trailblazer
#4826
üzenetére
Leveszi, de nem annyit amennyi be van állítva. FX-hez való ASUS lapom is offsettel van beállítva, de ott is próbálkozással kellett belőni, mert pl. -0,006V-nál simán nem annyival csökkent az adott fesz.
-
#4826
Trailblazer
veterán
Picturemaker
#4824
Trailblazer
veterán
válasz
Picturemaker
#4824
üzenetére
De csak ezeknél az extrém stresszprogramoknál, mindenhol máshol semmi bajunk nem lenne, ha nem dobna rá plusz egy lapáttal a kakaóra.. És ahogy kiderült, teljességgel márkafüggetlen, és a power fázisok száma sem nagyon számít.
-
#4825
NFree
addikt
Picturemaker
#4817
NFree
addikt
válasz
Picturemaker
#4817
üzenetére
Nállunk a gigánál ha ofsettel - ba mész azt is leveszi.
-
#4824
Picturemaker
őstag
Trailblazer
#4823
Picturemaker
őstag
válasz
Trailblazer
#4823
üzenetére
Ez az offset egyébként érdekes dolog. Az ember azt gondolja, hogy egy mérésnél beáll egy fesz, aztán offset értékkel változtat rajta (egyszerű matek) de mégsem annyi az annyi. Tök kaotikus az egész, nem annyi a végeredmény, mint az előtte fesz-offset érték.
-
#4823
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Nálam ez az offsetes mókázás nem lesz cool (szó szerint), mivel az 1-es mag megütötte a százast LinX alatt. A feszkó meg mint látszik, felszalad egész 1.229-ig, mindez -0.014-es offsettel. Elvileg nem LinX/Prime95 alatti max load esetén 1.151 az érték. Itt látszik, hogy mennyire kupakolni kéne... ("Hab a tortán", hogy még a GFlops is kevés.)
Mondanom se kell, hogy bekapcsolt C-state-ek mellett sem veszi vissza fixről a feszt, 1.148-1.152 között csupán, már persze amikor fixre van állítva, ahogy eddig, az offsetes tesztig volt.
-
#4822
Picturemaker
őstag
Gery15
#4820
-
#4821
JanR
addikt
Picturemaker
#4810
JanR
addikt
válasz
Picturemaker
#4810
üzenetére
Egy Intel vízhűtőt, egy Corsair H75-re. Nem nagy váltás, igazából a belső színvilág miatt teszem
-
#4820
Gery15
addikt
Picturemaker
#4819
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4819
üzenetére
Lehet efelett elsiklottál: "Na most én állok elő nektek egy csodával.
".
Csak ez, amit nem értek hogyha bekapcsolom, ezt a sok fost akkor mégis, mintha visszavenné a feszt, mert nem melegszik egyáltalán jobban. De holnap vagy még ma késő este neki ugrok mondjuk 1,250v offsettel meg fixen ezzel a sok szarral és megnézem a min hőmérsékletet, mert is úgy mond "kevés" a fesz, nem nagyon van mitől melegednie. -
#4819
Picturemaker
őstag
Gery15
#4818
Picturemaker
őstag
Az alap 800MHz-en már elfogadható az 0,756V, de a CPU-z-nek is annyit kellene írnia. Az AIDA azon része egyszerűen xar.
Az előző képeknél remélem Te sem hitted el, hogy 800 MHz-en megy a proci 6 század volttal? Azért ennyire nem jó még a 22nm.Nálam most tálcán van egy játék, az AIDA ugrál 1000 és 2000 MHz között és sokszor 0,124V-on megy a procim. Felettébb hihető.
-
#4818
Gery15
addikt
Picturemaker
#4817
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4817
üzenetére
Hmm, és akkor arra mit tudsz mondani, hogy a magok nem melegednek jobban a fix fesz ellenére? Továbbá...
4GHz, fix 1,116v, C1E ON , C3 State, C6/C7 OFF.
Így pedig már normálisan 0,756v-ot ír.
-
#4816
Gery15
addikt
Picturemaker
#4815
Gery15
addikt
válasz
Picturemaker
#4815
üzenetére
Nem értem pontosan mit szeretnél. Ott is lement a fesz 0,048v-ig csak amikor a kép készült akkor éppen annyi volt. Ha megmozgatom az egeret vagy billentyűt amikor 0,048v-on áll egyből ugrik 0,060v, 0,076v, 0,084v mikor hogyan... szinte állandóan változik.
-
Gery15
addikt
Szóval. Ma volt egy kis időm, tuning terén nem jutottam előre semmivel sem, különféle biosokat próbáltam, de semmi változás. LLC-t próbálgattam, de a feszt sehogy sem tudtam csökkenteni, amit offset üzemmódban pluszban rátol nálam ez pontosan 0,068v. Akár auton vagy normal, standard, turbo, high, extremre van állítva. Szóval erről még vagy okosítást várok vagy, ha nagyon ráérős leszek majd akkor tovább kínlódok vele.
Na most én állok elő nektek egy csodával.
(#4792) JanR: Igen, fix fesz mellett is visszaveszi a feszt, mivel a tápom Haswell kompatibilis és AIDA szerinte 0,050v-ig szépen leveszi a feszt, ha be van lőve a C1E, C3 State, C6/C7 State. De beszéljenek a képek.
Itt alapon van a proci: Turbo ON, offset -0,100v, C1E, C3 State, C6/C7 bekapcsolva.
Ez pedig 4GHz, offset -0,045v, C1E, C3 State, C6/C7 bekapcsolva.
Ez pedig 4GHz, fix 1,116v, C1E, C3 State, C6/C7 kikapcsolva.
Ez pedig 4GHz, fix 1,116v, C1E, C3 State, C6/C7 bekapcsolva.
Ahol be volt lőve a C6/C7 State ott mindig lement a fesz 0,048v-ra, de ahogy hozzáértem az egérhez vagy screenshotot csináltam egyből változott, ezért van pl valahol 0,060v, 0,084v. Hőfokon is látszik, hogy a fix + minden C-State be illetve kikapcsolva mellet 1°C eltérés van egyes magok között, ami szerintem hibahatáron belül van. Szerintem jól látható, hogy fix feszültség mellet is visszaveszi a feszt, tehát mégsem FIX-en kapja, ha be van lőve a C6/C7-State... az egyik képen Linx is van, hogy lássátok tényleg fix a fesz nem dob rá pluszba semmit.
Hogy ezen beállításon felül miért van offset is, azt még nem tudom pontosan, ahogy ezt sem pl miért csak az AIDA képes kiírni, ezt a minimális feszt, CPU-Z és HWinfó sem jelzi, ezt ki. A táp biztosan tudja, ergo hiszek az AIDA-nak.Ha valakinek van kedve ezzel szórakozni az tesztelhetné magánál.
-
katt777
félisten
Még mindig 4670K. Be is cseszne a HT hőtermelése...
Csak azt a normális beállítást telik hetekbe megtalálni.
Kihívás! 
(AMD-nél 1-2 óra. ) Én egyelőre még próbálok lejjebb menni -0,1V-ról, hátha... 2500K -0,165V-ig ment. Aztán rá kell jönnöm, hogy a 20 másik feszből mit lehet még lejjebb vinni, AZTÁN nézem meg, hogy LLC felviszi-e a feszt 4GHz-hez. 2500K-nál megcsinálta, bár itt kicsit más lesz, hiszen ott nem kellettek extrém (összes fázis) LLC-k a default beállításokhoz min feszen.PCH-t lehet-e, érdemes-e tuningolni? Pl. 4GHz-es órajelhez felvinni? (AMD-n nem lehetett, el sem indult a gép.)
-
-
NFree
addikt
válasz
katt777
#4804
üzenetére
Hidd el sajnos a 90fok valós lessz küld bele a 100ba ott kezd el throtingolni a proci s meglátod , az a baj a 22nm már olyan picike hogy a maghő megvan , és kicsi a felület nem is tudja úgy átadni a hőt. Sőt én azt vettem észre mivel szétpengéztem a procimat, hogy az enyém már hamarabb el kezd throtingolni kb 90 fok környékén, úgyhogy a gyári pasztázással anyit nyer az ember, hogy hamarabb letíltja a tuningot a szemét intel, én ha elmegyek 4.5ghz ig csak akkor tudok tesztelni ha a szobába hűvös van , mert egyébként nagyon belassul ez a kis dög. 90 fok fölött vissza esik a gflops , ha alatta tudom tartani akkor jó.
-
#4804
katt777
félisten
Picturemaker
#4802
katt777
félisten
válasz
Picturemaker
#4802
üzenetére
Mondom: nem hiszek a 90°C-os hőmérsékletben, amíg megvan a proci teljesítménye (már hamarabb vissza kellene vennie, mert, akárcsak a többi biztonsági funkciót, a hővédelmet sem kapcsolom le soha), és csak langyos a hűtő.
A Merc-ben LinX alatt volt a proci 50°C-on, magok fölötte, de hőértékeket majd holnap (bár akkor is csak a kiolvasott értékek lesznek, nem feltétlenül valósak). -
NFree
addikt
Nem, a haswel - így viselkedik linx alatt, mert az állat programozó aki csinálta a progit, nem csak csipegeti az új utasításkészlettel a procit hanem rázudítja, pörgeti 1000el, majd vissza veszi. Az aida intel burn rendesen meg van írva folyamatosabba lágyabban terhelli , pedig tartalmazzák ezek is az új utasításkészletet. Tehát 90 sajnos normális. Esetleg ha kipróbálod az új prime-ot egy darabig az is csak teker normálisan aztán befűt az is mint állat és vissza , de mondom a linx a legbrutálisabb. Ezért volt vmeik nap itt mindenki kiakadva az 50-60 fokon
Így néz ez ki aa valóságban. [link]
-
katt777
félisten
Egészen egyszerű: jól kell beállítani.
Nem okoskodásból mondom, Haswell-t még nem tapasztaltam ki, de Sandyvel ugyanezt már végigjátszottam, és ott is ez volt. Aki nem tudta belőni, az persze tolta ott is fix fesszel.
Említettem anno, hogy -0,1V-nál kidobott a windows. Tegnap a proci vezérléseit mindenütt Extrém LLC-re tettem (mást még semmi nem állítottam), és lementem ugyanide (lejjebb még nem volt időm), gond nélkül működik a rendszer, LinX is vidáman futott, megingás nélkül (9 körre volt időm). Jelenleg 3.8GHz-en folyamatosan 195-196GFlops között termel, miközben minden rendszerfolyamat aktív.
Idle fesz min 0.644V, terhelés alatt 1.032V, csak LinX tolja fel 1.184V-ra időnként. Pont ennyi volt a gyári auto beállításokkal a max, viszont a min fesz 0.796V volt, tehát elég sokat sikerült nyerni vele ráadásul az auto LLC (T.Probe, másoknál, gondolom, normal) szinte mindig elengedte 1.184-ig, extreme meg nem, ez lent tartja 1.032V-on vagy alatta, bármekkora terhelésen, LinX-et leszámítva.
Alapon egyébként a 0.644-1.032V elfogadható? (Már, ha valaki tesztelt takarékosságot.)
Ha tuningot is ilyen szépen követi a vezérlés, akkor az ASUS Digi+-a lesz az első hardver, amelyről elhiszem, hogy intelligens.Szóval nálam emelkedett a sebesség offset-tel, hiszen 160-ról indultam, tehát nem vett vissza, és hibajavításra sem volt szükség. Ja, mindig elfelejtem, pedig fontos: 6GB-tal tesztelek LinXben, 6440 körül marad szabad RAM a rendszerfolyamatok mellett, azokat meg nem kapcsolom ki, mert úgy szerintem hamis a teszt.
Ami viszont érdekes, hogy nyomtam képfájl-konvertálást és videó kódolást, full terhelésen, 54°C volt a proci, max 64°C-osak a magok. LinX viszont most valamiért 80°C fölé tolja a procit, magokat meg 90°C fölé, de ezt is érdekesen csinálja, mert elvan ez is 60- 65°C körüli magokkal, csak egyszer aztán felugrik, majd tesztek között rögtön 55°C-ra zuhan vissza, miközben végig legfeljebb langyos a légáramlat. Mellesleg a sebességből sem vett vissza a hővédelem, tehát megint csak nem lehet olyan forró a proci, mint jelzi Ctemp v. Aida (hajlok rá, hogy tévesen olvassák ki az adatokat). Mondjuk az első teszteknél 2 12cm venti pörgette ki a proci fölül a levegőt a régi házban, most meg be van zárva a hangszigeteltbe, szóval lehet, hogy csak ennyinél már megszorul. Holnapra talán át tudom szerelni a ventiket (2db 14cm a ház tetejébe), és akkor lesz rendes hűtésem.
Amikor harmadszor fagy meg, akkor egy pici ér elpattan az ember agyában, ami miatt a billentyűzetet beleállítanám a monitorba, csak persze a gondolkodás nem szűnik meg és tudom hogy utána vehetnék másikat és az is ugyanolyan vacak lenne.
ha jól sikerül, csak nehogy az legyen hogy a tesztelő szaklapok megint kapnak egy ES-t ami nagyon fain , a boltok polcaira meg szar kerül s akkor derül ki amikor már megint mindenki bevásárolt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A fentebb linkelt képeken 0,661v-ot kap 800mhz-en és tesóm vígan fb-ozik, youtube-ozik. Tehát elég neki. 
Kihívás! 
(AMD-nél 1-2 óra. 
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Fujifilm X
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Call of Duty: Vanguard
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest