Új hozzászólás Aktív témák

• #11604 Pala veterán darál0w #11601

  Új Válasz 2010-02-04 17:25:25 #11604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz darál0w #11601 üzenetére

  "c2q alá inkább p45, mivel a p35ösök ~450FSBt tudnak yorkfielddel"

  Na ezt pl. jó tudni, erről nekem eddig semmi infóm nem volt. Mivel jelenleg is csak 450-es FSB-t használok, a 2 proci alapórajele pedig ua., ezért - gondolom - elméletileg a 3.6GHz ezzel is elérhető, ha egy normális darabot fogok ki.

  No mindegy, meggyőztetek, váltok...csak még nem tudom mire. A Q9400 volt a minimum, de a rup1u5 által ajánlott Q9550-el is szemeztem, nem tudom, hogy megéri-e a plusz 10k-t. Hallottam valami olyasmit (lehet, hogy hülyeség, javítsatok ki, ha tévedek), hogy állítólag egyes Q9550-ekben valamiféle "FSB-limit" van 400-nál, ez igaz?

  Aggregátor: köszönöm az infókat! Azért az is számít bizonyára, hogy te viszonylag alacsony felbontásban használod, ahol meg pláne számít a proci. Én jelenleg úgy használom, hogy a kapcsolók közül minden very high, a view distance 30 (gondolom ez veszi igénybe leginkább a procit), detail distance 100, vehicle density 50, shadow density 10. Általában jól megy, kivéve ködben, meg esős éjszakában. Vagy ha belátom a fél várost egy forgalmas útról, na azt sem díjazza a gép.

Új hozzászólás Aktív témák