Új hozzászólás Aktív témák

• #37006 szotadi tag #90933760 #37005

  Új Válasz 2012-11-21 22:03:05 #37006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz #90933760 #37005 üzenetére

  Jumper nincs, ez agy Shuttle barebone pc és még garis.
  Előzményeket fentebb megtalálod.

• #37004 szotadi tag #90933760 #37003

  Új Válasz 2012-11-21 21:44:34 #37004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz #90933760 #37003 üzenetére

  Megnéztem, ugyan úgy 133-as fsb-t írnak 6 (798MHz) vagy 9 (1197MHz)-es szorzóval!

• #37002 szotadi tag #90933760 #37001

  Új Válasz 2012-11-21 20:36:49 #37002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz #90933760 #37001 üzenetére

  Aida CPU tesztekben másik gépen(szintén E8400) sokkal magasabb értékeket kapok!

• #37000 szotadi tag Jorus #36999

  Új Válasz 2012-11-21 19:56:38 #37000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz Jorus #36999 üzenetére

  A bevizsgálás során az általam jelzett hiba nem jelentkezett.
  Szerintem frissítették a BIOS-t és kész.
  Valamint kaptam egy garanciális rendezés nevű papírost, amiben leírják, hogy minden szép és jó ezért javítani/cserélni nem kell. Az átvevőnél meg valaki aláírta helyettem?

• #36998 szotadi tag

  Új Válasz 2012-11-21 19:39:23 #36998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  Hi.
  Megérkezett a szervizből a számítógép. Sajnos a hiba ugyan az.
  Valakinek van valami ötlete???
  Képek:
  [link]
  [link]
  [link]

• #36995 szotadi tag Jorus #36994

  Új Válasz 2012-11-13 21:52:59 #36995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz Jorus #36994 üzenetére

  Rendben, de 5 perces Aida stress test alatt meg se mozdult a fogyasztás!

• #36993 szotadi tag kicsipapucs #36992

  Új Válasz 2012-11-13 21:33:15 #36993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz kicsipapucs #36992 üzenetére

  OK!
  Aida stress test nél is 60W körül volt ezért is gondolom, hogy hibás az alaplap.
  Most jutott eszembe, hogy ubuntu 10.04-es live cd-n is kipróbáltuk a hardinfo [link]programot ugyan úgy 133-as FSB-t mutatott.

• #36991 szotadi tag kicsipapucs #36990

  Új Válasz 2012-11-13 21:19:11 #36991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz kicsipapucs #36990 üzenetére

  Sajnos kipróbálni már nem tudom, becsomagoltam a holnapi elszállításra!
  A bolt szervizesével már leleveleztem a problémámat, ő bios frissítést javasolt és közölte, hogy még nem találkozott ilyen hibával.
  Csak azt nem értem, hogy elvileg ha belépek a BIOS-ba az energia gazdálkodás nem működik és maximumon megy a proci igaz? A fogyasztásmérő miért nem mért 65W-nál többet ???

• #36989 szotadi tag kicsipapucs #36988

  Új Válasz 2012-11-13 21:06:23 #36989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz kicsipapucs #36988 üzenetére

  Aida 64 megvolt stress test miatt.
  A többi programot nem próbáltam.
  Mindkét processzor fater gépében(Asus alaplap pontos típust nem tudok) tökéletesen működött!!!
  

• #36987 szotadi tag Jorus #36986

  Új Válasz 2012-11-13 20:58:31 #36987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz Jorus #36986 üzenetére

  igen, 200 illetve a másik procinál 133.
  + ami még érdekes volt, hogy fogyasztásmérőre kötve 65W fölé soha nem ment.

• #36985 szotadi tag toyone #36984

  Új Válasz 2012-11-13 20:45:54 #36985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz toyone #36984 üzenetére

  Igen. Mindkét processzor a fentebb leírt értékeket produkálta terhelve is!

• #36983 szotadi tag kicsipapucs #36982

  Új Válasz 2012-11-13 20:32:28 #36983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  válasz kicsipapucs #36982 üzenetére

  FSB (alapból 333, max 400), feszültségek.
  CHIPSET Intel G41 + ICH7

  Már bedobozoltam, holnap elviszi a futár.
  Szeretnék felkészülni a szerviz esetleges "a terméknek semmi baja" válaszára!

• #36981 szotadi tag

  Új Válasz 2012-11-13 20:17:00 #36981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szotadi

  tag

  Sziasztok!

  Vásároltam egy Shuttle SG41J4 típusú barebone pc-t [link].
  Nagyon lassúnak találtam a sz.gépet és CPU-Z és Aida 64 tesztprogramokkal leellenőriztem a működését, ezek nem megfelelő értékeket mutattak. Két különböző (más alaplapban hibátlanul működő) Intel C2D E8400-as processzort is kipróbáltam vele, de nem megfelelő órajelen működtek. Az egyik 1,2 Ghz-en 133Mhz FSB-n, a másik 2 Ghz-en 200Mhz FSB-n. Egyik sem működött a valós 3Ghz-es 333 Mhz FSB értéken. Ez a processzor a gyártói honlap szerint támogatott.
  BIOS frissítés nem segített.
  A gép amúgy még garanciás, holnap viszi a futár vissza a boltba.
  Szeretném megkérdezni, hogy szerintetek mi lehet a hiba?
  

Új hozzászólás Aktív témák