Új hozzászólás Aktív témák

• #363 fm! tag Lizus2 #361

  Új Válasz 2011-02-02 10:58:33 #363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fm!

  tag

  válasz Lizus2 #361 üzenetére

  Nagyon várom a tapasztalatokat, és akár még a másik tekercs is érdekelhet, ha tényleg eladásra kerül!

• #360 fm! tag Lizus2 #350

  Új Válasz 2011-01-27 10:38:40 #360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fm!

  tag

  válasz Lizus2 #350 üzenetére

  Szia!

  Már használod is az általad említett fűtést? Mi még mindig vacilálunk, hogy infrapanel vagy esetleg fűtőfilm a padlóba. Ha már használod, akkor nagyon kíváncsi lennék a tényleges teljesítményre ill. fogyasztási értékekre!

• #336 fm! tag Porcupain #335

  Új Válasz 2010-10-18 15:52:07 #336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fm!

  tag

  válasz Porcupain #335 üzenetére

  Így van, pont ezért is gondolkozom elektromos fűtésben! A napelem biztos, hogy pár éven belül (5-10) elérhető áron lesz, de akár lehet szó szélkerékről vagy nálunk a telek végében van egy patak, szóval akár még vízerőműről is. Inkább áramot termelek majd idővel, azt jóval egyszerűbb szállítani, mint a vizet, de persze tárolni meg jóval bonyolultabb.

• #333 fm! tag

  Új Válasz 2010-10-15 15:24:10 #333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fm!

  tag

  Sziasztok!

  Nekem az infrapanel tűnik befutónak, leírom, hogy hogyan jutottam el hozzá. Új házat építünk jelenleg, 140 m2, 30 cm-es falak 10 cm-es homlokzati szigetelés, födémnél min. 20 cm üveggyapot, 3 rétegű ablakok lesznek beépítve. A fűtés jelenleg is nagy dilemma, végigolvastam már nagyon sok fórumot, gyártói oldalt, kértem árajánlatokat és kb. ez a kép alakult ki bennem:
  - gázzal nem szeretnék fűteni, mivel egyrészt a jelenlegi támogatási rendszer abszolút nem fenntartható és ha teljes áron kell megvenni, nem lesz olcsó. De még ha olcsó is lenne, 10-20 éven belül úgyis elfogy, lehet cserélni a teljes fűtésrendszert. Persze rá lehetne segíteni napkollektorral, de több számítás alapján is a megtérülési ideje jelenleg (állami pályázati támogatással is) 20-25 év! Namost beszéltem egy forgalmazóval, kb. 20-25 évet bírnak a kollektorok, utána lehet szépen cserélni. Max. annnyi a haszna, hogy 20 évre előre befizeted a fűtészámlát. Lehetne cserépkályhába-kandallóba épített víztartály is, itt aztán végképp szabadultak el az indulatok, bárkit kérdeztem: nagyon jó megéri, tökéletes megoldás egy puffertartállyal ill. ha rendesen akarod megcsinálni, akkor 1,5 misi.
  - geotermikus: konkrétan kb. 40 év jelenleg a megtérülési ideje, addig szerintem élni sem fogok, plusz áramot zabál rendesen, tehát ez is kilőve.
  - árammal történő fűtés: hőtárolós kályha nekünk nem pálya, csak az infra marad. Jelenleg számítják a hőveszteséget a házban, ennek az eredményére várok, szerintem a panelek ára és a szerelés költsége jóval alatta fog maradni a gázos rendszer árának.
  - ami viszont biztos pont: a nappali-étkező-konyha közepén lesz egy nagy cserépkályha (víztartály) nélkül, az gyakorlatilag a ház 60%-át be fogja fűteni, tehát az infrának csak a 3 szoba + a fürdő marad, azok is csak reggel és este. Napközben vagy dolgozunk vagy a nappaliban vagyunk, éjjel meg nem kell 17 foknál melegebb télen sem.
  Ami még egyelőre visszatart: élőben még én sem éreztem infrafűtést, de már van egy telefonszámom, ahol ezt használják évek óta, 1-2 héten belül eljutunk hozzájuk és teszteljük. Gondolom többeket érdekelhet, ezért ha meglesz a hőveszteség számítás és a kiépítés költsége, akkor jelentkezem!

Új hozzászólás Aktív témák