- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
válasz
Auratech
#124275
üzenetére
Ja amúgy szuperjó az a koncept, ami a mágikus aktusokat a helyükön szándékozza kezelni! Ha vannak csodák, akkor az persze jó, de engedtessék meg alapból józanul közelíteni egy kimunkált diszciplínával körbebástyázott műszaki tartalmat, a hangsugárzást..
A hallásélettan marginalizálását világ életemben rühelltem, amikor a hangzást leíró véleményeket próbáltam értelmezni, objektivitást közelítő szándékkal.
Meg vagyok rökönyödve, amikor a kábel megtekeredését csalhatatlanul meghallani képes "avatottak" hallása számára mindegy, hogy a haja éppen rálóg a fülére vagy nem és bocs, de a hallójáratban fellelhető viszkózus "csillapítóanyag", vagy annak hiánya mennyire módosítja a HRTF görbét. Önélező, önbeállós hallásuk van, ami mindig készen áll a kvantumos analízisre..
Magamra nézve első szempont mindig is a saját hallásom bejáratása, kalibrálása, felmérése.
Gyakran szembesülök vele, hogy a pillanatnyi hallásminőségem nem alkalmas az adott feladatra, mert náthás vagyok, sarokcsiszolóval kőlapot vágtam fél délelőtt. Fel vagyok húzva idegileg, stb. A hallást gondozni kell. kívül-belül -
-
denesdr
addikt
válasz
Auratech
#104085
üzenetére
Érdekes kérdéskör. A hi-fi sokkal szubjektívebb téma mint mondjuk az autózás. Objektíven vizsgálva tudható, hogy mitől lesz "jobb" a hi-fi, attól ha a hang az útja során minél kisebb mértékű elváltozáson megy át. Szubjektíven vizsgálva persze lehet bármi, tetszhet valakinek egy rózsaszín Trabant is legjobban.
Csak, hogy egy gyors példát mondjak szájrágás helyett. A napokban kaptam kölcsönbe egy Topping E30 DAC-ot és egyértelműen jobbnak (tisztább, részletesebb stb.) hallható a hangja az eddigi NAD C510-esemmel szemben, pedig a NAD kb 6-7× annyiba kerül(t) újonnan mint a kicsi kínai. Ha megnézzük pl az ASR méréseit a két DAC-ról, akkor szembe fog tűnni a Topping egyértelmű objektív előnye, ami szerintem szubjektíven is átjön.
Megj.: Igaz, hogy az ASR-en a NAD M51 lett letesztelve de ez kb 95%-ban megegyezik a C510-zel.
[link]
[link] -
nike_
addikt
válasz
Auratech
#103849
üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Elnézést, ha off volt, van esetleg erre külön téma? Nem találtam hasonlót.Egy aggályom van csak az egésszel kapcsolatban, a DJ kontrollerem viszonylag belépőszintű, és csak RCA, ill. 1 db 3.5mm-es jack kimenet van rajta, tehát kicsit mókolgatni kellene a kábelekkel a monitorokhoz. Ez nem befolyásolja nagyon negatívan az egész rendszert? Ill. a kontrollernek van egy keverő része, ami a Traktorban mókol szoftveresen, ez esetben is kellene egy külön kis keverő?
Elnézést, ha triviális dolgokat kérdezek, egyelőre eléggé kezdő vagyok a témában, csak szeretnék egy hosszabb távon is jól működő rendszert kialakítani.
Köszönöm szépen!
-
#92251648
törölt tag
válasz
Auratech
#102743
üzenetére
A képen egy 50" TV látható, szóval nem volt pici, de mivel szinte soha nem volt bekapcsolva, növekedés helyett távozott a rendszerből.
"A 30-as mélysugárzóhoz kevés az erő a mai zenékhez."
Ezt nem tudom értelmezni. Kifejtenéd?
"250 Hz felett kb 8 kHz-ig a középsugárzó van megszólítva aktív váltással, így a teljes zenei alap és középsáv szépen, fázishelyesen szólal meg"
Ez sajnos még nem garantálja a tökéletes fázismenetet, a hangszórók sem lineárisak e szempontból, elektronikusan kell kiegyengetni a fázisgörbéket is.
-
#92251648
törölt tag
válasz
Auratech
#86601
üzenetére
Néhány megjegyzés az írásoddal kapcsolatban:
Az állóhullámok éppen annyira okoznak kioltásokat, mint kiemeléseket. Ez csupán attól függ, a szoba melyik pontján vizsgálódunk.
Az általad említett Helmholtz rezonátor nem végez alakváltoztatást, nem ilyen alapon produkál elnyelést. Talán a membrános panelekre gondoltál, ott valóban van mechanikai rezonancia.
A rezonátor nem csak a "zavaró kiemeléseket kezeli", hanem a hangolási frekvencia környékén csökkenti a visszaverődéseket, ezáltal az akusztikai kioltásokat is korrigálja, hiszen ezek is a visszaverődések miatt jönnek létre.
-
AMDFan
addikt
válasz
Auratech
#86601
üzenetére
Köszi az írást.Ha már erről van szó akkor felhívnám
a szobakorrekcióval kacérkodók,mindenki figyelmét arra, hogy black friday alkalmából a Sonarworks 40%-kal olcsóbban adja a "szoftver + mikrofon" csomagját. Ez egy meglehetősen leautomatizáltan működő szoftver, amellyel elég hatékonyan lehet a szobában keletkező frekvencia anomáliákat egyenesbe hozni. Én kipróbáltam a trial verzióját, mivel van már mérőmikrofonom, és elég meggyőző eredményt hozott elsőre is. A működése profi és egy teljesen laikus számára is egyértelműen instruált. A bemérési fázisban a hallgatási pozíció körül kb 1,5nm-es területen 36-szor mért szinusszal, miközben valós időben mutatta a szoftver, hogy éppen hová mozgasd a mikrofont, aminek a helyzetét bemérőjellel folyamatosan figyelte. Sajnos csak Windows és OSX alatt működik. Ha nem tudtam volna saját magamnak megcsinálni a szobakorrekciót ingyenes szoftverekkel, akkor én biztosan megvenném ~170 euroért. Az egyik barátom meg is veszi, mivel ő OSX-et használ. Ekkora befektetéssel ilyen komolyat szerintem nem lehet fejleszteni még hangfal cserével sem, hiszen a szoba hibáit egy jobb hangfal sem feltétlen fogja tudni korrigálni. Ráadásul ezért nem csak szoftvert, hanem egy kalibrált mérőmikrofont is kapunk.szerk: a linket elfelejtettem közölni: [link]
-
blattida
nagyúr
válasz
Auratech
#53771
üzenetére
Nem fogom elhajlítani azért, hogy a fülem elviselje és közben leforduljon a búrámról, ennyit nekem nem ér.
A felsö basszus kiemelése tény, senki sem fosozta a hangját. Neked bejön, ez jó, de csodát nem kell töle várni.
Természetesen Minden relatív.MasterMark
De, hallottunk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#53740
RetepNyaraB
veterán
Auratech
#53738
RetepNyaraB
veterán
válasz
Auratech
#53738
üzenetére
De sajna max 10-et hallgatok meg szivesen
Szerintem a felvetelek elegge rendben vannak - amilyen szarokat hallok manapsag altalanossagban, mindenkepp igenyesek. Meg a mikrofonilag/keveresileg halmozottan hatranyos nagyzenekari dolgok is (mas kerdes, hogy hallgassa öket akinek het anyja van). -
andorra
őstag
válasz
Auratech
#53723
üzenetére
A hifizés egyik módja a fejhallgatós zenehallgatás.
Ez a kijelentés finomítható oly módon, hogy a zenehallgatás egyik módja ez. Ha nem kényszerből alkalmazzuk (többnyire igen), ellentétben áll a hifi zenehallgatás azon elvével, hogy a maximálisan legjobb hangzást kívánjuk elérni, adott összeghatáron belül és ebben nem kötünk kompromisszumokat.
A SilverCrest fejhallgató legnagyobb erénye -hosszabb vizsgálat után-, az árához képes extra jó kivitele. Hangminősége közepes, jellegét tekintve első hallásra nagyon megnyerő, mivel a felsőbasszus irányában tolja el a hangzást, azt mintegy kiemeli, de összehasonlítva magasabb árkategóriájú fül és fejhallgatóval erős kihívásokkal küzd. Az árát kétségtelenül megéri. -
-
blattida
nagyúr
válasz
Auratech
#53720
üzenetére
Magamnak is sikerült elírnom a nevét...
... ...az árát nagyon érheti és a linkelt germán véleményezőnek is tetszik, igaz, nem túl nagy hangerőn, ezért én is úgy döntöttem, hogy a gyermekeim által széttépdesett olcsó pc fejes helyett befektetek egy ilyen kínai ezüstcímerbe... krichd1
Ha így nézem, akkor az itteni hsz.-ek zömének nem ebben a topikban van/lenne a helye.
Sokkal több olyan található erre felé, amelyikre inkább illik ez a megállapítás. -
#71562240
törölt tag
válasz
Auratech
#53717
üzenetére
"A SENCOR márka mögött álló, kiemelkedő színvonalú fejlesztési munka tette lehetővé olyan, teljesen új technológiák bevezetését, mint a forradalmi visszatekerés funkció a kazettás magnóknál - vagy a kétkazettás magnó, mely a felvétel egyszerű átmásolását tette lehetővé."
-
krichd1
addikt
válasz
Auratech
#51524
üzenetére
Cat7-ből is elég sokféle fajta van, a gyártó is fontos, nem mindegyik tartja be a szabványokat. A minőségi 1000Mhz felettiekkel érdemes foglalkozni, ezek jó anyagból készültek. Hifi kábelgyártók a hasonló konstrukciót jóval drágábban adják, mint amennyibe ezek kerülnek.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Auratech
#50937
üzenetére
Amelyikben eleve van tüske, annál fogva le is lehet csavarozni és nem kell kifúrni
Ólmot nem szívesen használnék sehol, nem az egészséges szó jut eszembe róla.
Amúgy nálunk is az alló alatt szóvet van, hogy könnyebben lehessen toligázni a parkettán, szóval pont nem ideális
Mondjuk nem is szokott annyira hangosan szólni, hogy elvándoroljon. -
válasz
Auratech
#50938
üzenetére
Köszönöm!
"Nem szent grál az akármilyen tömör alátét. Minél kifinomultabb a gyártmány, annál bizonytalanabb az elvárt pozitív hatás."
Világos, köszi! Én egyébként nem várok semmiféle pozitív hatást, azt szeretném elérni, hogy olcsón és a lehető legkisebb hangminőség-romlás árán tudjam megemelni valamelyest a fronthangfalaimat. Erre még mindig a beton emelvény tűnik a legjobbnak, de egy ehhez hasonló állvány is elgondolkodtat, bár drágábban és több munkával tudnám legyártani. Ennek a lábai elvileg ólom-homok keverékkel vannak megtöltve, ha igaz. Én vagy homokkal, vagy betonnal tölteném meg, meg persze jóval alacsonyabb lenne.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Auratech
#50928
üzenetére
Ezek szerint egy már igen jó megoldás, ha a márványlapot a hangfalhoz csavarozom és az egész áll tüskéken, hogy még jobban biztosítsuk a mászkálásmentességet.
Illetve a nem annyira megvalósítható, hogy a padlóhoz csavarozzuk a hangfalat. Bár mint írtad lehet ez sem jó -
válasz
Auratech
#50907
üzenetére
Na! Köszönöm, látom, nem teljesen elvetemült ötlet ez a betonozás.
Nekem esélytelen az aljára tenni a tüskéket, mert a 70-80 kilónyi súly azonnal eltüntetné őket a lucfenyő hajópadlóban. Úgyhogy a gyári tüskék a hangfal aljában lesznek, az megy rá a betonra. Én a helyedben valami szép terméskővel burkolnám legalább az elejét, bár glettelve és színezve is lehet szépre csinálni. -
andorra
őstag
válasz
Auratech
#50841
üzenetére
Anélkül, hogy ezt elfogadnánk vagy vitatnánk, az a kérdés, hogy mindebből mi következik a hifi zenehallgatásra és a rendszertesztelésre nézve? Ha jobban hallunk, a rendszer és a felvétel hibái nem zavarnak-e jobban? Logikus kérdésfeltevés. Ha jobban zavarnak, akkor az eredeti megállapítás, miszerint este sokan hallják jobbnak a rendszerüket mint napközben, talán mégsem egyszerűsíthető le a fényviszonyokra.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Auratech
#50841
üzenetére
...kb. mintha "12-ről 24 bitre nőne a felbontás"....
Ez egy négymilliónyi arányt jelent, mégha felbontásban is. Nem sok egy kicsit?
Nagyon közönséges és nem ide találó hasonlattal élve pl.: "A kutyák szaglószerve körülbelül négyszer nagyobb, szaglásuk körülbelül 50-100 -szor erősebb, mint az emberé!" (Forrás)
Gondolom az idézetben az erősebb helyett inkább az érzékenyebb (azaz nagyobb felbontású) kifejezés találna -
T_Stark
őstag
válasz
Auratech
#50001
üzenetére
Köszi az ötletet!
Szoktam nagyobb hangerőn is hallgatni, szóval akkor kell nekem az a tüske, most már biztos.
Gránit lapot sajnos nem tudok tenni alá, az ára miatt, és a padlót sem szeretném karcoltatni vele, szóval ez az ólmos dolog nem is rossz ötlet. Esetleg valami igényesebb gyári megoldás nincs ilyenből?Amúgy az M74 17 kg/db, nem 10.
-
Dorian
félisten
válasz
Auratech
#50004
üzenetére
Legfelül a nehéz gránit, amit a hangfaltól 1cm vtg. parafa lap választ el (gépalapok alá szoktuk rakni rezgéscsillapításképp). A hangfal 4 tüskén áll, amit a padlótól egy vékonyabb gránitlap választ el. A gránitlap 4 kis filc tappancson áll a parkettán, mivel a parketta felülete enyhén strukturált, így kiegyenlítő szerepe van, ill. zenehallgatáshoz kicsit más pozíció kell, mint mozihoz, így azokon csúsztatva mozgatható az egész.
-
Dorian
félisten
válasz
Auratech
#50001
üzenetére
Ez jó tipp, köszi!
Tisztában voltam a horgászboltok ólomnehezékeivel, meg az ólom rezgéscsillapító hatásával is, és mégsem állt össze a fejemben, mint ötlet.Gránitlap-hegyes tüske biztos kapcsolatát én úgy oldottam meg, hogy tettem a frontokra 1-1 ~12kg-os gránitot, viszonylag tömör parafa lappal elválasztva. Így kvázi 1 ponton érintkeznek a tüskék, mégsem mocorog. Csak iszonyú pontosan kellett beszinteznek a tüskéket.
A + tömeg meg gondolom a hangfalnak is jót tesz, legalább nem lóbálják a membránok -
pip
aktív tag
válasz
Auratech
#48908
üzenetére
Kosz a kimerito valaszt. Nehany szakkifejezesre vissza kell kerdeznem, mert nem teljesen vilagos:
A középtájon elhelyezett sugárzók az elöl-hátul kábé egyenlő távolságra lévő falsíkok miatt szenvedhetik, hogy felbukkanjon egy kioltás-szerű jelenség úgy 65 Hz környékén, ha mondjuk 5m környéki a szoba hossza.
Magyaran a 65 Hz koruli hangok eltunnek? A sugarzok elott konkretan 4.7 m, mogottuk meg 3 m a tavolsag, a szoba teljes hossza 8 m. A leirt jelenseg igy is ervenyes?
A baloldalt nyitott ajtórés a közép-magas hangok szempontjából olyan, mint egy elnyelés, a mélyek számára pedig rezonancia kamra
az elnyelest ertem, a rezonancia kamrat kevesbe. Azt jelenti hogy felerositi a melyeket? Ezen lehet segiteni valamilyen megoldassal? Igazabol szinte barmi szobajohet, mert az ajtonyilas mellett balra lathato falresz egy gipszkartonbol kialakitott faliszkreny lesz (lepcso alatti resz), azt is a kovetkezo hetekben keszitik el. Csinalhatok az oldalaba konyvespolcot, vagy tehetek moge kozetgyapotot, ha hasznosnak iteltetik.
Az ellentétes oldal fala pedig visszaver
Ezen sajnos nemigen tudok segiteni, max teszek oda valamilyen diffuzort utolag. Es persze meggyozom az asszonyt hogy a nehez fuggony a legszebb az ablak elott
-
pip
aktív tag
válasz
Auratech
#48895
üzenetére
Kosz a hozzaszolast. Ezek szerint a jo megoldas az lesz, hogy a teljes almennyezetet Rigitonbol keszitem. A hangolas viszont eleg erdekes lesz, mert a legres nem lesz egyenletes alatta. A fodemszerkezet vazlata az alabbi abran lathato, annyi kulonbseggel, hogy a kozetgyapot lefele nezo feluleten tukorfolia van (hotechnikai szerepe van). A gerendak kozotti tavolsag 60-70 cm, a gerendakra tudom fellogatni a gipszkartont tarto sineket.
Amugy sem ertem egesz jol, hogyan is mukodik a legres, megtalaltam a Rigiton hangelnyelesi gorbeit (sajnos egy roman nyelvu oldalon, de a grafikonok a lenyegesek ugyis). A szabalytalanul lyuggatott tipusoknak a 9-10 oldalon vannak a gorbei. En ebbol annyit latok, hogy ha no a legres, akkor magasabb fekvenciak fele csuszik el az elnyelesi csucs. Persze nem biztos hogy igy van, mert voltak olyan benak a szerkesztok, hogy a grafikonok alatt a vilagoskekhez irtak a sotetkek ertekeit....
Egyaltalan mi donti el, hogy milyen kellene legyen az elnyeles? Az alacsonyabb frekvenciakbol lenne jo tobbet elnyeletni, mert a magasak ugyis hamar elvesznek?
-
gorbep
senior tag
válasz
Auratech
#48812
üzenetére
ezzel a gondolatmenettel, csak az a gond, hogy az XDA IEC csatlakozóján nincs is bekötve a föld, csak 2 csatlakozó van benne....
azért javasoltam a dugóforgatást....segítenie kellett volna...... úgyhogy én leellenőrizném az összes dugó pozíció kombinációt.... Az ALCES dugójának fordításával kezdeném! -
-
#71562240
törölt tag
válasz
Auratech
#48751
üzenetére
"Neki ez evidens volt.. Nekünk parajelenség..." Siránkoztam már itt többször, hogy hifistaként hányszor kerültem már az ezotéria vádja alá (itt a topikban is), pedig nálam bigottabb materialistát még nem hordott a hátán a Föld. És persze más bigott materialista hifisták is hányszor kerültek már az ezotéria vádja alá...
-
válasz
Auratech
#48751
üzenetére
"Az öreg Zerkula Jani bácsi például meg tudta mondani, ha a hangszerét valaki megfogta és játszott rajta, amíg ő 50m-re a zajos utcán 10 perceket beszélgetett a dohányozni kivonult zenészekkel."
Na végre valaki, aki ezekben a prohardveres-műszaki körökben is ismeri (például) Zerkula Jánost!
Én sokszor találkoztam az öreggel, bár nem gyimesben, hanem magyarországi táncházakban. Hatalmas élmény volt. ZENÉSZ. -
#68216320
törölt tag
válasz
Auratech
#48602
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, észrevételeket, ötleteket.
Ha jól értem akkor a mélyebb hangok a négyzetes alapú panel szobában a visszaverődések miatt kiemeltek lesznek, némelyek pedig éppen kioltják egymást. Valami ilyesmi lehet esetemben az 55Hz.
Van itthon polcsugárzóm vagy állványos hangsugárzóm (fene tudja melyik éppen), de nekem nagyon kevésnek tűnik a 70Hz-től induló, de inkább 80Hz-től hallgatható hangja. A jazz zenékben egyértelműen hallgathatatlan vele a nagybőgő például. Ha pedig egy aktív mélyet is teszek mellé teljesen felborul a hangkép.
Próbálhatnék gondolom a csillapított frekiken valami elektronikus kiemelést eszközölni, de azzal ismét borítanék mindent, arról nem is beszélve, hogy elmozdulva a jelenlegi hallgató pozíciótól már nincs akkora kioltás és túl sok lenne az elektronikus kiemelés.
Tanácstalan vagyok. Egyelőre patt helyzet van. Ebből fejhallgató lesz a végén. -
-
#68216320
törölt tag
válasz
Auratech
#48563
üzenetére
Auratech, blattida: Hát elszomorodtam cseppet. Kimondottan tetszik a hangsugárzóban, hogy 25-30Hz környékén kezdi a mélyeket, elég kellemes módon. Ez eddig idegen volt nekem. Volt ugyan a régi rendszerben aktív mély, de az mégsem ugyanolyan valahogy. De ez az 55Hz ... Kipróbálom, hogy csak az egyik oldal legyen bekötve fordítva. Hátha. Még az jutott eszembe, h talán az alaplapi hangkártya analóg kimenete ennyire vacak. De amúgy könnyen lehet, hogy a doboz vagy a szoba. Bár ha közvetlen a doboz elé ülök, akkor némiképp kizártam a szobát, nem? Esetleg, ha egyik oldal lenne bekötve és próbaként a szoba különböző pontjaira vinném a hangsugárzót, ki lehetne szűrni, hogy a környezet vagy a hangsugárzó a hibás?
-
#71562240
törölt tag
válasz
Auratech
#46577
üzenetére
(#46578) HoryThePooh
(#46580) schawo
(#46583) KisTücsök, (#46585) KisTücsök
(#xxxxx) BárkiNekem most már megvan az összes tétel, a legjobb minőségű FLAC-ban, plusz a borítóképek (Gyurczynak is megvan, valószínűleg Bajnokpityunak is, Krichd1-nek is...) Én éppen most töltöm fel az egész anyagot önálló mappába a Google Drive fiókomra. Összesen majdnem két GB, és ahogy a feltöltés iramát elnézem, még kb. másfél óra, míg felmegy az egész. Akit érdekel, privátban küldjön megfelelő email címet (lehetőleg Gmail-eset), ez alapján megadom a hozzáférést a Drive fiókomhoz, és így szabadon lehet majd szemezgetni, és könnyen letölteni bármelyik tételt a Drive-ról, vagy akár az egész mappát egyben.
(Érdemes tudni, hogy az első napon nem az a három szám volt, amelyiket a Linn honlap jelzett/jelez, hanem egy másik szám.) -
#46578
HoryThePooh
aktív tag
Auratech
#46577
-
#68216320
törölt tag
válasz
Auratech
#46493
üzenetére
Köszönöm az instrukciókat.
Az, hogy lógjon a vetítési felület jó ötletnek tűnik viszont egy probléma könnyen előfordulhat a helyi adottságokat nézve. Ugyanis a tapasztalatom szerint a plafon a tartófalak felőli részén kb, 10-20 cm-es sávban nehezen fúrható valami vaslemezek és hegesztési pontok miatt. Ez az épület ugyanis ilyen fura. Sajnos olyan 2-3cm-re lehet csak befúrni ezeken a helyeken, amikre kaspókat sem merten akasztani. A lakás több helyén is szembekerültem ezzel a problémával és legtöbbször a plafon középpontja felé kellet elmozdulnom és új lukakat fúrni. Na most emiatt nagyon valószínű, hogy a fal síkjától csak nagyon távol tudnám lógatni a farost lemezt. Másrészt ez addig nem jelent problémát, amíg mondjuk nincs huzat. Ugyanis könnyen aláfújhat és lebegtetné. Ez főleg nyári napokon lehet igaz. Emiatt valami falra szerelt megoldás lenne ideális. Azt akkor elvetem, hogy mögé egy keretet feltöltve gyapot kerüljön.Gondolkodom az ideális megoldáson, ami nem jár túl nagy költséggel. A legjobb egy motoros vászon lenne, de horror áruk van sajnos. Ha jól értem bármilyen anyaggal is tölteném ki a fal és a lemez közti részt, ha ráfekszik a lemez az nem ideális? Ugyanis eszembe jutott még egy 8mm-es valami kopogáscsökkentő panel, amit laminált padlózáskor tettünk a lécek alá. Nem tudom a nevét sajnos. Azt viszont igen, hogy olcsó volt és könnyen felhasználható. Valami műanyag alapú, de szivacsosnak ható anyag volt. Gondolom valami rugalmasra keményedő hab az alapja.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Auratech
#46480
üzenetére
Pongyolán fogalmaztam, korrigálom. A vászon kifejezést azért tettem idézőjelek közé, mert valójában nem az, csupán kényelmesebb annak hívni. Gyakorlatilag egy farostlemezlapot képzelj el valami részben vényvisszaverős műanyagalapú fehér festékkel bevonva. Tehát a fehér réteg nem eltávolítható.
Esetleg valami fa keretben gyapot vagy szivacsszerű anyag és a keretre felszerelve a vetítő felület? Így ki is emelkedne a fal síkjából, rugalmas anyagon feküdne a lemez és nem érintkezne a fallal közvetlen. Amúgy a hangsugárzók mögé és fölé tennék egy panelt.
Valahogy így nézne ki az a fal.
A hangsugárzók nagyjából 50cm-re vagy többre lennének a fal síkjától. -
#68216320
törölt tag
válasz
Auratech
#46452
üzenetére
Köszönöm az instrukciókat. A cikk olvasása óta gondolkodom, hogy a falakat mivel burkoljam, hogy a visszhangot a lehető legjobban csillapíthassam. Nehézséget jelent, hogy a hallgatóval szembeni falon egy nagyméretű farostlemez található fényvisszaverő fehér bevonattal a projektor számára. Emiatt textil vagy bármi barázdás felület nem tűnik járható útnak. Arra a falra valami gyapotszerű anyagot gondoltam és valami megfelelő felületet elé, amire visszaszerelhető a "projektorvászon". (jobb kifejezés nem jut eszembe rá, annak ellenére, h nem vászon)
Erre kellene ötlet. Illetve azt olvastam, hogy a legjobb megoldás, ha a szoba különböző falai eltérő anyaggal vannak burkolva. Diffúzorként használható felületet a plafonra és két falra tudok elhelyezni. Mivel amúgy nappaliként is működik a helység, esztétikusnak is kell közben maradnia. Próbáltam a neten nézni fotókat a lehetőségekről, de keveset láttam. Nem is igazán tudom hogyan keressek rá. Sajnos erősen költségkímélőnek is kellene lennie. Amolyan "amatőr" megoldásra fogja csak futni valószínűleg. Aztán ki tudja évek múltán, hátha ...Más: Tudom nehéz ügy kevés pénzből, de azon is gondolkodom, hogy miként oldható meg, hogy filmnézésre is alkalmas legyen a szoba. Ugyanis házimozi erősítőből úgy olvastam az igazán hifi megoldás nem az én pénztárcámnak való, a mélynyomó nélküli megoldás pedig nem túl jó filmezéshez. Érdemes lehet két rendszert használni felváltva egy légtérben? Arra gondolok itt, hogy mozira használnám az 5.1 erősítőmet kis szatelit dobozokkal+sub ládával, míg zenehallgatásra álló hangsugárzók + stereo erősítő. Helyileg elférnének a szatelitek.
-
válasz
Auratech
#46157
üzenetére
Én tudom, hogy nem förgeteges az iKütyük hangja, de azt azért elmondhatjuk, hogy sokat köszönhetünk annak, hogy ők legalább valamennyire igyekeztek hallgatható hangot csiholni a készülékeikből. És mivel ők voltak a sztenderd, a követők sem mertek (általában) igazán vacak hangú telefonokat kiadni a kezek közül. Nézzük csak meg a szifon előtti korszak telefonjainak hangját, vagy a notebookok hangját nagy általánosságban.
szerk az előzőhöz: B-moll mise természetesen H-moll mise akart lenni.
-
válasz
Auratech
#46066
üzenetére
Apropó, múltkor említettem, hogy a szobakorrekcióm milyen jól sikerült a kezelt, stúdiós rendszeremben. Nagy boldogan otthon, sokkal kevésbé kezelt helyen is nekiestem, és egy értelmetlen, hatalmas káoszt kaptam eredményül. Még egyszer nekifutok a témának, és megpróbálok kihozni belőle valamit, de nem reménykedek túlságosan...
Az IK rendszerével van valami tapasztalatod kezeletlen helyeken? Mert ha azzal se jutok sehova, akkor nem veszem meg.
-
Martell
tag
válasz
Auratech
#46101
üzenetére
Egy valamit felejtesz el, a te tükröd szintén torz. Ha épp boldog vagy, a többi embert is boldogabbnak látod mint ami a realitás. Ha depis vagy szintén torz a kép. Én sokkal inkább a hinni akarok (idealistát) látom rajtad, hiszen ha csak azokat a kommenteket nézed amit nekem címeztek láthatod, hogy a 90% pontosan nem azokban hisz mint amit te vallasz. A te rendszered nem mutatja meg olyan kímnéletlenül a hibákat mint az enyém (ha már hifis közegben vagyunk)
. De nem is az a célod, az enyém igen. Hogy mindig ezt csinálom-e? Nem. Nem játszom mindig a Jokert. Szórakoztat, ezzel könnyítek magamon, mert nehéz lenyelnem a birka szellemet. Az emberi önzést és korlátoltságot. Ilyenkor gátlástalanul rámutatok ezen tulajdonságaikra és az i-re a pont, hogy észre sem veszik. Sőt én leszek a bűnbak! 
Tulajdonképpen nem azt mondom, hogy más vagyok, hanem, hogy ők olyanok mint én. Persze ezt bőszen tagadják. Én viszont bármikor kiléphetek a szerepemből. 
Amit meg is teszek, ha a közeget méltónak találom.Ha gondolkodás nélkül asszimilálnám az életet, akkor rég sorozatgyilkos lennék.
Pont, hogy jó szűrőt kell használni, mit engedsz be és milyen ingert nem. Különben csak vagy egy szerencsés vagy egy szerencsétlen birka vagy.
Abban igazad van, hogy módszert akkor keres az ember ha magától nem megy. Akár egy jó párkapcsolat elején.... Gurul magától, nem kell tolni. Az első emelkedőnél kezdődik az igazi játék. Ha ott nem vagy képben akkor annyi volt. Addig is csak az Isten gyermeke voltál, de semmiképpen nem érdemelted meg a boldogságot. Csak kaptad és kész, kölcsönbe... Akárcsak az itteni rend, amíg meg nem érkeztem.Életem nem CSAK ügyeskedően módszeres. Az életben meglátásom szerint gátlástalanul bohémnak és fanatikusan módszeresnek kell lenni. Ebben a Jin és Jangban hiszek. Asztrál és mentál. Megélni és megérteni. A társadalom viszont biztonságra törekszik. A devianciát és a kísérletezést, az új utakat nem tűri. Az aktuális rend fentartása a cél. Egymás simogatása, mint amit te is vallasz.
Majd ha mindenkit vernek, akkor simogatok. Ha simogatnak akkor csapkodom őket ostorral.
Majd ha mindenki deviáns lesz és olyan stílusú mint én, akkor 3x nagyobb zenmester leszek mint te! 
Mindenkinek megvan a szerepe az életben, teljesen mind1 hogy mi, csak csinálja jól."Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." by Bruce Lee.
Ez nekem elég.Amúgy meg irigyellek. De csak addig amíg elérhetetlennek tűnik az állapotod. Ez pedig csak rajtam áll. Innentől kezdve pedig bezárult a kör.
(#46104) mp54 Csak azzal lehet játszani, aki hagyja magát. Bármikor lefegyverezhető vagyok. Rációval! Ahhoz viszont tudás, érv, indok szükségeltetik. Rá fogsz jönni.
-
Martell
tag
válasz
Auratech
#46095
üzenetére
A szó amit keresünk... a tükör. A pityu Jokere jut eszembe erről. Aki nem tud velem megbírkózni, az bizony magával nincs tisztában. Vagy akárki aki ellenérzést táplál irántam. Annak mind ajánlható " alkímiai konjunkció benső kimunkálása". Íly módon valóban szürhető, hogy kire érdemes figyelni, és kire nem. Egyszer próbáld ki, pont hogy sokkal gyorsabban eredményre jutsz és sokkal jobban leegyszerűsíti az életet. Pl hogy RL ki a barát és ki az, akivel csak a közös kapcsok/érdekek miatt érintkezel. Ez egy végteleneül hatékony fekete fehér rendszer. Természetesen az idő úgy is eldönti ezeket, de még tesztelési időt sem pazarolsz senkire. Ajánlom figyelmedbe: http://www.imdb.com/title/tt2106476/ filmet. Vajon hányan lennének mellettünk, ha társadalmilag kirekesztett helyzetbe kerülünk (jogosan vagy jogtalanul). Hát én azok mosolyára nem vágyom, akik a média szerint bólogatnak. Az autonóm és gondolkodó embereket sokkal jobban csipázom. A társadalom nagyon kis része ilyen. Ami számomra is rendszeresen bebizonyosodik, nap mint nap.
-
Martell
tag
válasz
Auratech
#46077
üzenetére
"Ha karnyújtásnyira 60 fokban közéülsz egy pár sugárzónak, nem kapsz kvázi fejhallgatós elményt. Próbáld ki." - Ez csúsztatás, hiszen nem ez a mondókám fő pontja. Hanem, hogy nem hallható a szoba akusztikája így. Abban hasonlítottam össze őket, hogy mind2 esetében az akusztika kizárható.
Abban egyértelműen igazad van, hogy mivel több pontból sugároz, így nem teljesen poén egy 4-5 utas böszme nagy állót hallgatni.
És egy egyutas a legjobb erre a dologra. Bár megnézném mi történne egy elektrosztatikus esetében. Érdekes élmény lehet."A sugárzókat úgy tervezik, hogy a hangképi elvarásokat egy adott minimális távolság esetén hozzák."
Ez csak részben igaz. Nagyon sok hangfalat terveznek, melyek le tudnak menni 45-50hz alá is. Mégsem minimális a távolság ahol azt az 45hzt meghallod. Ergo vannak dolgok amiket egyszerűen nem lehet tervezni, hiszen fizikai korlátjai vannak. -
-
Martell
tag
válasz
Auratech
#46066
üzenetére
"Nem, mivel fejhallgató esetén a fülek szeparációja megvalósul, míg a hangdobozoknál nem." - bye blattida
Ennek fényében valami nem stimmel ezzel az állítással. Anyway...
Nem teljesen értem, amit írtál hogyan kapcsolódik ehhez. Én azt írtam, hogy az akusztika nem igen szól bele a képbe fülesnél. Még hangládánál igen, de lehet csökkenteni az akusztika mértékét olyanra, hogy ne legyen zavaró. Kvázi egy élvezhetetlen akusztikájú szobában is lehet élvezetesen zenét hallgatni ha "közeltéri zenehallgatást" követünk el. Sőt nem high end rendszeren átlagos szobákban (nem profi, nem üvegpalota) nem biztos, hogy íly módon hallható a különbség vakteszten. Empírikusan amúgy meggyőzhető vagyok, de magyarázattal is. Eddig csak te hülye vagy érveket kaptam.
Számomra pofon egyszerű. Ha beleállok egy láda arcába, akkor nem igen fog zavarni, hogy egy másik láda mögöttem szól jóval kissebb hangerőn (visszaverődések). Ennek a hangereje függ a szigeteléstől. Ha ez lenne az érv, hogy hülye vagyok oké. De hallhatóságát nem úgy tűnik, hogy valaki tesztelte volna. Legalábbis bújkálnak azok.
-
-
#45819
BloodyEddie
őstag
Auratech
#45817
BloodyEddie
őstag
válasz
Auratech
#45817
üzenetére
Köszi a válaszokat! Igazatok van, valóban nem értek a témához, de nem találtam jobb topikot a kérdésemnek. Hifi alatt valami ilyesmire gondolok, és a cél valóban az lenne, hogy gyakorlatilag 4.0-n kapjak térhatású hangzást 5.1-es forrásból, már ha ez lehetséges. A quadrofon beállítással játékok alatt már térhatással szól, de filmeknél hátulról még mindig csak a mély hangokat hallani, beszédet egyáltalán nem.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Auratech
#45517
üzenetére
Itt ugyebár olyan esetekről beszélsz, amikor nem a zenekar játsza élőben a "talpalávalót", ami már eleve egy erős megalkuvás, de még ehhez képest is egészen furcsa ez a hozzáállás a balettosok részéről. Minden erejükkel azon kéne tipródniuk, hogy minél jobb előadású zene szóljon minél jobb hangminőségben - legalább az előadáson! Hogy vegye komolyan őket a közönség, ha saját magukat se veszik komolyan?!
Valóban könnyed, játékos, egyúttal kicsit "játékosan katonás" is. Amint az említett vonóskórus is, de úgy érzem, nem igazán illenek azok a szélvész, "nádszálderekú" futamok a zenekar többi részének kimértebben pattogós ritmusához. Kilóg egy kicsit, lehet, hogy az is volt a cél, de lehet hogy csak a csillogás-bravúrkodás - bizonyos részeken külön életet él a vonóskar és a többiek. Lehet, hogy Szvetlanov ki akart ezzel valamit fejezni, a diszharmóniával előjelezni a drámát. Vagy csak a szovjet-orosz lélek kiszabadult a szabad világba, meg beszabadult a porcelánboltba, aztán tobzódik, nem tudja mit kezdjen magával, hehe...
-
Elnézést, ha off volt, van esetleg erre külön téma? Nem találtam hasonlót.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem a felvetelek elegge rendben vannak - amilyen szarokat hallok manapsag altalanossagban, mindenkepp igenyesek. Meg a mikrofonilag/keveresileg halmozottan hatranyos nagyzenekari dolgok is (mas kerdes, hogy hallgassa öket akinek het anyja van).
... 
Mondjuk nem is szokott annyira hangosan szólni, hogy elvándoroljon.
Tulajdonképpen nem azt mondom, hogy más vagyok, hanem, hogy ők olyanok mint én. Persze ezt bőszen tagadják. Én viszont bármikor kiléphetek a szerepemből. 
Amit meg is teszek, ha a közeget méltónak találom.
Pont, hogy jó szűrőt kell használni, mit engedsz be és milyen ingert nem. Különben csak vagy egy szerencsés vagy egy szerencsétlen birka vagy.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen processzort vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nintendo Switch 2
- iPhone 17 Pro prototípus a vadonban
- Íme a Battlefield 6 első előzetese
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Eladó Ryzen 9 5900X RTX 3070 TI Számítógép.
- DDR5 RAMOK
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!