Új hozzászólás Aktív témák

• #7210 jasonka aktív tag kem #7208

  Új Válasz 2008-09-28 20:31:54 #7210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jasonka

  aktív tag

  válasz kem #7208 üzenetére

  OK, kösz - de mi az a "low level" formázás ?

• #7202 jasonka aktív tag

  Új Válasz 2008-09-28 14:52:26 #7202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jasonka

  aktív tag

  Paranormál HDD jelenségek (legalábbis szerintem...)

  Röviden a tények:
  PC-mben 80 GB-os primary 300 Gb-os secondary winyó (utóbbi két részre partizva)
  Az első kb. 4 éves - egy ideje XP betöltése után a fájlkezelővel nézelődve 2-3 percig is "zseblámpázik", mire végre feljönnek az alkönyvtárak - utána már villamgyorsan elérhető minden...
  Egyszer csak (tegnap) XP betöltődik, de csigalassúsággal, a hangszórókban ütemes kattogás (gyors adatmentés másik HDD-re- mit lehet tudni) a rendszer le-lefagy, vírus nincs.
  Majd legközelebbi bootoláskor piros kiírás : eltűnt a primary HDD, a rendszer leáll...
  Elő az ősrégi - még Qantum-os floppy winch vizsgáló progit - a HDD felületvizsgálatakor "csak úgy hányja" pirossal kiírva a bad-sectorokat. Na, ez meghótt...
  Ezután következő alkalommal simán betöltődik az XP, semmi baj. OK - visszatöltöm az elmentett partíciót a Paragon programmal , kb. 25 %-nál leáll, nincs tovább.
  Ezután észreveszem, hogy a PC-ben lévő két DVD-íróból a primary "eltűnt".
  Gép szétszed, DVD-írókat megcserél- gép simán indul, bootol-...na - dehát ugye az adatvisszaállítás miatt a Primary-n adatok átírva.
  Megint a floopys HDD vizsgálóval teljes felület és egyéb ellenőrzés- a HDD-knek semmi baja, bad sector egy szál se...

  Kérdéseim:
  1. Lehet-e, hogy a winch anomáliái csak a DVD-írók egymással való "marakodásának" (melyik legyen a primary) következménye ?
  2. Lehet-e, hogy bad sectoros winyó "megjavul" attól, hogy adatokkal átírják ?
  3. Okozhat-e ilyet a HDD-n vírus, - ami aztán adatokkal való teleírás során megsemmisül ?
  4. A leírt jelenség alapján - teljes partícionálás és formattálás után "elmúlt-e a veszély" - vagy ez előjele annak, hogy a winyónak rövidesen végleg vége lesz ?

• #3154 jasonka aktív tag liksoft #3151

  Új Válasz 2007-10-15 09:43:24 #3154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jasonka

  aktív tag

  válasz liksoft #3151 üzenetére

  Őszintén köszönöm a segítséget - de éppen hogy egy SP2-vel integrált (?) - szóval összefésüléssel kiegészített - telepítő CD-vel csináltam - akkor hogy lehet ?

• #3143 jasonka aktív tag

  Új Válasz 2007-10-14 21:58:24 #3143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jasonka

  aktív tag

  (Bocsánat, elkeveredtem az előző hsz-om nem válasz volt....) Sorry...

  Szóval mégegyszer - ( az előző ballépést pedig törölheti a MODI ÚR )

  Üdv !
  
  Segítsetek kérlek !
  Két winchesterem van - egy 40 GB-os Seagate, amin WIN'98SE van - dugig adatokkal - ezt meg is akarom tartani: őkelme a primary FAT 32-es.
  A másik egy új 300 GB-os PATA-s Samsung 300 LD secondaryként - erre szeretnék XP-Prof-ot telepíteni DE szintén FAT32-essel, hogy szükség esetén át tudjak nyúlni 98-ból.
  ÁMDE: XP telepítés elindul, de a Samsungon csak 131 GB-ot lát - holott még nincs particionálva a Samsung ( még csak most szeretném 3 részre osztani és formázni ). Emellett még pluszban " további öröm", hogy a telepítéskori partícionáláskor csak az NTFS-et ajánlja fel, azt meg nem szeretném.
  Partition Magic-ot csak ezért külön nem vennék...
  1./ Miért csak kb. a felét látja a winch-nek az XP telepítő is - mikor még semmi sincs rajta és az alaplap felismeri, kiírja a 300 GB-ot ? Mivel-hogyan szabdalhatnám és formázhatnám meg mind a 300 névleges GB-ot ( gondolom effektív lesz kb. 260 GB - mindegy...- szóval az egészet ) ?
  2./ Mért nem ajánlja fel / engedi az XP telepítő FAT32-vel a telepítést - mint korábban egy 40 GB-os HDD-nél - ahol választhattam, hogy NTFS-sel vagy FAT 32-vel kérem ?

• #3142 jasonka aktív tag mh197 #1

  Új Válasz 2007-10-14 21:46:34 #3142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jasonka

  aktív tag

  válasz mh197 #1 üzenetére

  Üdv !
  Segítsetek kérlek !
  Két winchesterem van - egy 40 GB-os Seagate, amin WIN'98SE van - dugig adatokkal - ezt meg is akarom tartani: őkelme a primary FAT 32-es.
  A másik egy új 300 GB-os PATA-s Samsung 300 LD secondaryként - erre szeretnék XP-Prof-ot telepíteni DE szintén FAT32-essel, hogy szükség esetén át tudjak nyúlni 98-ból.
  ÁMDE: XP telepítés elindul, de a Samsungon csak 131 GB-ot lát - holott még nincs particionálva a Samsung ( még csak most szeretném 3 részre osztani és formázni ). Emellett még pluszban " további öröm", hogy a telepítéskori partícionáláskor csak az NTFS-et ajánlja fel, azt meg nem szeretném.
  Partition Magic-ot csak ezért külön nem vennék...

  1./ Miért csak kb. a felét látja a winch-nek az XP telepítő is - mikor még semmi sincs rajta és az alaplap felismeri, kiírja a 300 GB-ot ? Mivel-hogyan szabdalhatnám és formázhatnám meg mind a 300 névleges GB-ot ( gondolom effektív lesz kb. 260 GB - mindegy...- szóval az egészet ) ?
  2./ Mért nem ajánlja fel / engedi az XP telepítő FAT32-vel a telepítést - amikor korábban egy 40 GB-osnál választhattam, hogy NTFS-sel vagy FAT32-vel kérem ?

Új hozzászólás Aktív témák