Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. HDD probléma (nem adatmentés)
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #29507 Dr. Akula félisten djculture #29504
    Új Válasz #29507
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Dr. Akula

    félisten

    válasz djculture #29504 üzenetére

    Ha SLC lenne a 840-es az nagyon is jó lenne, ugyanis az SLC (Single Level Cell) a legjobb (és egyben legdrágább, pl: Intel X-25E, "vállalati" jelzővel hirdették mindig is, ami legalább 2-3x árat jelent) sebesség és tartósság szempontjából. Azonban ez csak TLC (Triple Level Cell), ami a jelnleg létező leggagyibb megoldás. A 840 Pro az MLC (Multi Level Cell, ez 2 bitet tárol 1 cellában, az SLC és TLC között van, ez a "tipikus"). Emellett ha jól tudom kisebb csíkszélességgel készül, ami ugye nem épp a tartósságnak kedvez.

    Lehet még kapni 830-ast (a legjobb MLC-s, SATA3-as SSD), nem fut ki olyan hamar. De linkeltem párat innen a PH-ról is, azok biztosan kaphatók. Ha nincs, akkor inkább 840 Pro, ami szintén MLC, és gyorsabb kicsit a 830-nál, cserébe némileg drágább, de még mindig megfizethető. Jó alternatíva az OCZ Vertex4, vagy bármilyen egyéb Marvell vezérlős SSD. A lényeg hogy SandForce-ot ne! Nem olcsóbb, de szarabb. Az Intel 520 pl. SandForce, ellenben a régebbi 510-es az meg Marvell, biztos Szalacsi Árpi volt a fejlesztési felelős náluk. Ugyancsak Marvell az OCZ Vector, ez se lehet rossz.

    Összefoglalva: a legtutibb a Samu 830, ha ez nincs, akkor kicsit jobban zsebbe nyúlva 840 Pro, vagy OCZ Vector, OCZ Vertex4 (és a többi Marvell chipes, mert van még jópár). Ugyan csak SATA2-es, de abból a legjobb az Intel X-25M, ha ilyet még sikerül valahol kifogni, az is jó vétel (van ilyenem is, nem látok érzékelhető különbséget a Samu 830-hoz képest).

Új hozzászólás Aktív témák