Minden tiszteletem az audio technikában nálam jelentősen tapasztaltabb és járatosabb kollegáknak és jelenlevő fórumózoknak, de ez a magyarázat orbitális ostobaság.
Csak gondoljatok bele, akár csak mondjuk az üvegszálas digitális optikára, vagy a netre.
Az adó oldalon a digitális adat "csomagolásra" kerül, minden féle nagyon komoly matematikai algoritmusok alapján védelemmel ellátva, hogy az bármikor 100%os pontossággal visszaállitható legyen (ilyen pl. a CRC is), majd a vevő oldalon az adat 100%osan azonosan megjelenik.
Ha létezne ilyen "digitális zaj" ami befolyásol 0-át vagy 1-et úgy, hogy az a vevő oldalon adateltérést okozna, akkor az milyen káoszhoz vezetne?
Pl. a banki átutalásodon mondjuk 16x annyi pénzt vennének el tőled... óó csekélység... hiszen az csak 1 bit...
Vagy az űrhajók ballisztikai pályája szépen az óceánba vezetne, stbstbstb.
Átgonldolva az egészet arra gondolnék, hogy egy rosszabb és egy jobb minőségű kábel esetén az átvitt zajos jelet a fogadó oldalon az elektronika "nehezebben" tudja visszaállítani pontosan ugyan arra a jelre, amit az adó oldal küldött, többet "dolgozik" vele.
De ettől még a kész, megkapott jelsorozat pontosan ugyan annak kell lennie, mint a küldött adatnak. Ezért digitális. Ezért diszkrét.
Ha volna esetleg valakinek hiteles, magyarázattal tarkított információs oldala, weboldal, link, nagyon szívesen venném, mert érdekelne ez a dolog.
De sajnos ilyenről még nem hallottam az informatikában eltöltött 17 évem alatt, hogy egy diszkrét digitális jel átvitele során az módosulna úgy ráadásul, hogy az elfogadott.
Eleve ellentétes az egész digitális technikával.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3