Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Kalandor: Te mennyit költesz havonta kajára?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
amargo
addikt
Nekem amúgy pont ez a gondom, nálam az egész infra, router, AP-k, kamerák, switch-ek, stb, nyugalmi állapotban is 100Wh esznek (egy szünetmentes körön vannak). Éves szinten 1200kWh megy el rá. Aminél nehéz megítélni, hogy mennyire sok vagy kevés, de a lényeg, hogy jelen van és számolni kell vele.
-
amargo
addikt
Ezt csak infónak írtam, ha valaki gondolkozik ilyenben, hogy az elitedesk-ben (G4) nem találkoztam ilyen gondokkal, sőt a +3,5" HDD-nek keretet is tudtam berakni, nekem most amúgy megmaradt feleslegesen. Továbbá platinum táp (vagy mi itt a megnevezés) is jár ezekhez legtöbbször.
Volt régebbi optiplexem, nekem is
a G4 nagy ugrás volt számomra, főleg a tower. -
amargo
addikt
válasz
daninet
#9547
üzenetére
Én is ezeket ajánlom, most egy HP elitedesk Tower van, és volt benne 3db 3,5 HDD is (most már csak, 2db hdd, 2db nvme és 2 db 2,5 ssd). Gyakorlatilag a G4-es sorozat még a mai napig bőven elég nekem, egyedüli "bajom", hogy a pcie csak 3.0, így az új nvme-k "vissza vannak fogva".
-
amargo
addikt
válasz
senki11
#9244
üzenetére
Maradjon a tailscale, ha port-ot nyitsz, onnantól a jellyfin fejlesztői felé dobtad a labdát, hogy mit tettek meg a program biztonsága érdekében. Ha már port nyitás, akkor a tailscale-nek nyisd ki, pont ilyen teljesítmény problémák miatt lehet jó, ha pl valamiért csak DERP szervereken keresztül tud mennyi a kapcsolat, tűzfal, NAT hegyek stb miatt és nem tudnak a kliensek összekapcsolódni direktbe.
ui: persze arra az 1 órára kinyitható a jellyfin is, tesztre, de folyton nem tartanám nyitva.
-
-
amargo
addikt
.local-ra nem is fogja legenerálni egyik sem, gondolom ez nem ment. Én a belső hálón teljesen megelégszem a self signed ssl-el, de persze vannak olyanok, amelyek rendes domain cím alatt vannak, de még is csak bentről érhetőek el, de ez tök felesleges, ha az intermediate/root CA ott van az eszközökön, akkor még csak hibát sem kapsz.
Itt egy video: [link]
-
-
amargo
addikt
válasz
daninet
#9030
üzenetére
Pont most vagyok abban a fázisban, hogy cserélek le pár lemezt és keresem a megfelelő fájlrendszert.
Én lemezenként külön pool-t használok ZFS-re, hdd és ssd esetében is. Gyakorlatilag a gépen most 3 hdd van, de 2 db lesz, igazából abból csak az egyik fog folyamatosan menni. Nem gondolom, hogy ne kapcsolná le ebben a felállásban, de majd le tesztelem. Nem használok raid-et, így én nem tudom milyen hátulütője lenne még.
Én nyitott vagyok valami jobb felállásra, de ami fontos a copy-on-write a cache és tömörítés, meg titkosítás. Mi más van, ami ezeket tudja és proxmox natívan támogatja? -
amargo
addikt
Havi 3750ft szerinted nem olcsó? Az olcsóság alatt nem a web hosting céget értettem (gagyit nem is írtam), hanem a csomagjukat, miért nem váltotok egy nagyobbra és biztos vagyok benne, hogy pénzért adnak több tárhelyet is. Igen, egy horgász oldal pedig elfut ennyi pénzért, de attól elvársz többet? aws, azure egy csomó pénzt ad elsőnek, hogy kipróbáld, lehet a web hostra elég valami free shared hosted megoldás és csak a storage után fizetni.
Itt többen vannak akik komoly rendszereket üzemeltetnek vagy raknak össze, sőt sokan mások, akik láttak már dolgokat, amit daninet is írt az egy tök jó dolog vagy bambano adatbiztonságos kérdése, ha nem fogalmazol megfelelően, akkor azért azt ne várd el, hogy nem lesznek kérdések, de ezek segítő szándékúak részemről is, de tény és való, hogy én sem fogalmazok mindig megfelelően ezért ne haragudj, nem sértésnek gondolom.
google drive-ra visszatérve: elég csak az alkalmazásodnak tudni lekezelni vagy a web hosting cégnek, hogy milyen tárhely van alá csatolva, az lehet S3 bucket, azure storage, gdrive akármi.
-
amargo
addikt
válasz
daninet
#8835
üzenetére
Ez tiszta sor (és tök jó, hogy bedobtad, mert a feladat egyszerűsége mitt nem is jutott eszembe, hogy ez is lehetne a cél), de nem írta, hogy kényelmetlen lenne, amiket leírtál pedig ismerni kell szintén, mit hol állítasz be zero trust alatt is tudsz egyből authentication-t hozzá adni, még csak egyedi sem kell és még reverse proxy sem kell hozzá 1 db belső tartalomhoz, kivéve, ha bent vagy és ott is akarod tartani a request-response-t.
A zerotier annyira pofon egyszerű, hogy csak csatlakozik a megadott network-re és valaki elfogadja a túloldalon.
-
amargo
addikt
Tehát pontosítsuk ezt a domain részt, mert még mindig érzek itt problémát, ezek az olcsó tárhelyszolgáltatókat bevallom én nem szoktam számításba venni, egy horgászoldalnak elmegy. Ha már valahol cloud-ba hostolod, akkor már is "bármennyi" tárhelyet tudsz hozzá venni.
Tehát nem kell, hogy kintről szabadon láthassa bárki és ezért nem akartok venni egy $4-os domain nevet, ezért (is) javasoltam a VPN-t tailscale, zerotier, wireguard, stb.
Ha kirakod publikusra a PHP-s alkalmazásodat, másodpercenként fogják bombázni és pont a PHP az egyike azoknak, amit leginkább támadnak és itt jön a képbe az említett adatvédelem és adatbiztonság is. Még, ha ez egy kis céges projekt is, amit csak Ti használtok érdemes ezeket átgondolni, nyilván nem kell túltolni csak tudjatok róla.
-
amargo
addikt
Onnantól, hogy kirakod netre már sokkal komolyabban kell gondolkozni, főleg egy php-s kapcsán. Inkább VPN-en maradjatok és akkor nincs is túlbonyolítva a dolog.
Nem tudom mit értesz hagyományos domain alatt, mert az én nem látok összefüggés a tárhellyel kapcsolatbanHa inkább képek vannak mozgatva az eszköz által, akkor inkább valami NUC jellegű cuccban gondolkodnék HP T620, stb. Ugyan azaz ár kategória.
-
amargo
addikt
válasz
Pista0001
#8611
üzenetére
Igen, jelenleg is mindenem meg van hozzá csak a leválasztás nincs meg.
Azaz, van napelemem, itt minimumot nem tudok írni, hogy egy kis rendszerhez mi kell, mert nálam az egész házat ellátja.
Van 2db inverterem, egy klasszik UPS APC 750i és egy SPS 1000-es inverter, ami 12V-os akkumulátort fogad és egészen 200Ah-ig lehet bővíteni.
Minden informatikai eszköz most is az APC-n csücsül és elé van időnként befűzve az SPS. No itt kellene kitalálni az egész folyamatot, de ez még nincs meg, vannak vezérelhető kapcsolóim is, de az a gond, hogy az SPS-t nem akarom, hogy folyton fusson, mert sokat eszik önmagában 30Wh..Bármilyen ötletet szívesen fogadok
-
-
-
#8272
amargo
addikt
racskobalazs
#8266
amargo
addikt
válasz
racskobalazs
#8266
üzenetére
Alapjában véve a munkás géptől azért érdemesebb távol tartani, hogy ne omoljon össze az is, ha valami gond van.
Ha viszont ezt eltudod kerülni, akkor persze van windows-ra is docker, de akkor már használj mellé WSL-t is és akkor a migráció is hamarabb megy. -
amargo
addikt
válasz
freddirty
#8165
üzenetére
Azért annyit hozzátennék, hogy nálam a proxmox alatt van kb 4 aktív VM+2 időszakos. LXC-ből nonstop fut kb 5-7 db. Mind VM és LXC alatt több docker container is fut. Van transcoding (iGPU-val), van object detection (ehhez persze van TPU) a kamerákhoz, stb. Adatbázisból több féle is fut. Elég vegyes a felhasználás.
A lényeg, hogy egy i7-8700 alatt fut mindez (tudom ez már komolyabb mint a 6xxx-es), kb 6-8% CPU kihasználtság mellett. Még egyszer nem éreztem, hogy procit kellene váltani. Volt pár hónapig egy dedikált VGA is a gépben, de kiszedtem, mert az iGPU is teljesen elég erre a feladatra. -
amargo
addikt
válasz
Fecogame
#8103
üzenetére
Ezt pl alapból tudja egy OMV is, viszont:
OMV használtam kb 1-1.5 évig, több problémám is volt vele, (most is amúgy egy VM-ben proxmox alatt fut) a frissítések azért haza tudják vágni az addig működő rendszert, nem vészes, de foglalkozni kell vele, ha csak tisztán debian-t raksz fel, akkor ahogy híznak a szolgáltatásaid, szívás lesz kezelni, ha nincs valami réteged a OS felett (pl OMV, CasaOS, stb).
Kb 1-1.5 éve van proxmox-on minden, nem volt még olyan, hogy remegek egy frissítés után, hogy elindul-e minden, és persze itt is akadnak problémák, csak nem mind1, mennyire szeparáltad szét a dolgokat és mik nem indulnak el. -
#7946
amargo
addikt
cinemazealot
#7945
amargo
addikt
válasz
cinemazealot
#7945
üzenetére
Szerintem ez ilyen marketing rizsa, de amúgy léteznek ilyenek, (pl [link] ) amivel a saját adatokból lehet tanítani, ami alapjában véve nem hülyeség csak azt hiszem mind fizetős. Itt nyilván bejön a képbe a privacy eléggé.
Nekem maga a gép képességei érdekelnek majd, ha valóban elindul a kampány. Ugye év elején volt már egy hasonló projekt, ott $2M jött össze.
-
-
amargo
addikt
válasz
Melorin
#7889
üzenetére
Én lassan 2 éve használok OMV-t az biztos, hogy alap rendszernek nem ajánlom, de amióta proxmox alatt van host-olva, semmi bajom vele, nagyon kevés erőforrással beéri. Persze én is szeretem, ha van web UI, de pl a TrueNAS (scale) nekem nem jött be, szép csicsás a felülete, de ha valóban csinálni akarsz rajta valami, akkor már ott is ssh (1 éve néztem, azóta persze ez változhatott), hova tovább nem volt responsive a felülete pedig elég erős vason futott.
-
amargo
addikt
válasz
haddent
#7867
üzenetére
talán 15 éve volt ilyen egy munkahelyemen, nagyon undorító egy lépés ez.
[w]: az a gond ezzel az ssl hamisítás (ssl spoofing), hogy minden https forgalmadat látnak, nincs titok, a jelszavad látják. Ezt nem is tudtam, hogy ma még egy modern böngészőnél meglehet csinálni, de ez könnyen ellenőrizhető, megnyitod az otp.hu-t és megnézed ki állította ki a cert-et.bambano: pont példákat is hoztam fel, hogy ennek miért nincs értelme. Persze Mancika gépen lehet van minimális értelme.
-
amargo
addikt
Mi a pontos üzenet és hol jön, szinte majdnem mindenhol kikapcsolható ez a korlátozás. Hova tovább, ha localban felveszed a trused zónába, akkor a géped/local user már bízni fog a kérdéses ssl-ben, hiába self signed (fake cert), pl a legtöbb web server így működik development time, ezért a cégek ennél komolyabb korlátozást nem is szoktak bevezetni.
-
#7857
amargo
addikt
Zolinho1026
#7855
amargo
addikt
válasz
Zolinho1026
#7855
üzenetére
Hol lehet beállítani az android-os app-ban, hogy az allow LAN access a use exit node alatt folyamatosan kiválasztva legyen? Elég idegesítő, hogy mindig elfelejti..
-
#7752
amargo
addikt
racskobalazs
#7747
amargo
addikt
válasz
racskobalazs
#7747
üzenetére
Ha 7/24-ben megy, akkor azért figyeld a fogyasztást is. Tudom talán hülyeség ezzel foglalkozni, mert nekem is 3 hdd van a házban (bővítő kártyán van 2db, mert van sata-s ssd a gépben).
Tényleg szemmel látható 1-1 plusz disk fogyasztása. Amúgy van egy ilyenem: [link] de pont a fentiek miatt nem is használom.. én akkor már inkább Nvme bővítő kártyát vennék a helyedben, tudom drágább. -
amargo
addikt
válasz
freddirty
#7666
üzenetére
(nem vagyok hálózati szakember, persze tanultam, ismerek elég komplexeket, de nem ez a szakterületem ezért kíváncsi vagyok
)
Az előbbi példánál is azért kérdeztem, hogy hol szűkül be a hálózat, mi a felhasználás, mert persze simán tudok felsorolni olyan tevékenységeket, amikor beszűkül a hálózat én is később valami komolyabb switch-ben gondolkozom, de jelenleg a 2x1G-t is csak ssd alatt tudom rávenni, hogy kevés legyen és azt is csak a teszt elejéig. Igaz 3-om 1G port megy a szerverembe, én a VM-k között elosztottam a portokat.ui a tp-link-nek vannak olcsó ilyen eszközei (ezzel foglalkozók mondják, hogy otthoni célra tökéletesek) nálam pl 2db 8 port-os van.
-
#7655
amargo
addikt
racskobalazs
#7653
amargo
addikt
válasz
racskobalazs
#7653
üzenetére
Én tp-link-et vettem, igaz más miatt az csak plusz pont, hogy ezt tudja, erre figyelni kell, hogy management felülete legyen. A gépben pedig 5-10e egy két portos gigabit-es NIC.
Pista0001: kell támogatás rá persze, de szoftverből is tudja a legtöbb OS, de a dual port-os NIC-ek tudják HW-ből is.
De a gépbe még mindig vehet valami alap 2.5G-s NIC-et, azok olcsón vannak. -
#7652
amargo
addikt
racskobalazs
#7651
amargo
addikt
válasz
racskobalazs
#7651
üzenetére
Engem csak az érdekelne, hol érzed, hogy szűk lenne a sávszélesség? Csak azért kérdezem, mert több switch esetben is lehet csinálni link aggregation-t, amivel már majdnem ott vagy mint a 2,5G.
-
#7559
amargo
addikt
racskobalazs
#7558
amargo
addikt
válasz
racskobalazs
#7558
üzenetére
A tax-is rájön + a shipping, ha jól látom.
-
amargo
addikt
válasz
freddirty
#7443
üzenetére
Értem, alacsony felbontáson tényleg simán megbirkózik vele. Nálam 2db 8K kamerán azért érezhető volt a i7-8700 -on az erőforrás igény, viszont a tpu nem csak a terhelést, de a fogyasztást is lejjebb vitte.
Csak infónak írom, hogy az RS-nél, bár most nincs készleten, de nem duplája, igaz drágább lett..
ui, azért a frigate -et rendesen finomhangolni kell, igaz van rá lehetőség. különben a kukát is simán person-nak nézi 80%-ra
-
-
amargo
addikt
Sziasztok!
Tudom oda így az építés öröme, de ki mit gondol erről a project-ről? [link]
Storaxa: Fully Customizable Home Cloud Storage with Remote Access NAS
Linux OS | Max 142TB Storage | 5xHDD | 4xSSD | TrueNAS | WiFi 6 | 4x 2.5GbE | Intel CPU | SD+MicroSD Card Reader | 4x 10Gbps USB PortsNekem ez inkább hihetetten kategória, de érdekelne a véleményetek.
-
amargo
addikt
Én amúgy cloud-ba hosztolok többnyire, aws és azure-ban és mind a kettővel nagyon pozitívak a tapasztalataim az árazásra nehéz mit írni, rengeteg konstrukció van. Nálam 1 napon belül mindent megoldottak eddig.
Továbbá otthonról is hosztolok, de ott leginkább csak hobby célból, éles rendszert (a saját kis céljaimon felül, amit sokan használnak) az általam vázolt problémák miatt én nem üzemeltetnék. Igaz alapjában véve egy hardware-es üzemeltetés az pont olyan, amit amúgy sem szeretnék.
-
amargo
addikt
válasz
Rolcsi111
#7328
üzenetére
Én elsőnek megkérdezem mit csinálsz az alábbi esetekben:
- áramszünet
- ISP hiba
- hardware hiba
- szoftver hibaEgyáltalán tudni kellene, hogy mi az elvárás az ügyfél oldaláról, milyen rendelkezésre állásra van szükség.
Szerintem nagyon sokan hosztolunk otthonról dolgokat, viszont fentebbi esetekre tudni kell a választ.
-
amargo
addikt
Sziasztok!
proxmox-al hosztolt windows-os VM-et miként élesztenétek fel kívülről úgy, hogy egy nem hozzáértő ember csinálná, szeretném a hálózatomat teljesen elrejteni előle. Miután a gép elindul VPN-en már rá tud csatlakozni. Viszont havonta kb 1-2x van szüksége erre a gépre azaz tökfeleslegesen menne.
Gondoltam arra is, hogy egy statikus oldalt kirakok (egy gomb lenne rajta kb) neki jelszóval védve, amin keresztül tudja elindítani a gépet (api-n keresztül, van rá python is meg mindenféle).
Vagy engedjem el és maradjon az, hogy szól/ír és én elindítom a gépet..
-
amargo
addikt
válasz
Mr Dini
#7280
üzenetére
Azért ez a padlásra rakást érdemes átgondolni.
Igaz nálam is van ott egy switch, de ip44-es dobozban xps közé zárva.Egy gépnek már több szellőzés kellene.
Nálam jelenleg 70% felett van a pára és cserébe 8-10 fok a padláson, ha kemény mínusz van kint, akkor a padláson is hideg van (termikus burkon kívül van nálam, ha nálad szigetelt, akkor jobb a helyzet), igaz olyankor legalább a pára lemegy..
Nyáron pedig ott a forróság az egyik passzív redőnyvezérlő elektronika nem volt a szigetelés közé rakva 85-90 fokra simán felszaladt nyáron. -
amargo
addikt
Sziasztok!
Van annak bármi megfontolt akadálya, hogy a proxmox host alatt használt ZFS-es diket NFS-el tovább osszak több VM felé? ezen a disk-en vannak a VM backup-ok is ezért gondolkoztam el rajta, hogy inkább így adnék tovább még tárhelyet.
De ami amúgy számomra a legtisztább lenne, hogy a VM backup-ra egy másik 1TB-os disk-et használok, ezt pedig odaadom egy VM-nek és onnan osztom tovább a többinek.
Bevallom a host-ot szeretném "tisztán" tartani..
-
amargo
addikt
válasz
MrSealRD
#7156
üzenetére
Én tényleg nem akarok senkit meggyőzni, tényeket próbálok leírni.
Az általam "jó" slotokba a memóriák prime95-el is tökéletesek, ha bármelyik általam "rossznak" jelzett slotba rakom ugyan ezeket és éppen elindul a gép azaz nem ad kapásból hibát, akkor a prime95 ír azonnal hibát. Ennyi a tény. A RAM-ok más gépben jók, igaz csak több órát mentek, napokat értelemszerűen nem tudok futtatni (de mint írtam, nálam azonnal jön a hiba).
Tehát ha az az eset, hogy amúgy mind a 4 memória rossz csak valahol sok óra alatt sem jön ki a hiba, míg én belerakom a gépbe az általam tévesen rossznak titulált slot-ba azonnal jelentkezik, hogy problémás a memória, akkor szerintem meglovagolom ezt a dolgot és jó pénzért árulom majd a lapot
Csak kár, hogy a szomszéd tökéletes (?) RAM-jára is hibát mond..
Amúgy a story-t elengedem, mert ennyi energiát nem érdemel meg a dolog, csak ugye jelenleg az anyagi oldalát nekem kell állni.
A tanulság is egyértelmű, a szervizes kérdését sem hiszem el többet és azt is leírjuk
-
-
amargo
addikt
válasz
MrSealRD
#7148
üzenetére
Sajnos ez nem ennyire egyértelmű, természetesen az alaplap elviszi a fókuszt, hiszen 4db modulból 4-re nem indul a gép 2 bizonyos slot-ban. 3 éves gépről van szó, nyilván egy ilyen gép is tönkre mehet hipp-hopp.
Viszont ebből következik, hogy nem mindegy, hogy valamit garanciában kell javítani vagy saját zsebből kell cserélni, ennek anyagi vonzata is van.
Mivel csak barátokat tudok megkérni, hogy tudjam tesztelni a modulokat stb, éppen ki mikor ér rá beláthatod ez sem triviális. Jelenleg az a helyzet, hogy vélhetően veszek egy ilyen gépet és a másikat addig jegelem, de így megint ugyan ott vagyok, hogy 2x fizettem valamiért.. -
amargo
addikt
válasz
bambano
#7144
üzenetére
Ezt továbbra sem értem, ez most valami magyarázat arra, hogy minden memória modul rossz azonnal (ugye itt már a gép sem indul, de a memtest-nek meg napok kellenének hozzá, hogy hibát találjon, azért valljuk be ez inkább hihetetlenül hangzik
), de csak abban a két bizonyos slot-ban?A tápot tudok elvileg tesztelni.
-
amargo
addikt
hp elitedesk 800 g4
bambano: ezt értem, de ez a gép nálam is így ment 2 hónapja.
Továbbá, ha csak 1db modult teszek akár a rossznak vélt slotok bármelyikébe is, akkor sem indul a gép és hibát jelez, tehát csak 1 modullal sem indul.Ha a 2 jó slotba van (akármelyik 3-om) memória, akkor minden teszt tökéletesen lefut.
Nemrég sikerült elindítani a gépet 3db modullal (ezt sem értem, előtte 10x nem indult, de most szünetmentes tisztán színuszos hálózatra raktam)
prime95 kapásból hibát dobott:
-
amargo
addikt
Sziasztok!
Leírom ide is az elmúlt napok tapasztalását. Van egy HP brand gépem, amit házi "szerverként" használok.
A történet a következő múlthéten újraindítottam (frissítések miatt) azóta a gép két egymes mellett lévő slotjában akármilyen RAM-ra panaszkodik. 4 db RAM volt eddig benne.Abból kiszűrtem, hogy 1DB tényleg hibás memtest86 bizonyította be, a HP-s diag tool hát elég felemás volt, néha jelezte néha órákig nem.
A lényeg a lényeg, hogy a két "rossz" slot-ban pont az elején nekem folyamatosan jelezte a gondot, majd kint volt a hivatalos szervizes (én pont késve értem haza) nála már nem jelzett gondot. Viszont mivel nem hagyott nyugodni a dolog 2 napja "nyúzom" - memtest86 a gépet és most eljutottam oda, hogy megint nem indul a gép, ha az első két slot-ban van memória modul.
A kérdésem a következő, találkozott-e ilyennel már valaki?
Mivel lehet a probléma, szerintem alaplap, de mivel nem gyári memória van a gépbe ezért ezt is felrótták, hogy biztosan az a baj.Köszi a segítséget!
-
amargo
addikt
válasz
bambano
#7129
üzenetére
uhh, mondjuk elég komoly teljesítményt produkál
Nálam otthoni környezetben ilyen komoly teljesítményre (jelenleg) nincs szükségem, a legtöbb erőforrást is az object detection viszi el, de egy TPU-val kiegészítve a gépet csak az ffmpeg kódolása marad, amit CPU-ból is 15% alatt lenyom az i7-8700.
Memóriából nálam a 64GB-ból jelenleg kb a fele van kihasználva, szóval maradt még tartalék a gépben (~30 container, 2db VM)Amúgy nézegetek valami olcsó GPU-t is, aminek alacsony a fogyasztása és h265/hevc kódolásába tudna segíteni. Esetleg tud valaki ilyet?
-
-
amargo
addikt
Akkor ez tulajdonképpen mivel is több egy backup-nál? Esetleg annyival, hogy egy általad managelt eszközön van valahol, amit valamivel elérsz, ahol vélhetően az áramot és az internetet is szabadon használhatod költségek nélkül?
Csak kíváncsiság képen és tudom, hogy másodlagos eszköznek van használva, de hogyan éred el az adataidat, ha éppen áramszünet van vagy nincs internet elérés ahol a kis géped csücsül a létfontosságú adatokkal vagy ilyenkor belefér az a pár óra?
Cloud témával kapcsolatban én teljes mértékben megértem és elfogadom, ha valaki nem akar cloud-ban menteni, csak a másik az drágább lesz vagy ugyan úgy nem lesz elérhető mint az offline és magadnak kell megoldni, ha valami probléma történik, legalább is én így gondolom, esetleg valamit nem látok jól?
-
amargo
addikt
Szerintem ne backup-nak nevezzük (két fogalom keveredik így, legalább is bennem), hogy kvázi az egész szervered felépítve megtalálható máshol.
Nálam a backup az backup, azaz az adatokról szól.
Továbbá szerintem itt mindenki, pont a geo/zone redundant backup-ot ajánlotta azaz, pont véd a hasonló események kapcsán. Viszont az tény, ha a szerver felrobban, akkor kell egy másik eszköz, amin keresztül eléred az adatokat.
Ha valakinek tényleg mindig kell, hogy legyen egy felépített környezete, az miért nem valamelyik cloud szolgáltatónál bérel gépet?
-
amargo
addikt
Pont nem rég hoztam fel én is témának ezt RAID1-es dolgot, persze azóta tudom, hogy ad egyfajta "kényelmet", nekem jelenleg erre elég a locally backup, viszont magát a RAID értelmét nem lehet kétségbe vonni és a backup-ot sem.
Mind a kettőnek más az értelme a szerepe, a RAID ad persze némi biztonságot is, de szerintem nem erre való főleg otthoni környezetben nem szabad elhinni a biztonság illúzióját. A geo/zone redundant backup pedig nem adja meg azt, amire a RAID való performancia és lokális eszköz meghibásodás tűrés.szerk, Rick4:
Otthoni környezetben is bőven van értelme a RAID-nek, elég csak a workstation-re gondolni igaz az nem home server, de aki nagyméretű videóval, képekkel vagy olyan modellekkel dolgozik ami a lemezről veszi az adatokat annak igen is otthon is van értelme, de ez csak kisebb részben szól a biztonságról én nem keverném össze a két fogalmat.Szerintem egy topic összefoglaló tényleg jól jönne erről (is)
-
amargo
addikt
válasz
#68216320
#6942
üzenetére
Köszi az infót, szerintem ez másnak is hasznos tudni nem csak nekem
ui.: alapjában véve jó ezekről olvasni, ki mit miért old meg. Mert pl lassan (kb 3-4 év) a gyerekek is használni fogják adatok tárolására és bizony az igények is mások lesznek. Most még számomra nem fontos, ha filmek "elvesznek" a radarr hamar leszedi. A fontos adatok ott vannak backup-ba ilyenkor, azokat igaz csak én érem el jelenleg <- ez az, amit át kell gondolnom
-
amargo
addikt
válasz
Gabesz87
#6928
üzenetére
Nekem is több különböző méretű lemezem van.
Én otthoni felhasználásnál bevallom a RAID-nek csak 5 felfelé látom az értelmét (speed) az 1-et nem értem ki miért alkalmazza.
Én otthon "paraszt" raid-et használok, rsync a fontos adatokat mozgatja a gépben két lemez között (csak a fontos adatokat! kb 500GB), innen pedig 3 helyre megy cloud-ba is titkosítva.
a G4 nagy ugrás volt számomra, főleg a tower.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest