Új hozzászólás Aktív témák

• #8760 Fandango veterán arn #8759

  Új Válasz 2014-09-13 22:22:37 #8760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz arn #8759 üzenetére

  Jok, a 2. kulonosen tetszik, kritikat nem tudok hozza tenni.

• #8762 radi8tor MODERÁTOR arn #8761

  Új Válasz 2014-09-13 22:34:09 #8762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz arn #8761 üzenetére

  Állvány helyett ott a photoshop.

  ⭐ Stella

• #8763 spanyoll addikt arn #8759

  Új Válasz 2014-09-14 10:31:44 #8763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz arn #8759 üzenetére

  A harmadik nekem nagyon bejön. Sose tudom eltalálni az ilyen záridőket és k*vára idegesít. Múltkor esküvőn volt ilyen és borzasztóan zavart. Mentünk kocsival a leánykéréstől a ceremónia helyszínére, egy kocsi (tetőablakos smart) videósoknak, egy (mezei opel astra) pedig nekünk fotósoknak. Barátom vezetett, én meg kitaláltam, hogy csinálok jó kis svenkelgetős, bemosódós képeket. Lőttem vagy 50-100at de csoda, ha egy jó lett. Vagy túl alacsonyra vettem a záridőt és nem lett éles a jegyespár kocsija, vagy túl magasra és nem mozdult be a háttér eléggé. Ilyen 1/15 és 1/60 között mozogtam, de valahogy sosem találtam el és borzasztóan idegesített. Persze foghatnám arra, hogy "hát ha a 18-105-ben nem VR1 hanem VR2 lenne akkor ment volna", de jobb szeretem magamat hibáztatni, mint a technikára fogni.

  Off az offban: Vicces volt amúgy, amikor a párral csináltunk utolsó közös fotókat (menyecskeruhában meg ilyenek), akkor nagyon megköszönték a munkánkat és megkérdezték, hogy kiadhatják-e a számunkat másoknak. Persze, miért ne, de miért kérdik? Kiderült, hogy azért, mert a násznép teljesen le volt nyűgözve a kocsibó derékig kihajolós, smart tetőablakából videózós művelettől, meg pusztán a ténytől, hogy 2 fotós 2 videós volt és nem hiszik el, hogy milyen profik vagyunk
  Na majd ha a képeket meglátják, akkor eltűnik a mosoly az arcukról akkor jönnek csak rá igazán

  "Super perfundo on the early eve of your day."

• #8767 m3ss veterán arn #8759

  Új Válasz 2014-09-14 15:56:55 #8767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz arn #8759 üzenetére

  nekem az elso jon be legjobban. tobbi ff is jo. szineset nem ertem, nekem nem jott at a forgatos muveszkedes

  "Tapasztalatból mondom, hogy egy szorosnál tűző napsütés semmilyenné teszi a képeket."
  sajnos igen. de mar turistakepek gyujtohelye lett a flickrem, mind1 is

  "Zuhatagokhoz még hiányzott pár FÉ-t sötétítő ND szűrő, ha ellenfényesen ténykedsz."
  jaja, erre most en is rajottem. olyan szinten kontrasztalanok, fakok voltak a kepek alapbol, nagyon nehezen tudtam ertelmesnek mondhato kepet csinalni beloluk. nem is igazan tetszenek. azt hiszem ott bent volt 1-2db gel nd szuro is, lehet az sem segit ilyenkor sokat...

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

• #8779 m3ss veterán arn #8778

  Új Válasz 2014-09-15 22:16:43 #8779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz arn #8778 üzenetére

  nem, de neha besoroltak ok is. volt h meg kellett allni
  
  ezt mondjuk jol beraztam, ugy fujt a szel, h kesobb 1/125-on lovoldoztem 15mm-en

  
  eleg jo felhok voltak. ez 1300m kornyeke. lehet be kellene tennem az exifet, akkor latnam terkepen is hol keszultek

  [ Szerkesztve ]

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Új hozzászólás Aktív témák