A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Kolondrum:] Én és a Martes foina, közismertebb nevén a nyest
- [Re:] [bitpork:] Balatoni autós tali 2024
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2017-09-25 13:45:40
LOGOUT.hu
Hozzászólások
torzo
Ármester
Nem hiszem, hogy cOxeR mestert nekem magyaráznom kellene.
Egy kép az összhatástól jó vagy nem.
Párhuzamnak említem a női szépséget. A nő nem attól szép, mert az orra, füle, szeme, szája, alakja szép.
Ha egyenként rakjuk össze, semmi sem jön ki belőle. Mint ahogy Sophia Lorent elemezték régen. Füle, orra, álla meg még mit is mondtak, már nem tudom, szóval egyenként a hölgy egyáltalán nem volt szép. De egyben olyan varázsa és kisugárzása volt, hogy azt már magyarázni nem kellett, mindenki egységes volt abban, hogy gyönyörű.
cOxeR látásmódja egyéni, kompozíciói sokszor, legtöbbször nem a klasszikus szabályok szerinti. Színvilága fakó? Lehet, de rá jellemző, egyedi karaktert tükröz. Percekig tudom bámulni a munkáit, a semmiből kihozott valamijeit. cOxeR (talán?) mindent tud a fotózásról, de mégsem fotós, de alkotó.
Na, jó! Abbahagyom. Inkább hadd lássak még többet tőle és másoktól is! Haladót, profit, jót! Voltak (vannak) itt még néhányan!
belovary
senior tag
Sziasztok!
Felesleges ezen vitázni, ha egyáltalán ezt annak lehet nevezni. Vannak képek amin nekem is tetszik, van amelyiken nem. Igaz, az hogy mindegyiken jelen van, annyira nem bejövős, de hát jól néznénk ki ha mindenkinek ugyanaz tetszene.
Mielőtt meglincselnétek a következő kérdésért, le kell hogy írjam, hogy itt legalább tudom, hogy PS, LR progikat használók vannak, vagyis talán ti tudjátok a legjobb tanácsot adni! Sürgősen kell vennem egy olyan egeret, vagy digi táblát, amin normálisan lehet dolgozni, mert már kihullik a kevés hajam is. Nem szeretnék a sorban újra vásárolni valami drága eszközt, ami alkalmatlan... Akár privibe is jöhet, nehogy itt megkapjam a magamét.
[ Szerkesztve ]
zool1
őstag
*Ropi*-nak írj egy privátot, és szerintem kimerítő választ kapsz!
aldebaran
őstag
belovary
senior tag
Korábban írtam... nem jártam nagy sikerrel...
randras_83
addikt
Itt meg a táblás topic én táblára szavaznék.
https://www.flickr.com/randras83/
#31757056
törölt tag
Nekem nagyon tetszik ez az effekt meg a kep is maga konkretan. En is gyakran hasznalom ezt a hatast a fotoimon, imadom a hangulata miatt, mashogy nem nagyon tudom megmagyarazni. Tetszett mindig is es ezutan is fog.
cOxeR
Ármester
én értem miért.
rekid
addikt
Nem bírok lekattani a csirkéről.. Az agyam egyik fele azt mondja, hogy ennek színesebbnek kellene lennie mert az olyan. A másik fele meg azt, hogy mégiscsak zsivány ez a feldolgozás hozzá.
Mindenesetre ennyit nem gondolkodtam még képen.
Gyáva népnek nincs hazája!
Chapel
addikt
"Én nem értek nagyon a fotózáshoz, de..."
Na, itt a mondat vége, ez egy haladó topik, nem Coxert védem (megteszi azt maga ha kell).
Mintha én bekopognék egy focicsapathoz (abszolut buta vok hozzá), hogy figyi én semmit nem tudok erről....de miért ekkora a pálya? Nekem nem tetszik a színe sem... Érted,
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
aldebaran
őstag
Tehát aki nézi akár amatőr, akár haladó szinten a képeket -focit-, már nem is lehet véleménye. Köszi!
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
Chapel
addikt
Lehet haladó szinten nézni valamit, miközben bevallottan nem értek hozzá, majd véleményt formálni...?
Lehet természetesen, mindenkinek lehet véleménye, szabad világ ez (muhaha), de egy szaktopikban, hozzá nem értőnek véleményt formálni, annyi értelme van, mint répára kereket rakni. Időrabló és felesleges.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
aldebaran
őstag
Uccsó ebben a témában: csak a mondandóm élét akartam elvenni a bevezetővel. Nem azt írtam, hogy hülye vagyok a fotózáshoz, mint a segg, de véleményem van. De ha te úgy vagy vele, hogy tetszik neked a részlettelen, kontraszttalan kép, amiből alig lehet kivenni valamit, szíved joga. Nekem akkor sem tetszik. Meg ahogy észrevettem, másnak sem. És itt a vége.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
#31757056
törölt tag
Igazabol meg tudom mondani ha nagyon elgondolkozok rajta, ez kicsit regies filmes hatas emberkozelibbe teszi a felveteleket, nem mindig ez az allandoan harapos digitalis erzes jon. Persze nem minden temanak all jol, illetve ezt is tul lehet tolni, de a sajat kepeimen amiken eddig probaltam a legnagyobb reszukon mukodik es masoken is szeretem
cOxeR
Ármester
Azért az fura, hogy részlettelennek véled és nem tudsz belőle mit kivenni.
Az, hogy a tónusok egy része ki van irtva, attól még nem feltétlenül kontraszttalan, meglepődnél, mennyire túl is van tolva rajta a színcsatornák többsége.
cOxeR
Ármester
Mindent túl lehet tolni... Meg mindenkinél más a határ, de ez így van rendjén.
radi8tor
MODERÁTOR
Az első képet nem értem.
⭐ Stella
zool1
őstag
"Meg mindenkinél más a határ, de ez így van rendjén. " Élt ezzel a lehetőséggel...
total90
Topikgazda
Az első tetszik, a többi most nem.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Throme
veterán
Így van! Ez egy nyitott topik és bárki hozzászólhat, amíg az a szabályzat keretein belül történik.
Aki ide feltölt, annak a képét bárki véleményezheti, miért kéne végzett fotósnak lennie?
Ha ez nem jó így, akkor legyen privát klub, és feltételrendszerhez kötött belépés.... mondjuk...
Hogy 'on' legyen, nekem se jön be az a kép. Lehet, hogy egyes csúszkák az egekbe lettek tolva, vagy valaki lát benne valami koncepciót, de akkor se.
Ugyan úgy a smároló pár sziluett kép se szerencsés, ahol a srácból sikerült egy púpos tagot csinálni.
Tudom nem értek hozzá...
[ Szerkesztve ]
Tomdriver
őstag
Nem lehetne mégis ezt (és a kezdő topikot is) kicsit szakmaibb fórummá avanzsálni? Ahol vannak elsmert szakemberek, kiknek véleményét "illik" minden belépőnek elfogadni és vannak hozzám hasonlók, vagy nálam még haladóbbak, akik tanulni akarnak és megfogadják a tanácsaikat?
Mert én pl. nem csak a képekben gyönyörködni hanem tanulni is járok ide, néha egy-egy kritika kijózanít, elgondolkoztat, hogy ami nekem első látásra hibátlan az a hozzártőnek bizony ótvar. És amikor az ő szemüvegén próbálom meg elképzeni a képet, valóban, ha készítője itt vagy ott többet vágott volna, hagyott volna több csúcsfényt, kevesebb telítettséget, stb. mennyivel jobbra sikeredett volna az az alkotás...
Félre ne értsetek, én továbbra is szívesen olvasom olyan fotós társam véleményét, aki érez magában annyi ambiciót hogy egyáltalán véleményt alkosson, de szakmai tudás, tapasztalat, pláne fotótechnikai ismeretek nélkül mindez "csak" egy szubjektív látásmód megnyilvánulása. Hogy lehet e belőle tanulni? Talán, de sok esetben inkább félrevisz, becsap olyanokat akik szintén nem értenek hozzá, főleg ha az előadás mód elég meggyőző és pl. a szakik közül épp nincs aki kijavítsa.
A legutóbbi kezdő topikos ámokfutás gondolkoztatott el ezen - szerintem itt is sokan olvastátok. Jön valaki nagy dirrel-durral, kioktatja azt is akit nem kéne és amikor rákérdezünk ugyan miért, azt mondja bárkinek lehet véleménye, aki ugatja a fotózást annak is. Ebben persze van igazság, csak ő vissza is élt ezzel: egyenlő súlyúnak ítélte meg a saját véleményét a hozzáértőkével és ez szakmai alapon nagy hiba. (Kb. így születnek a diletánsok. )
Bocs, nem akarok én itt világot megváltani, de sokszor látok sértődést egy-egy kép jogos-jogtalan kritikája kapcsán. Ha lennének szakértőknek kinevezett tagok a topikban, talán tőlük jobban viselné a nagyközönség. (bár ez inkább a kezdő fotós topikban jöhetne jól), ők tanítanának, a többiek meg átadhatnák saját szubjektív látásmódjukat ugyanígy.
[ Szerkesztve ]
cOxeR
Ármester
Én elég régóta vagyok ebben a topikban, de akik velem egy időben képeltek, mindenkinek idővel megkopott a kedve és a lelkesedése, pont azért, mert aki, túlságosan nagy egóval megérkezik azzal úgy se tudsz mit kezdeni... Nem is fognak az ilyen emberek megváltozni, valamint nem is maradnak huzamos ideig a topikba. Szóval ez egy folyamatos szélmalomharc, ami megtöri az embereket.
Tomdriver
őstag
Értem és megértem.
Mondjuk elég úttőrő topik lenne ez PH-n, ahol a szakmai topikokban ugyanígy mindenki hozzártőnek képzeli magát, de hogy valójában ki az akinek a véleménye számít, azt csak a rendszeres fórumozók tudják.
Mondjuk ezt az elvet lehet itt is követni - van akinek a véleményét végig olvassuk, és lesz olyan akinek csak az első sorát.
Ok, csak egy ötlet volt, felejtsük el.
topikk
senior tag
Mivel én is hozzászóltam, hadd vitatkozzak ezzel. Ha elmegyek egy koncertre, operába, színházba, stb. akkor nem kell tudnom semmit a hangjegyekről, hangnemekről, kottát sem kell tudnom olvasni, mégis van és kell is legyen véleményem az előadásről. Aki egy ilyen fórumot nézeget az minimum érdeklődik a fényképek / fényképezéás iránt és nem baj ha van véleménye. Minden művészet az "embereknek" szól.
cOxeR
Ármester
Had vitatkozzak ezzel. A művészet nem kifejezetten az embereknek szól, hanem a vásárlóknak, azoknak, akik azt a művészeti szolgáltatást igénybe veszik. Kutyát nem érdekel, hogy nekem nem tetszik egy festmény, ha van aki megveszi több millióért, én meg nem fizetnék egy festményért. Lehet véleményem, de igazából nem releváns. Nem sértésként szánom, csak próbálok rámutatni, hogy melyik vélemény, milyen értékkel bír.
Chapel
addikt
Csak magamat tudom idézni.
100%-ban egyetértek, ezt meg engedjük el.... bár így legalább pörög" a topik
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Mercutio_
félisten
Ez színház/opera/balett esetén tuti nem igaz
Csak idén legalább 3 olyan előadáson voltam, amit bizonyos háttérismeret és/vagy műveltségi szint és/vagy nyitottság nélküli néző nettó sz*rnak nevezne, miközben a megjelentek tetemes részének tetszett amit látott.
És nem azért, mert ettől hú de művészinek/elitnek gondolták magukat, szimplán csak ők voltak a célközönség.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
End-ru
aktív tag
total90
Topikgazda
Fúúú, de kár, hogy meg lett nyirbálva a szárny
Utolsónál meg a háttér. Ok tudom, nem nagyon lehet mondani neki, hogy szálljon szebb háttér elé
Ha nincs jó, ló a szamár is.
End-ru
aktív tag
Lehet azt neki mondani, csak annyi értelme van, mint répára kereket rakni
[ Szerkesztve ]
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
D-LAN|FuRioN
aktív tag
halagabor
tag
Nagyon szépek, elsőn gyönyörűek a színek, de a második és harmadik sem rossz ebből a szempontból. A vágást tekintve talán a harmadik tetszik a legjobban, mert benne van a Duna újpesti szakasza is Illetve most nézem, hogy első vágása is hasonló
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Köszi! 1-3, 2-4 vágása hasonló, nem nagyon szanáltam ki, mert mindkét vágás tetszett végül, így meghagytam őket.
Szuper képeid vannak egyébként, be is követtelek.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
total90
Topikgazda
Tutik. Ilyet sokszor fel tudok hozni példának, hogy agyonlőtt, turista képek, de még is jó ránézni
Ha nincs jó, ló a szamár is.
radi8tor
MODERÁTOR
Jók!
2-est be is raktam háttérképnek ehelyett.
Csak egy apró megjegyzés: én eltüntetném azt a 3 repülőt/kondenzcsíkot a képről.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
Chapel
addikt
Addig nem is zavaratak a repcsik, míg nem írtad, de valóban. Majd bejön egy új mérce:
Kinek a képe lesz radi8tor aktuális háttérképe...?
D-LAN: Nekem picit sok ez a hdr érzés, pasztelesebb színekkel, kellemesebb összhatást adna. Általában az ilyen típusú éjszakai városképeknél, rámennek a kevés fény túltolására, hiszen ettől lesz látványos. Ez tény, valóban az lesz.
Viszont szívesen megnéznék egy visszafogott, kissé dark, sejtelmesebb verziót.
Amúgy rendben vannak, egy elcsépelt téma sokadik, de határozottan jó megoldása.
Engedelmeddel megfaragom az egyiket, aztán ha elérem amire gondoltam, elküldöm.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
radi8tor
MODERÁTOR
Háhá, jó vicc. Nem vagyok én akkora szaktekintély.
⭐ Stella
(#11289) randras_83 válasza D-LAN|FuRioN (#11282) üzenetére
randras_83
addikt
nagyon jók!
(#11288) radi8tor: de modi igen
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
jjeahh
nagyúr
1pano, 3pano nagyon tetszik, talán a 3 kicsit zöldes, de nem vészes, a színek is szépek
End-ru: +1 a levágott szárnyakra, nagyon kár értük, mert amúgy az első kettő m*rha jó lenne, főleg az első...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
g.killer
aktív tag
Mi a szösz a cica elcsente a képemet? Na nem baj most csinálhatok megint valamit hogy vissza kerülhessek radi asztalára..
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
radi8tor
MODERÁTOR
Ez aztán a motiváció, mi?
⭐ Stella
D-LAN|FuRioN
aktív tag
End-ru Fantasztikus képek! Respect!
Köszönöm szépen mindenkinek!
radi8tor Ha nem mondod nekem fel se tűnik. Pedig mindig figyelek a részletekre, bár itt inkább a városra fókuszáltam szerintem. Ha gondolod leszedem róla neked, meg ha mondasz egy monitor felbontást leméretezem normálisan a képet.
Chapel Sejtem mire gondolsz, 4-es pano áll elég közel ahoz amire te gondolsz szerintem. Valós fények ahoz voltak legközelebb, néztem egy kép alap állapotát, csak lr-ben állítottam kb a 4-es kép fényviszonyait kapom vele. Persze ha jutottál valamire linkeld be nyugodtan!
jjeahh Tökéletesen igazad van, nézem őket egymás alatt és valóban több a zöld. Váltogatva a képeket nekem nem tűnt fel akkor, csak most. radi8tor-al sas szemetek van!
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
*Ropi*
félisten
A mi esetünkben (akik művészettel keressük a kenyerünket) a profitorientált művészet igen, viszont a nonprofit művészet alapvetően minden befogadóhoz szól, aki értékeli (lásd pl.: graffitik).
Ne keverjük az általános művészeteket (mint koncertek és hasonlók) egy fórum útmutató jellegével: egy koncert vagy film, ha nem tetszik valakinek (még ha szakmájára nézve kritikus is az illető) megírja a blogon, aztán mint tudjuk: minden csoda 3 napig tart - meg vannak más blogok is más véleményekkel, amikből többféle látásmód közül szűrhetünk. Egy mértékadó szakmai fórumra viszont azért jönnek az emberek, hogy személyes útmutatást és inspirációt kapjanak, hogy fejlődhessenek: itt minden leírt mondatnak súlya van, hiszen direktben annak az adott az egyénnek vannak címezve, aki próbálja fejleszteni magát belőlük (már, ha van miből).
Egyébként én is kivettem a könyvjelzők közül a topicot úgy egy éve...
(#11279) End-ru: Az első a favorit, a szárnyai vége még nagyobbat dobna rajta (így szemből olyan, mint egy leszálló B2-es).
(#11282) D-LAN|FuRioN: A 3. pano tetszik a színvilága és a széles látószöge miatt, az utolsón meg baloldalon a Vár oldalában van egy folt,mintha szelektíven lenne színtelenítve.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Köszi! Hmmm mire gondolsz pontosan? Ezen a képen látszik? Elvileg külön szín azon a részen nincsen.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
*Ropi*
félisten
Igen, a két daru körül. Tudom, hogy nem szelektív színtelenítés, csak olyan a kékes (majdnem szürkés) foltjával a többi narancsos árnyalathoz viszonyítva.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
radi8tor
MODERÁTOR
Tényleg, ez a pano hány képből lett össze rakva és kb hány percen belül készült?
⭐ Stella
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Jaaa megvan. Na az nem én voltam! Daruvilágításnak van más színhője, ezért tűnik úgy, hogy fakóbbak a színek a környezetében a többihez képest.
radi8tor Amiből neked vágtam az 3 képes és kb 2-3 perc alatt készült. Szélesebb panorámák 4 képesek. Sajnos rengeteg kép ment a kukába így is, mert igen kellemesen lökdösött a szél a citadellán. Minimális bemozdulások ezekben is vannak, de itt még elenyésző. És stabil állvány ide vagy oda 1 másodpercet nem bír kitartani szélben. Ráadásul pont szemből fúj, szóval esély se volt kivédeni, esetleg körbe állni v ilyesmi.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
g.killer
aktív tag
Ha már itt is van élet, mutatnék pár képet egy drift versenyről.. Jöhet hideg meleg!
Van még egy csomó de azokkal nem fárasztanám a társaságot!
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
Csari93
aktív tag
Ha szabad: Az elsőn az aszfaltnak-fűnek nagyon jól áll a vinnyetta, tetszik így az utómunka, csak az ég nem tetszik, sem színre sem vinnyettáltságra. Tetszik így is, ha saját kép lenne, talán azzal még játszanék külön layeren. Meg a füst kékjét húznám le talán.
A második képről minden ránézésre az jut eszembe, mennyire poszteres, jó retro hangulatos az ég a repcsivel. Alul a frontfókuszos hetes nem túl szép látvány, és bár tudom, hogy az esemény a lényeg a sorozatban, ezt a képet szívesen megnézném minimálban, csak horizont fölött, úgy talán egy kicsit több kontraszttal.
www.flickr.com/csari