Örök hála!
Elég gyorsan 70-200-ra váltottam. Még két hónapot sem volt nálam az 55-200. Ennek ellenére azzal készül a mindmáig legsikeresebb(*) képem.

(*) Erről majd írok privátot.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Grat, a képhez, és a 70-200 hoz. Melyiket vetted? Jöhet privátban is.

Köszönöm! Sigma HSM II. Még 2012-ben vettem használtan.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Lájk!
Ez merrefelé van?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Köszi. Ott van 500px-en a lokation.
Ausztria, Soprtgastein, Unterer Bockhartsee.
Brutális egy környék, maga a természeti csoda.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszi!
Bevallom nemigen szoktam az 500px-en megfordulni, de valóban sejthető lett volna, hogy van ilyen opció.
Mentségemre szóljon, hogy zsigerből nyomtam a nagyítóra.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nekem sokkal jobban bejön mint a Flickr, de mondjuk nagyítás után az sem egyértelmű, hogy lépsz vissza

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Sziasztok! Hadd mutassam meg ezt a tegnap készült fotómat.
Két képből áll a nagy dinamikatartomány miatt.
EXIF:
Az éghez: ISO100, f18, 1/13 sec
Az előtérhez: ISO100, f18, 1,3 sec
Nagy szerencsémre szél nem volt, így az előtér exponálása alatt nem mozdult be a virág.
A két képet manuálisan dolgoztam össze PS-ben

szep munka

Gratulálok, jó, nagyon jó!

pöpec lett.

Talán annyi hogy érezni az f13at... apscn f8 fölött már bever a difrakció. Lehet f8 elég lett volna

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

f18 lesz az Igen sajnos veszített az élességből, de még használható kategória

pláne

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Jó lett . Ez most akkor egy két képes panoráma vagy egy két képes trükkös hdr? Nehéz volt összedolgozni? Nem ártana én is beleássam magam picit az ilyesmibe...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A pasijával menjetek ki valamit csinálni: akkor magától menni fog veletek. Ha meg már jól érzik egymást, akkor nem csak, hogy mozdulatlanok maradnak, de még az időt is megállítják.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi! Tulajdonképpen lehet HDR-nek nevezni, ugyanis az égre is és az előtérre is külön exponáltam, hogy ne legyen kiégett illetve bebukott rész. A két képet én dolgoztam össze PS-ben, mert így jobban az irányításom alatt van a dolog és nem egy program végzi el helyettem a munkát az ő megítélése szerint

Nem igazán, még a pasijával sem lehet kicsalogatni az odúból . No meg a kapcsolatukban ő a "főnök", szal a srác azt csinálja amit a hugi akar . A hugi meg nem akar semmit facebookozáson kívül... nehéz ügy

98bja: ehhez fel kell nőnöm, nekem magas . Van ilyesmihez valami tutorial amúgy?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Persze vannak. Digital blending néven keress rá

Esetleg nevezd be FB-n egy fotópályázatra!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Par kep Romabol.
Voltak mar a masik topicban, de ott elegge elvesztek a tobbi kozott.
Barmilyen velemenyt elore koszonok

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

Tetszetősek, de azért nekem az érződik, hogy nem volt sok idő rá megcsinálni.

1.
A jobb oldalon lévő zöld "bökős" lámpa elhúzza a tekintetemet. Valamint az épület felett és a bal felső sarokban az égen is látható egy egy kis folt, ami valszeg a lencsén volt.

2.
Engem zavarnak a szellem emberek, valamint a nagyon szúrós lámpák teljesen elterelik magukra a figyelmet.

3.
Jó perspektíva lenne, de a fények hazavágják az egészet.

4.
Ez szuper

[ Szerkesztve ]

"Kliséügyben" én csak Pestig jutottam...

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Koszi.

Na igen, itt-ott rohanas volt, vagy nem volt mas lehetoseg, csak az adott helyzetbol kihozni valamit, pl a 3. ahol kb 11re ertunk fel a bazilika tetejere.

A szellememberekrol annyit, hogy az a hid olyan forgalmas kekora kornyeken, hogy lehetetlen nelkuluk. (meg ha erosebb ND-vel meg is lehetne oldani, hogy eltunjenek a turistak, az arusok sajna egy helyben ulnek)

(#11080) forceberg: Szokas szerint bejon. (kicsit nekem hianyzik a hajo alja a kep also szelenel)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

Mostanában olyan csönd van

A többi képed átfutva flickeren azon gondolkodtam, hogy ezt, most, hogy hoztad össze
Nekem ez nagyon nem jön be, a modell testtartása és a kidolgozás is olyan semmilyen.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Nah lehet hogy csak megérte.....

Én tudom nekem mi a bajom vele, van vele sok...., de hogy megmozduljon a topic várom a részletes véleményeket.

Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Simán lehet hogy nem ugorja meg ezt a szintet, de legalább lesz mit szétszedni.

[link]

telóról vagyok így a kép linkeléssel most nem küzdök meg, sorry.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/randras83/

Technikailag nem igazán tudok/akarok belekötni, de ennél nagyon megnéznék egy soft BW változatot.

csináltam két verziót, lehet, hogy nem ilyenre gondoltál.

https://www.flickr.com/randras83/

Kicsit lapos nekem ez a BW, kontrasztosabb legyen sokkal, kicsit a claritybol is vegyel vissza. (ez csak nekem tetszik, a cel hogy neked tetszen).

Nekem viszont tetszik a kép!

Várnám kinek miért, vagy miért nem tetszik, mielőtt zárolom a képet.

Nagyon nem tetszik mert:

- a modell testtartása borzasztóan erőltetett
- a arcmimikája szintén
- a lepattant épület is ront az összhatáson (tipikus elmentünk kirándulni aztán belefutottunk ebbe a házba)
- a táska a vállán is tovább erősíti a hirtelen jött képkészítés ötlet érzését (= 0 koncepció)
- valami gyenge vakuval van meglőve, nagyon rossz beállítással
- a kiégett háttér kisüti a szemet
- az arca csapódott fények is gázosak (jobb szem alatt, mint akinek bemostak egyet)
- nagyon gyenge a kontraszt az arcon
- nulla az utómunka a képen, a fekete fehér is lehetne ütősebb, ez ilyen tipikus lekaptam a szaturációt és kész
- szintén a gyenge vakufény miatt az arc nem elég tiszta, és éles.
- a pólón lévő gyűrődések, folt is zavaró

Akkora itt a hullaszag, hogy bepróbálkozom. A kezdő meg pörög, mint állat.

Frankó ez a tükröződős szimmetria, szép a hely is. Olyan igazi torzos kép lett.

Szép helyszín, és kép, tényleg olyan torzós, viszont nekem 2d-s hatású a sziget. Mivel ilyen erős fények voltak, gondolom az árnyékokon kellett világosítani, ami viszont megbabrálta a kontrasztot. Ilyen fényviszonyoknál sztem csak sorozattal (exp. bracketing) érdemes képet lőni.
Nem feltűnő, de a jobb alsó sarok felett két szenzor piszoknak tűnő folt van.

[ Szerkesztve ]

és papaya

Gondoltam, reméltem, hogy megszólalsz. A szimmetria téged mindig szóra bír.

Torzós?

És jó az nekünk?

[ Szerkesztve ]

Tetszik, Torzo, meg a torzós sarga is bejon most. Annyit tennek meg hozza az elottem szolokhoz, hogy meg jobb lenen a szimmetria, ha bal oldali sziklabol tobb latszodna, vagy a balfolsoben kezdodne. Feltetelezem, ennyi latoszog fert bele az adott helyzetben

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Franko lett nagyon, panorámát nem lőttél itt?

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Köszi. Ez a képkivágás nézett ki frankón. Nagyobb szöget tudott volna az obi, de mind jobbra, mind balra voltak már zavaró momentumok.

És panoráma is emiatt nem készült.

Szép kép, egyszerű de nagyszerű

Amin változtatnék, az a víz felszínén úszó fehér cuccok a bal alsó negyedén a képnek. Spot removalt nekik
Meg talán 16:9 ,16:10 képarányt adnék neki, mert a tükörképek és a lapos szigetek mintha könyörögnének egy hosszúkásabb képarányért.

Sokásos top-os, normális méretben nincs fent valahol, tolnám bele a gyűjteménybe

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/randras83/