Nagyon szépen rámentél a megtervezett, beállított képekre, illetve legalábbis a hatást nézve. Egyből 1x.com jut eszembe a képek hangulatát tekintve. Ez eddig rendben van. Viszont a képek 90%-ánál ugyan az a gondom ; még pedig: iszonyatosan kicsi a dof. Alig van valami éles, - ezáltal néznivaló - részlet a képeken. Tudom hogy kb. milyen módszerrel/cuccal csinálod őket és ezért nem is értem miért nincs mély dof. Vagy picit távolabbról, jobban rekeszelve, vagy focus staking lehet a megoldás.

Ha a dof rendben lenne, akkor kb. a legtöbb képen nem igazán tudnék kiventi való dolgot találni, mert a látásmód és kivitelezés már látványosan halad a jó irányba. (Ez csak az én ízlésem, de nekem néha sok ez a szaturáció, túlságosan mese világ már, bár értem ha ez volt a cél )

End-ru: Nekem úgy tűnik mintha kicsit elcsúsztak volna a képek színei a lila tartomány felé, ha direkt akkor nem szóltam. Amúgy az utolsó előtti tetszik, csak kár a belógó fűszálakért. Látom írtad hogy "takarítottál", remélem holnap sikerrel jársz A fán ülőből egy picit jobban megvágva alul/felül esetleg? Vagy akkor már necces a minőség?

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

koszi. hat igen a dof...probalok neha tavolabbrol is loni, de pl a harmadik kepnel mar ugy nem nez ki jol a fu. amugy sok rekeszelve van a gombasak kozul, ennel jobban nem tudom/akarom...majd probalok valamikor focus stacket is.
amugy a modszer amit kerdezel, nincs ebben semmi kulonos 1:1 korul ennyire kicsi a dof, egyszeruen kicsik ezek a gombak...6. kep pl f7.1. vagy 1 cm mely a kalapja, nem fer bele a dofba. hatter miatt meg nem lehetek sokkal messzebb.

(#999) End-ru jo lehet ilyen madarakat fotozni hol keszited a kepeket? kar az utsoert hogy nem fert bele.
(#998) Santiagain koszi

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

meg nem csak a doffal van itt gond, a 4.-nel pl kicsit hatrafokuszaltam, az utolsonal meg nem sikerult teljesen jo helyre helyezni a jobb oldali gombat....a tobbivel nekem nincs bajom

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Nem kell erőltetni az 1:1-et. A gombás képem se jött volna össze úgy. Helyette távolabbról, picit kisebb nagyításban, 7.1-en, cserébe nagyobb a dof. Aztán abból vágsz. Tudom hogy 105mm vs. 150mm nem feltétlen mérvadó (ezt majd egyszer leteszteljük valamelyik - remélem - makrós fotóstalin), de az a gomba sor sem volt több mint 3cm széles, a kis gombák értelemszerűen 1 cm alattiak voltak.

Persze nálam is a jobb szélen lévő kalapnál már elfogyott a dof, ha lett volna lehetőség és több időm újra lőttem volna, de ment le a nap elég gyorsan. Készítettem akkor több verzió, majd akkor mutatok más félét is

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Nekem is egy kicsit már túl színesek lettek, és nagyon kevés az éles tartomány is. Azt próbáld meg picit erőltetni, mert így nem érzem élesnek a képeket.

Megtaláltad sátorlakó a jó helyet? Meglesz a hőn áhított kép... már csak idő kell hozzá!
Úgy látszik bejön a csirkefej...

Azt te sem gondolhatod komolyan ,hogy a tavalyi rendőr attack után most csend lesz és minden úgy fog menni, mint a korábbi években.Ha ezt hiszed, akkor szerintem lesz meglepetés nálad.Szerintem Ozora kicsit más lesz mint eddig és nem a hangulatot illetően, hanem a körülötte lévő feltételek szigorodása miatt.Én csak azért írtam, hogy lesz mit fényképezni, mivel a rendőrség - szórakozni vágyók közötti kontrasztot baromira lehet majd érzékeltetni.
Viszont maradjunk annyiban, hogy augusztus végén térjünk erre vissza.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Ezt én is így gondolom, én pl. ezért megyek workshop-ra, bárkiére (a Tiétekre is szeretnék). Sokan gondolják, hogy a technika a minden és ha már tudom a "nagy cOxeR trükköt" akkor azt a képet bármikor hipphopp utánacsinálom. Fenéket .. A fotós személyisége, kapcsolata az ügyféllel, és még rahedli kevésbé fotós, de inkább emberi tényező, kreativitás, stb.. ami végül olyan képeket eredményez, a fotózás légköre, és még sorolhatnám.

Az emberi téren még fejlődést igénylő fotósokkal pedig szerintem Dunát lehet rekeszteni. Nem beszélve azokról, akik utánozzák a másikat (ezért emeltem ki a két szót), nem pedig eredetit alkotnak.

Sanyival erre jártunk nemrég, hát a fények nem nekünk kedveztek, de valamit azért összehúztam belőle... még is csak az első pár filmkocka az új vasból.

(#1009) Eperkutyus: szerintem nincs olyan látásmódban, hogy vele születik. Ez hülyeség. Ha valaki állandóan témát keres, annak arra tolódik el a figyelme, arra élesednek ki érzékei. Először végigmentem az erdőn úgy, hogy egy gombát se találtam, pedig azt kerestem és ott voltak. Aztán megtaláltam 1-2-t. Most meg még a hó alatt is megtalálom őket. Ugyanez van tájfotókkal. Keresd a témát, cuppanj rá, és affelé fog orientálódni a figyeled, érzékeid.
Technikai részt meg elmondják a fizetős előadásokon, netes cikkenen, vagy ki lehet tapasztalni saját magad, mondván: ezt vajon hogy csinálják, és elkezdesz kísérletezni (én ezt szeretem a legjobban, bár néha kegyetlen sok kacat beszerzésével és pénz elszórásával jár).
Az utánzás meg egy tanulási módszer. Nincs azzal gond. Van aki végül túlszárnyalja azt, amiről másolt. Mondjuk ez is kell, hogy legyen a cél.

(#999) End-ru: tete. Rossz szavam se lehet, mert tudom ez kb. mennyi munka.
Attól a belógó cucctól eltekintve mind szép. (az is szép, csak az tényleg zavaró). Én is mindig belefutok a "takarítás elmaradása" miatti problémákba.
Kíváncsian várjuk az új eresztést! Csak így tovább!

(#995) m3ss: Mélységélesség terén: nagyon úgy fotózol, mint aki meg akarja úszni az állvány használatát.
Kicsiben jók a színek, mert figyelemfelkeltők, nagyban már kicsit túlzásnak találtam.
Most a cseppesek tetszenek.
Én tudom milyen fél centis gombákat fotózni, és mennyire nem áll jól a háttérnek, ha le van rekeszelve ilyen mohamezőn. Ezért is lenne jó számodra a focusstacking. A másik megoldás 2 expo, háttércsere. Ha színezned sikerült a hátteret, akkor lecserélni se lesz nehéz.
Tudom ajánlani még a liveview beugrasztott blendével való mahinálást. Úgy faxán be lehet úgy lőni, hogy pont csak az legyen az élesség síkjában, aminek bent kell lennie. Beugrasztott blendével fókuszálni.

(#994) kovadika: tetszenek. A fekete-fehérek nem bejövősek. Sokkal jobb, természetesebb színesben. Kicsit meghúztad a színeket, ezért túl szaturált, de amúgy szépek. Jó a fejtartás. Ami nem áll jól a leányzónak, ha kilátszó fogakkal mosolyog és kissé felfelé néz.
Ahol az árnyékokkal játszottál, ott a sötét részekre rakj egy kis zajszűrést. Először azt hinné az ember, hogy azok bőrpórusok, de szakértő szem egyből kinyomja, hogy magas ISO érték zaja. Minimális kis szűrés és faintos lesz. Szép a modell, és jó irányból van fotózva.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

foltokat, horizontot már elmondták, én megnézném kevesebb szautárcióval és/vagy kevesebb élénkséggel

mess: nekem is uez kb, hogy akicsi dof miatt nagyban annyira nem élvezhetőek sokáig...így azt mondanám ebből a sorozatból 5. a kedvenc

endru: nagyon jók, grat hozzá...engem amúgy nem minden esetben zavarnak a belógó dolgok, van hogy inkább számomra növelik a térérzetet....persze nyilván, ha nem teljesen zavaró helyen vannak...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#1011) kiskornel ezt a beugrasztott blendes fokuszalast nem ertem, meg uj a gep. liveview-ban fokuszaljak tulajdonkeppen erre gondolsz? majd kiprobalom. van nalam allvany, nem lustasag konkretan melyik kepre gondoltok, mindre? mert kb mindbol keszult rekeszelt verzio is, meg tudom mutatni miert nem jo sajnos ilyen temanal kozeli hatternel tenyleg fokusz stackelni kellene, nincs mese...nem tudom mennyire megvalosithato ez sin nelkul, majd kiprobalom hogy addig tekergetem a fokuszt 2-3 kep erejeig amig az egesz kalap benne nem lesz az elessegi sikban...

(#1004) Chapel oszinten szolva azt hittem a te gombaid nagyobbak, de mind1 is. gondolom ott a tema es a hatter kozott rengeteg tavolsag volt. ha ez all fenn akkor persze tudok kisebb lekepezes+croppal kombinalni, vagy rekeszelessel, de itt pl a harmadik meg az utolso kepen amit linkeltem annyira kozel van a hatter a temahoz hogy hiaba megyek hatra, vagy hiaba rekeszelek. persze masik lehetoseg hogy kigazolom, de nemelyiknel direkt inkabb meghagyom a dzsungelt...utolso kep azt hiszem f4.5, es igy nez ki f7.1-en a hatter mar..igaz hogy itt viszont legalabb jo szogbol lottem es a jobb oldali gomba is dof-ban van de ez mas kerdes

(#1010) cOxeR

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Dehogy lesz csend. Mindenki várja majd a kommandósokat, sokkal kevesebb lesz a külföldi, ilyenek. Ettől függetlenül viszont nem lesz semmi extra. Aki tudja, hogy nincs miért parázni az nem parázik, aki meg amúgy is rámenne ilyen dolgokra az rá fog. Nem lesz itt semmi extra, néha benéznek a yardok, röhögünk egy jót, lövünk pár jó fotót aztán csókolom.

"Super perfundo on the early eve of your day."

Teljesen igazad van a lilát illetően. Egy kicsit vissza kellett húznom a hideg felé a WB-t, ezért egy kicsit lilás lett a színhő. A feldolgozás kzepén vettem észre (az ölyvön már korrigáltam, ott szerintem rendben van), a már kész képekre nem mentem vissza. Majd szerintem javítom.
Hogy sikerrel jártam-e? Majd eldöntitek, egyelőre olvasztom a lábujjaimat, de jó hír, hogy amputálni nem kell.

(#1002) m3ss: tényleg jó. Főleg, ha már van sikerélmény. Még fotózás nélkül is elnézegeti az ember őket, ahogy 8-9 méterre ott eszegetnek tőle.
A komponálás baromi nehéz. Igyekszel max. fókusztávot használni, hogy a téma minél inkább kitöltse a képkockát, aztán amikor akció van, a széttárt szárnyakkal a madár hirtelen 10X-esére nő. Komponálgatni persze nincs idő, csak nyomod az expógombot, mint süket a csengőt.

(#1006) cOxeR: Úgy tűnik meg. Csak énekes madarakat etettem itt, meg kiszórtam egy kis aprólékot rókának, erre ez lett belőle.

(#1013) Larry303: köszi!

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Ha már működik, még egy tavalyi képet feltettem...

Kezdődhet a bontás?

katt a képre

(#995) m3ss: a színek továbbra is zseniálisak, a nagy bokeh körös vízcseppes jön be leginkább.
(ma majdnem vettem spriccelőt, de sajnáltam rá az 500Ft-ot + nem volt kicsi, csak min. fél literes...)

(#999) End-ru: jók lettek ezek is, ezeket a madarakat nagyon szeretem, de én csak a fa tetején ülve szoktam őket látni. Kár a csirkefejért, a természetességnek ellentmond.

(#1010) cOxeR: Jó-jó! A bal oldalon fennragadt a CA, csak ennyibe tudok belekötni, esetleg még morcosabbá lehetne tenni, de akkor hogy nézne ki a "szeretet képek" felirat rajta?

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

#995) m3ss
A vizcseppes a legjobb, a tobbinel lehetne kicsivel tobb eles resz, GRAT!

#999) End-ru
Az utolso elotti komoly nagyon, kar hogy belog a gaz.

Hoztam egy friss kekcinket, azthiszem ez mar a felszereles hatarit feszegeti ennel tobbet ebbol az uvegbol nemigen lehet kihozni.

Wow, gratula, elég jóra sikerült a cinkécske!

"Super perfundo on the early eve of your day."

55-200? ügyes!

Koszi
Igen 55-200 vr

#1019) spanyoll
Koszi

#1017) forceberg

Ez jo, Grat!

[ Szerkesztve ]

Jó régen jártam erre mutatnék két D7000-es szárnypróbálgatós képet:

Egy realista:

És egy absztrakt:

[ Szerkesztve ]

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Jogos!

Nálad meg nagyon eltűntek a csúcsfények.
A perspektíva és az elnevezés viszont remek!

Egyetértek, szerintem is elérted a felszerelés határát!

Az elsőnél, nekem egy kicsit hiányzik a kép jobb alsó részéből az üveg alja.
A második viszont bejön.

hehe nagyon jó meglátás és cím

nesa: sztem a legjobb madárfotód amit eddig flickeren láttam...egy kis helyet hagynék még bal oldalon, mert így egy kicsit középen van nekem.

horbal: tök jó az első színvilága.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Tegnapi vöri lemaradt

Ezek meg a maiak. Hát elég felemás. Leginkább csak sikerült mindig lemaradni a pillanatról.

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Szerintem már ezek is meglehetősen jófélék lettek!
Megy az irigykedés...

Szép hely, tetszik a hangulat és utómunka is.
Mark III.-nál ez a jpg ami kiesik a gépből? Még azt is elhinném hogy ráböki a logódat ha akarod

Grat a vázhoz

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Sírnál, ha látnád, miből gyúrtam.
Sokan járnak ide esküvői fotózásra, habár meglehetősen drága a belépés fotózásra...

Köszi.

De legyen egyszer jó napotok:

Ilyen semmitmondó égboltnál nem lenne jobb szűkebbre venni az épületet, az eget meg simán kiégetni? Akkor nem kéne ennyire alexpózni, több részlet maradna.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Ha megnézed a kész képet, szerintem elég egyértelmű hogy kellett az égbolt. Rengeteget dob rajta, a nélkül nem müködne a kép.

Horbal: Az absztrakt tetszik, jó pofa lett. Füstölő az alapja?
(És anatómiában jártas ember mást is egyből belelát... )

cOxer: Na ja, így aztért már más a dolog, volt vele munkád

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Milyen semmitmondó égbolt?
Ilyenkor 2-3 expót szoktak csinálni.. egynél az ég a helyes expó, és egynél az épület.
Amúgy örültem, hogy nagynehezen befért az üveg a kerítés rácsai között.

Rájöttem, szerintem a kész képet nem láttad: [link]

[ Szerkesztve ]

Én pont azt írtam ,hogy nem lesz csend,sőőőőt, de többet nem írhatok, majd utána megvitatjuk.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

(#1018) nesa
(#1022) Horbal masodik tenyleg jo nalam nezve mintha mehetne ra egy kicsit tobb fekete es minuszexpo, de nem vagyok bekalibralva...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

(#1027) End-ru ezek is klasszak, elmennek egyszer egy ilyen bejaratott leshelyre...
utolso foleg, olyannyira hogy en kiretusalnam azt a par gazszalat (hatterben, meg elol is parat), mivel eleg homogen a hatter sztem teljesen jol meg lehetne csinalni keves munkaval.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

na engem pl abban a képben pont nem az a pár belógó gaz zavar, hanem, hogy a háttér színvilága nagyon megegyezik a témáéval...megnézném egy jobban eltérővel

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Lehet, én vagyok túlságosan épület mániás, de nekem ez az égbolt nem túl érdekes, nem elég drámai. Én többet látnék a templomból.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

de igy hogy havas a taj eleg erdekes lenne ha elhuzta volna valamerre a szineket

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

sztem pont jo az a kep, akartam is linkelni ellenpeldakent az enyemet, mire odaertunk mar be volt zarva igy nekem is at kellett dugnom az objektivet a keritesen sztem szellosebben mint coxere sokkal jobb.
meg sztem nem kell dramai egbolt mindenhova, nekem pont bejon annak a kepnek az utomunkaja meg foleg a szinvilaga...de hat szubjektiv dolog ugye...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

maxi. respect, nagyon jók ezek a képek!

Coxer-é jobb szögből van, és jobb rajta az utómunka (nekem egy picit sötét), de arányait tekintve a tiéd jobban bejön.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

hmm ez erdekes. hattermosas hogyan alakul makroobiknal...180/150/50mm d800-on. kell egy sigma 180 vagy 150 180 mennyire kenyelmes vajon kezbol hosszutavon? ki lehet tartani jol? monopodozni nem akarok...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Fejo-nak van egy 180-asa, igaz C-ra, jó képek is vannak vele valahol
Azok már elég méretesek a 105-ös mellett.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

nem is a havas részére gondoltam, hisz az fehér
de ha pl zöldelne az ami most barna...persze tudom, hogy nyáron sajna az etetők és az odaszoktatás nem nagyon működik...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Szerintem nagyon szép kép, tetszik minden rajta. Egyedül az nem, hogy picit balra dőlő hatása van.
Lehet így jó, de figyelembe véve az obi torzítását - többnyire középen torzit legkevésbé - a középen lévő vonalakat hoznám egyenesbe, tehát a háromszög "kupola" nélküli torony felénk legközelebb eső éle mentén fentről lefele húztam volna egy vonalzót ACR-ben, ami ahhoz igazítva függőlegesbe rántja azt a falat és ugye az egész képet ...
.. lehet, hogy akkor a baloldali boltíves részeket elválasztó függőlegesek lesznek ferdék, de azok dőlésszöge amúgyis változik ahogy kintről (balról) haladsz befele (jobbra) a képen, mindensetre kipróbálnék egy olyat. Amúgy nekem az ég kifejezetten tetszik, olyan repülőgépszimulátoros

(De az is lehet, hogy ha "egyenesbe rántod", szinte rá akar majd esni a baloldal a toronyra.. nem tudom)..

[ Szerkesztve ]