Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-09-25 13:45:40

LOGOUT.hu

A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#10151) Wa2x_ válasza m3ss (#10149) üzenetére


Wa2x_
veterán

Még nem futottál be? ;]

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#10152) total90 válasza *Ropi* (#10150) üzenetére


total90
Topikgazda

Összegezve kb. képek megosztása Flickr, 500px... saját weboldal (direkt link az adott képhez, ahol nem látszik a weboldal többi része ami hirdetésre utalna) vízjel vagy logó nélkül, vagy épp ph képmegosztója.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#10153) JohnyBlue válasza total90 (#10152) üzenetére


JohnyBlue
őstag

akkor már az se lehet rajta egy képen, hogy XY fotográfi?

Mi lesz így a most vettem egy tükröset oszt nyomom a vízjelet arcokkal ?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

(#10154) Mercutio_ válasza JohnyBlue (#10153) üzenetére


Mercutio_
félisten

Napaszme, mondom vissza a PS-t, csak ezért akartam megvenni :DDD

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#10155) radi8tor válasza m3ss (#10149) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Nem erről van szó, de ha bele gondolsz egy vízjeles kép ugyanolyan reklámnak minősül.
Vízjel nélkül már nem lehet képelni? Gondolom nem amiatt van para, hogy az alacsony DPI-s agyontömörített képeket sokszorosítani fogja valaki, hanem hogy az eddig bevált szokáson kicsit változtatni kell(ene).

⭐ Stella

(#10156) total90 válasza JohnyBlue (#10153) üzenetére


total90
Topikgazda

Kb. ja, de vegul is ide megosztani, velemenyt kerni, stb. nem feltetlen kell a logo, vizjel a kepre... szemely szerint van, hogy zavaro is a kepen, de ez tenyleg csak az en velemenyem.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#10157) *Ropi* válasza total90 (#10152) üzenetére


*Ropi*
félisten

Igen, így lehet mostantól.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#10158) Real_Necro válasza *Ropi* (#10157) üzenetére


Real_Necro
veterán

Esetleg legyen egy egyseges Ph! topic logo rajtuk? Azaz csak a forumon valo hasznalatra... ?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#10159) *Ropi* válasza Real_Necro (#10158) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nem rossz ötlet, de utánanézek mert a szerzői jog mindig a kép készítőjét illeti meg, ha viszont amennyiben más által logózott, ahhoz szerződésben biztosítani kell a felhasználási jogot. Effektíve minden képhez szerződésben kellene jogot adni a PH!-nak, hogy logózhatják, egyébként simán képlopás. Ugyanígy, mivel a PH! logó is védett tartalom, ezért vica versa: mindenkinek engedélyeznie kellene a PH!-nak, hogy használhatja...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#10160) total90 válasza Real_Necro (#10158) üzenetére


total90
Topikgazda

En amugy tenyleg nem vagom minek a logo, vizjel stb egy kepen. Ahhoz, hogy itt megossza valaki, annak minek?
Amit viszont en javitanek az ugy erdekeben az a PH!-s kepfeltolto, mar, hogy ne ilyen rossz minosegben konvertalja at a kepet.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#10161) Real_Necro válasza total90 (#10160) üzenetére


Real_Necro
veterán

Akinek nem hivatása ott ezt meg is értem, de sokat lehet tanulni azon emberek fotóiból, akik leraktak már valamit az asztalra ezen a téren. Nyilván neki is védeni kell a saját munkáját valamilyen módon, arra is jó lenne megoldás, ha már a logo/linkelés tiltott lesz. Egy fotós topicban talán a legrosszabb, ha a "szakik" ilyenért abba hagyják a képelést...

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#10162) total90 válasza Real_Necro (#10161) üzenetére


total90
Topikgazda

Erre en is gondoltam, vannak paran, szerintem a sajat stilusukban profik, akik lehet emiatt majd nem kepelnek...

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#10163) m3ss válasza total90 (#10160) üzenetére


m3ss
veterán

engem a vizjel nem erdekel, de biztos nem fogok emiatt egesz galeriakat feltoltogetni flickre is.
amugy en leginkabb azert linkelgettem mostanaban galeriakat, mert nem egy adott kepre akarok velemenyt kerni. en is tudom altalaban utolag, hogy lehetne jobb az a kep...de ez nem az a mufaj ahol addig csinalod amig az adott kep tokeletes nem lesz. inkabb az egesz galeria osszhatasa erdekel, ki mit lat benne, milyen jellegu kepbol van keves...mibol kellene tobb, milyen a hangulat, melyik kep szar etc...

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

(#10164) *Ropi* válasza total90 (#10160) üzenetére


*Ropi*
félisten

Amióta létezik internetes képmegosztás, azóta létezik sajnos a képlopás fogalma is. Ha meglősz egy valamilyen szempontból különleges képet (lehet Te nem is tudod, hogy különleges de más kiszúrja a neten vízjel nélkül megosztva) és azt ellopják, majd anélkül értékesítik haszonért (pl. médiaügynökségnek vagy újságnak, vagy egy Facebook reklámkampányhoz, vagy szembejön Veled a saját lányod arca egy másik fotós szórólapján, ahogyan egy babafotós kolléganővel történt pár éve), hogy a Téged megillető jogaidat gyakorolhatnád vele kapcsolatban, akkor majd átértékeled a dolgot. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#10165) Kalandor válasza *Ropi* (#10164) üzenetére


Kalandor
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Érzékeltük a problémát, hogy nem jó, ha nincs a képeken vízjel, mert akkor azt a képet bárki elcsaklizhatja.
Akkor ez miatt és a szerzői jogok tisztázása miatt is, a fotósoknak továbbra is mehet a vízjel, ahogy eddig.

(#10166) *Ropi* válasza Kalandor (#10165) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ez jó hír, köszönjük! :K

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#10167) Real_Necro válasza Kalandor (#10165) üzenetére


Real_Necro
veterán

A fotós elég tág fogalom, mindenki aki képel, vagy csak a hivatásosok? Ellenben akkor meg őket is célszerű lenne valahol feltüntetni. Szerintem.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#10168) radi8tor válasza Real_Necro (#10167) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Azokat érinti, akik pénzt keresnek a képeikkel.
Hobbi fotós eddig sem rakott vízjelet a képeire.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#10169) Real_Necro válasza radi8tor (#10168) üzenetére


Real_Necro
veterán

Dehogyis nem. Nézz be akár kezdő akár itt haladó fotósba. Nem mindenki hivatásból űzi mégis ott a logo. ;)

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#10170) crey válasza Real_Necro (#10167) üzenetére


crey
MODERÁTOR

Teljesen mindegy, hogy hivatásos vagy nem az - egy szellemi terméket állít elő, ami ugyanúgy ellopható. Innentől mehet rá a vízjel - szerintem.

Az egy másik kérdés, hogy adott kép megéri-e a vízjelet, ezt meg eddig is megoldotta a közösség.

Sarcasm: just one of the many services I offer.

(#10171) Chapel


Chapel
addikt

Sajna ez a topik már évek óta lassan döglödik, még egy szög a koporsójába már nem sokat számít...hejj 4-5 éve még milyen élet volt itt :(

Eléggé ellentmondóak a hsz-ek, most akkor ki rakhat és mit?
Ha esküvővel keresek pénzt, de azt nem rakok, ellenben természettel nem keresek az jöhet?
Bár nálam nincs web oldal, meg a vízjel is kimerül a photo by nevem-ben... :F

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

(#10172) Balinov


Balinov
félisten

Esetleg ha van végső ámen mehetne az infó a kezdő topikba is📷

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#10173) t_a_m_a_s válasza crey (#10170) üzenetére


t_a_m_a_s
őstag

Az egy másik kérdés, hogy adott kép megéri-e a vízjelet, ezt meg eddig is megoldotta a közösség.
Jah, fattyu kolléga kimondta az áment... :)

Ezt a problémát kicsit túllihegettnek érzem, nem nagyon tudok mondani itt olyan képelőt aki kifejezetten marketing céllal tolná ide a képeket (na jó, 1-2-t azért igen...).

Holnap majd jól beletépünk...

(#10174) fattyu válasza t_a_m_a_s (#10173) üzenetére


fattyu
veterán

mondd hogy gyaláztam olyan képet amit el akart volna lopni bárki?!négy!?

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#10175) t_a_m_a_s válasza fattyu (#10174) üzenetére


t_a_m_a_s
őstag

Én a képeket sose néztem, nem vagyok aktív abban a topikban, de egy-két belinkelt kritikádat olvastam. Ezért is adtam igazat Dzsinninek, miszerint a közösség mindig eldöntötte, hogy melyik kép alkalmas vízjelezésre (üti meg a mércét...)

Holnap majd jól beletépünk...

(#10176) Santiagain


Santiagain
senior tag

Van valakinek tapasztalata a Somerset Photo Satin papírral? Főként FF képekhez kéne.
Soft proofban azt láttam, hogy világosabb szürkéknél "feljebb tolja" a csúcsfényeket.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#10177) total90


total90
Topikgazda

Szombaton voltam fotozni, galeria nemi leirassal: [link]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#10178) radi8tor válasza total90 (#10177) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Gyönyörű képek! :C

⭐ Stella

(#10179) total90 válasza radi8tor (#10178) üzenetére


total90
Topikgazda

Koszi. Ahogy lesz idom le akarom irni meg a turaim sok-sok keppel fuszerezve.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#10180) forceberg


forceberg
veterán

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

(#10181) radi8tor válasza forceberg (#10180) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Wow

⭐ Stella

(#10184) werttzui válasza forceberg (#10180) üzenetére


werttzui
őstag

Egész jó lenne de már már zavaró a túl élesítés !

PENTAX

(#10185) forceberg válasza werttzui (#10184) üzenetére


forceberg
veterán

:))
Még ACR-ban is 0-ás élesítéssel nyitódott meg ez a file(a default 25 helyett), valamint később sem került rá semmi élesítés...

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

(#10186) werttzui válasza forceberg (#10185) üzenetére


werttzui
őstag

Akkor valami fura van a fákkal :F Nálam legalább is...

PENTAX

(#10187) hibavissza válasza forceberg (#10185) üzenetére


hibavissza
veterán

Került rá. Leméretezésnél + a Flickr is tol rá.

(#10188) kiskornel


kiskornel
addikt

Sajnos ritkán sikerül eljutnom fényképezni. Próbálkoztam:






http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

(#10189) radi8tor válasza kiskornel (#10188) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Nagyon jók! :C
Főleg a 83-as. :K

⭐ Stella

(#10190) Andrew31 válasza kiskornel (#10188) üzenetére


Andrew31
senior tag

Komoly! :) :C

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

(#10193) torzo


torzo
Ármester

Ha nem való ide, viszem az ovis csopiba. :DDD

(#10194) Fandango válasza torzo (#10193) üzenetére


Fandango
veterán

Ovis csoport mi? No megállj csak! :D
16:9-re vágd meg, alul nem kell ennyi köd, szerintem. Egyébként faxa.

[ Szerkesztve ]

(#10195) prannk


prannk
őstag

Sziasztok!

Egyik ismerősöm csinált fekete háttérrel sötét képet.

Szeretném ezekből a legjobbat kihozni. Valaki meg photoshopolná őket?

Képek: [url]http://data.hu/get/9236726/Uj_WinRAR_archive.rar[/url]

Szeretném mindegyiket fekete-fehér ben ami egy fotós szemével a legjobb, illetve így ahogy van kihozni belőle a legjobb minőséget.

Priviben várom a képeket!

Előre is köszi aki foglalkozik vele!

Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék

(#10196) torzo válasza Fandango (#10194) üzenetére


torzo
Ármester

Már megint igazad van, a 16:9 sokkal jobb. Kösz.

(#10197) Real_Necro válasza prannk (#10195) üzenetére


Real_Necro
veterán

Szerintem erre nem ez a megfelelő topic, legalábbis ingyen biztosan senki nem vállalja... :U

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

(#10198) fattyu válasza prannk (#10195) üzenetére


fattyu
veterán

Ez kell neked

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

(#10199) prannk válasza fattyu (#10198) üzenetére


prannk
őstag

Köszi,megpróbálom.

Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék

(#10200) aldebaran


aldebaran
őstag

Kitört a vallásháború: A Reuters nem kér több RAW fotót a riporterektől, csak JPEG-et

Na, most már csak jpeg-ben küldök a Reuters-nek képet... :D :N

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.