Köszi. D600 + ált. Sigma 12-24II.
6 lamellás a rekesze.

Páratlan lamellás rekeszek esetén az ágak száma duplázódik. Az olcsóbb obikban 7 lamella szokott lenni.
Pl. 7-ből 14 lesz, képzelj el egy hétszöget, aminek a csúcsai visszatükröződnek a szemközti oldalon.
De van, hogy nem szép, mert összevissza vetődik a fény.

De például a N14-24-nél a 9 lamella 36 ágat csinál, na az nekem nem jön be annyira.

Cayman: ízlések és pofonok.
Nekem talán leginkább a 8 ág tetszene, de ez a hatos is jó, mert határozott.

(#10350) total90 : 7-ből könnyen lesz 28 ág is

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Csak a kedvedért legyen mára is egy, kissé "túlmelegített" hóval

RN-nak könnyű dolga lesz

(#10335) torzo: szép! A jobb oldalon a vágáson lehetne javítani, vagy bennhagyni a gallyak végét, vagy határozottabban levágni.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Az igaz, hogy a gally vége elér a kép széléig, de nincs belőle levágva semmi. Sajnos az eredetin is koppig, nem tudok már nyújtózkodni.

Szerintem technika, kompozíció, utómunka. Ezek jellemzők egy haladó fotósra.

⭐ Stella

Hogy legyen egy minimalista téli is :-)

Ez hogyan fotó?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Jó sok utómunkával :-)
Az eredetit elküldtem magánban.

[ Szerkesztve ]

Hogy olyan is legyen ami jobban hasonlít egy fotóra.

Digitális kép

Egyébként az újonc kolléga mindkét képe tetszik, nem szokványos.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Mint fotó fogalmam sincs ezek milyenek, de ha már ennyire agyon utómunkázod, akkor elkerülhetnéd vagy kijavíthatnád a brutális foltosodást, sávosodást is...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Torzo(és mások is) is PH-ra szokott feltölteni, azoknál sem emlékszem túl nagy jépeghibákra...

Na még egy a NHH-ről, már úgyis elment a hó

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Durva, micsoda szín- és tónusorgia! CPL-t használtál és/vagy jó kis utómunka?
Frankó, mint mindig.

Közben nekem is megjött a kedvem egy kis publ.-ra. Aztán majd megmondjátok, maradhat-e?

[ Szerkesztve ]

Inkább a saját oldalatokról linkeld direktben, mert a PH! fórummotorja nem a jó képminőségéről híres: szétkap mindent mint kiscica a gombolyagot!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Direkt ilyenek , effektek rajta a brutális "szemetek" is......

Köszi Sanyi , akkor megpróbálok egy linkelést :-)

Nekem ez nem megy....
(FB-ről letöltött és ide visszatöltött kép a minőségromlás tesztelésére)

[ Szerkesztve ]

Ez milyen optikával készült? Nem valami éles, különösen a sarkok elég ramatyak.

Ez akkor készült Londonban , miután betonra érkezett a 14-24 2.8-am és megszorult 14 mm-en . Ráadásként a belső lencsetagok valamelyike enyhén keresztbe is állt. Hazaérkezés után eladtam alkatrésznek és vettem egy újat...... A fények miatt viszont nem akartam kihagyni.

Eeye Candy! Utobbi 1-2 keped nem jott be annyira, de ez megint a szokasos kivallosagossag!

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

2015-ös év így indult. Tavasszal a 14.24 , utána a 24-70 esett le (kb 10 méter magasról csempére)..
Muszáj volt mindkettő helyett újat venni.

Majdnem jól emlékszel: kompletten galériástul nem lehet linkelni, csak egyedülálló képeket szabad.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#10352) forceberg
(#10333)(#10327) is bejon nekem.
(#10365) forceberg ez viszont nem, atment giccsbe, sztem .
(#10367) torzo volt mar jobb is, de szivesen elnezegetem ezt a tajat. en meg mindig kicsit szolidabbra vennem az utomunkat, de te tudod mit akarsz lattatni
(#10360) hgfoto ezen 1 dolgot talalok jonak, a szinvilagot. nem ertem ezt a perspektivat, semmi pluszt nem ad a kephez. nem latjuk az utat sem, valojaban semmit a tablakon kivul. valszeg nincs is nagyon mit latni, probaltad valahogy feldobni, negativ terrel, ezzel a perspektivaval, de sztem attol meg semmilyen. nem erzem indokolotnak ezt a sok teret felul egyik kepen sem. pedig csipem a negativ teres fotokat, de itt nem latom mit ad hozza, ff kepen detto.
ff nem rossz, de az egen azokat a texturakat, foltokat lehagynam.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Találtam a régi limlomok közt...Hogy legyen egy kis nyár a télben.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A ruha tűrődéseit leszedném, hogy legalább az illúzió legyen meg, hogy meztelen a hölgy...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem kellett az illúzió, mert itt már fel volt öltözve (egy budoir fotózás "mellékterméke" a kép).

(#10383) Balinov: Amióta megszűnt globálisan a szakértői rang és topikgazdi lettem.

(#10384) Mercutio_: Biztos nem törölték, mert attól látványosan gyorsabb lenne a PH! fórummotorja.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

nekem tetszik. egy homoritos, hajlogatos pozzal talan meg jobb lenne.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Köszönöm (azt a pózt nem mutathatom meg)!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mi törént, mindenki trolibusszal jár PH!-zni?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Lehet már nagyon húzom a szalagot, de nem esik le ez hogy jön ide.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Üdv, ez az első képem itt, remélem tetszeni fog.

A lámpa fénye a bal felső sarokban nagyon elhúzza a szemet szerintem, illetve hangulatosabb lenne a kép ha a környezet nem lenne ennyire világos, és ezáltal a mobil fénye hangsúlyosabban kiemelné a lány arcát, ahogy megvilágítja.