Új hozzászólás Aktív témák

• #10 #72042496 törölt tag tibaimp #8

  Új Válasz 2023-06-08 11:53:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz tibaimp #8 üzenetére

  Tömörített volt. Ha 8K UHD, és csak 8 bites és 24p, akkor a lentieket összeszorozva megkapod, hogy hány bit lenne tömörítetlenül, átváltva még ez is olyan 1400 GB:
  - 3 szín (alpixel)
  - 8 bit
  - 7680×4320 képpont
  - 24 képkocka másodpercenként
  - 600 másodperc

• #7 ricsip addikt tibaimp #5

  Új Válasz 2023-06-08 11:08:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz tibaimp #5 üzenetére

  Nem hinném h. 4x-e lenne az egyel kisebb felbontásúnak. Ugye eleve a 1080p bluray -> 4k uhd bluray váltásnál sem négyszereződött meg a filmek mérete, mert volt egy H.264 -> H.265 kodek ugrás is. Ami pont azt eredményezte, h. a H.265-ben kódolt anyagok mérete nem feltétlenül nagyobb, azonos felbontás és időtartam mellett, mint a H.264-é. Ha jól tudom, éppen ezért már készen van a H.266 formátum is: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Versatile_Video_Coding

Új hozzászólás Aktív témák