Keresés: - Gigabyte GA-MA770T(A)/790XT(A)/790FXT(A)-UD*P

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#3304 finest addikt Beri #3303

Új Válasz 2010-03-20 19:47:26 #3304
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

finest

addikt

válasz Beri #3303 üzenetére

Nálam is 790XTA-UD4 - 965 C3 kombó van, és prime alatt 6-7 fok különbség van a magok és a CPU hő között, és hasonlóan magasakat mér a Xigmatek Dark Knight hűtő ellenére. Szerintem a lap mér félre, vagy az Everest.
#1599 Gabor970 addikt Beri #1597

Új Válasz 2009-12-07 11:31:51 #1599
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabor970

addikt

válasz Beri #1597 üzenetére

AHogy Ayg0 írta, az, hogy felesleges két kártyát beletenni. Olvasd el a crosfire de okosan cikket itt a prohardveren. Ha nem 16X sebességű mindkét slot, akkor a kát kártya kb 50% pluszt fog adni, az egyhez képest. Míg ha mindkettő tudja a 16X sebességet, akkor gyakorlatilag dupla lesz a tempó is.
#1598 Ayg0 senior tag Beri #1597

Új Válasz 2009-12-07 01:18:44 #1598
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ayg0

senior tag

válasz Beri #1597 üzenetére

az, hogy a 790x chipset vagy csak 2*8x, vagy 16x+8x sebességű pci-e csatit kínál egyidejű használatra.
#1586 Ger_man senior tag Beri #1585

Új Válasz 2009-12-06 15:53:35 #1586
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ger_man

senior tag

válasz Beri #1585 üzenetére

Hát 1066Mhz-en, az auto beállítás nem CL5re rakja alapból... 5-7-7-18-ra, és ennek biz kellne tudni a 5-5-5-15-öt!
A többit hagytam úgy ahogy ő beálltotta, bár az igaz hogy ezen a 5-7-7-18on nem néztem, de pl 5-5-5-18on igen. Mindezt az ajánlott 2.2V-on is megpróbáltam.
Esetleg az nem lehet hogy egy bios frissítés megoldja, mert az első verzió van rajta, mivel most vettem a lapot...
#1580 Sz.Miki őstag Beri #1579

Új Válasz 2009-12-05 15:40:41 #1580
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sz.Miki

őstag

válasz Beri #1579 üzenetére

Igazából azért nem tudok dönteni, GA-MA790FXT-UD5P lapot szeretnék venni, de tanácstalan vagyok melyik ram lenne a megfelelő, Geil-el szemezek, félek az inkompatibilitástól, ugyanakkor kellő gyors ramot szeretnék 1333Mhz-ből.
#1563 Trolluska tag Beri #1562

Új Válasz 2009-12-02 08:25:04 #1563
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Trolluska

tag

válasz Beri #1562 üzenetére

oké, köszönöm
#1538 werszomjas addikt Beri #1536

Új Válasz 2009-11-29 22:23:28 #1538
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

werszomjas

addikt

válasz Beri #1536 üzenetére

Köszi, de sajnos Blaze71 kollega jól mondja, a lapok bizony válogatósak, ezért érdekelne, hogy ki milyen rammal hajtja a GA-MA770T-UD3P lapot.
Nekem mindeképpen stabilan kéne hogy menjen.
Corsairt szeretem, szimpatikus is nagyon ez az általad is említett ram, de ha nem megy, akkor nem.
Szóval az UD3P tulajdonosok nyilatkozzanak légyszi
#1537 Blaze71 őstag Beri #1536

Új Válasz 2009-11-29 22:19:30 #1537
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Blaze71

őstag

válasz Beri #1536 üzenetére

Nem illik ebbe a topikba, de Gigabyte lapban a PQI DDR2 800 MHz-es memória meg sem moccan, bár felismeri. Ugyan az a modul, nem ugyan az a típus, konkrétan az a memória hibátlanul megy már két éve egy MSI lapban. A Gigabyte lapban 2,0 V-on sem volt hajlandó elindulni, rögtön Post alatt kifagyott.
#1525 berik csendes tag Beri #1524

Új Válasz 2009-11-28 11:45:31 #1525
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

berik

csendes tag

válasz Beri #1524 üzenetére

Nem azt írtam hogy fölösleges hanem hogy nem hiányolom.Szerintem árérték arányban ez a processzor a jobb. Természetesen ha megtehetném én is egyből phenom II x4-et vettem volna. De hát nálam az ár is számít.Nem igazán emlékszem hogy bármikor is lehetett volna ekkora teljesítményt venni ennyi pénzért.
#1511 04ahgy nagyúr Beri #1509

Új Válasz 2009-11-26 09:30:25 #1511
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz Beri #1509 üzenetére

Köszönöm.
Polarx: Kockázás oka lehet: VGA, lap, táp, RAM, CPU és helytelen beállítás. Tehát nem feltétlenül RAM.
Intel (LGA775) rendszereknél például a CPU és a PCIe clock skew értéket kell több esetben 700mV (default)-ról 80-900mV-ra átállítani. Azt sem mindegyik kártyával. BIOS frissítés ezt nem teszi helyre!
HGyu