Aktív témák

• #2706 bullseye addikt Henk #2700

  2009-10-22 22:14:55 #2706

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Henk #2700 üzenetére

  bezonyám...
  

• #2632 deicide veterán Henk #2630

  2009-10-14 06:02:16 #2632

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deicide

  veterán

  válasz Henk #2630 üzenetére

  A 125ös a V a 225ös a V+, van mindkettő.

• #2599 fsb1000 nagyúr Henk #2598

  2009-10-11 20:59:56 #2599

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Henk #2598 üzenetére

  Szerintem nem, csak ha eleve "hibás" az SSD vagy a szoftver (inkább az utolsó)

  Az indítások száma elvileg kiolvasható, de nekem hülyeségeket ír.
  Az intel 2 nap után 170-nél tartott a Samsung meg 2100-nál 5-6 hónap után...

  Nézd meg a hírdetéseim, egy ideje 32GB-osat hírdetek, de másoknál van 64GB-os, ha nagyobbat szeretnél.

  Ja.. babonából a formázáskor is minidig gyors formázást választok, mert a normál formázás elvileg végigírna minden szektort.
  Nem tudom mi történne, de félek belassítaná az SSD-t.
  Eleve 2-3 GB-val kisebbre particonáltam mindegyiket a max. méretnél (-5-8%), hogy a lassulás effektus ne következzen be. Ez is amolyan babona...
  Az első SSD-mel voltak ilyen problémák, erről korábban írtam itt. (meg mások is)

• #2596 Flashcash Közösségépítő Henk #2585

  2009-10-11 19:17:59 #2596

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Henk #2585 üzenetére

  Én is a Samsung SLC-re szavazok a felsoroltakból. Ráadásul én már eladtam a sajátom.

  A Samsung szerezhető be a legkedvezőbb áron, mindennapi használatban oprendszer vinyóként ugyanazt a sebességet fogja hozni mint a többi, és a tartósságával sem lesz probléma.

  Ha fontos a bolti garancia akkor válassz a másik kettőből.

• #2595 fsb1000 nagyúr Henk #2593

  2009-10-11 15:42:53 #2595

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Henk #2593 üzenetére

  Nemrég leírtam a tapasztalataim, a szerintem ma kapható legjobb (leggyorsabb) MLC-s SSD-vel kapcsolatban (Intel X25-M G2 M)

  A "Kristály lemez jelző" szerint már a 80GB-os verzió is 240-250 MB/s seq sebességgel olvas.
  Mig a 32GB Samu slc csak 107-vel.
  Én nem tudtam olyan valós programot találni. ahol ez lényeges lett volna vagy tesztelhető.
  Ha más meghajtóra másolunk, akkor ott az irási sávszél korlátoz, olyan program meg kevés lehet amely xxx MB nagyságú file-okat folyamatosan tölt a memóriába.
  (esetleg játékok pályatöltése..)

  4K-s méretnél már közel azonosat mér a CrystalDiskMark (az ATTO is) és ez meg is látszik a bootidőn. 19 vs 20 az Intel javára. Kb ilyen mértékü különbség érzékelhető menet közben is...

  Viszont zaj tekintetében új dimenziók nyilnak meg.
  2 SSD-m mellet 2db HDD-van a gépemben.
  10perc után lemennek alvóba és netezés, wordozés alatt ott is maradnak.
  Nem hallom a HDD-ket, még hangszigetelni sem kell.
  Amikor kell valami adat (pl PS, film) akkor elindulnak. Az SSD-k természetesen hangtalanok.

  **

  A régebbi vezérlőkre sokan panaszkodtak, de mielött leváltottam az SLC-ket pár hete megnyugtattak a fórumtársak, hogy az új vezérlők már nem teszik ezt, és minden OK.
  Más (nem magyar) fórumokon is ez az infó.
  Hozzáteszem, hogy volt MLC-s buffalo 30GB-os SSD-m és NTFS-vel szerintem akadt néha, de FAT32-vel tökéletes volt.
  És az árához képest meglepően gyors.

• #2592 fsb1000 nagyúr Henk #2585

  2009-10-11 14:21:52 #2592

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Henk #2585 üzenetére

  A (#2573) hsz-ben van néhány kérdés, ami alapján könnyebben lehetne válaszolni neked is.

  A 3 felsorolt közül a Samsung SLC-t venném.
  A saját szubjektív tesztjeim alapján kb. ugyanúgy teljesít mint az Intel X25-M MLC-s.
  És més sehol sem olvastam hogy bármely MLC-s jobban menne mint az intel.

  A teszteredmények szintetikusak, és általában nagy méretű file-ok olvasásánál láthatók a grandiózus eredmények, de az SSD-ket ált. nem erre a célra veszik.
  Elsődleges a seek idő javulása, minden más csak hab a tortán ha rendszervinyo lesz belőle.
  (mi más lenne?)

• #2587 UdVi86 aktív tag Henk #2585

  2009-10-10 23:36:35 #2587

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UdVi86

  aktív tag

  válasz Henk #2585 üzenetére

  Engem is érdekelne hogy a Vertex vagy az Ultradrive a jobb? Szintén 30GB-ban gondolkozok.

  Az adatok alapján a 30GB Vertex írási sebessége 135MB, az Ultradrivenak 160MB.
  Ezen teszt alapján a Vertex random írása jobb. Sokkal.
  Az árban viszont megint az Ultradrive nyer 5k-val.
  Garancia Vertexnél 3 év, UltraDrivenál 2 év.

  A két SSD-ben a chipek egyformák. Korábban linkeltem is.
  Tehát érdekelne engem is, h a random írás a fontosabb vagy a jelzett írási sebesség (gondolom ez a lineáris)? Vagy még miben jobb egyik a másiktől?

Aktív témák