Új hozzászólás Aktív témák

• #60 Old Death senior tag Drizzt #59

  Új Válasz 2005-01-04 21:07:56 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  válasz Drizzt #59 üzenetére

  én másfél de vhogy van olyan érzésem, h leszek még egy darabig kb 4 év
  bratyóm meg épp orvosiért küzd.. a SOTE-n
  
  szerk.: off, ha már offfolunk
  
  [Szerkesztve]

• #59 Drizzt nagyúr Old Death #58

  Új Válasz 2005-01-04 21:05:58 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Old Death #58 üzenetére

  Nyugi, bátyó 7 évig tolta a bem-t. Persze nem a doktoriért. Én még csak féléves vagyok.

• #58 Old Death senior tag Drizzt #57

  Új Válasz 2005-01-04 21:03:17 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  válasz Drizzt #57 üzenetére

  nem most van 3 tantárgyból vizsgám ami benne van a 4 legkeményebben.. a 4.-ből júniusban megvágtak bár ezekből is már egyszer

• #57 Drizzt nagyúr Old Death #56

  Új Válasz 2005-01-04 20:59:30 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Old Death #56 üzenetére

  Én szintén ugyanazon szakra, csak bme. Ott is szopatják a népet keményen?

• #56 Old Death senior tag Drizzt #55

  Új Válasz 2005-01-04 20:55:05 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  válasz Drizzt #55 üzenetére

  járok most is.. csak nincs már fizikám
  Széchenyi István Egyetem (Győr), műinfó szak

• #55 Drizzt nagyúr Old Death #54

  Új Válasz 2005-01-04 20:53:45 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Old Death #54 üzenetére

  Feladataim vannak kidolgozva, köszi. Másikat már nincsen kedvem megnézni, mert egy az egyben ilyenek szoktak lenni a vizsgán.
  Hová jársz\jártál?

• #54 Old Death senior tag Drizzt #53

  Új Válasz 2005-01-04 20:51:16 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  válasz Drizzt #53 üzenetére

  mindenki úgy kezdi, h nem szereti
  feladatokból könnyebb megtanulni az elméletet adok mingyá egy linket, ott vannak feladatok és kérdések.. nekünk ezek voltak vizsgán.. hátha jó lesz
  
  1. Bővebben: link
  2. Bővebben: link
  3. Bővebben: link
  
  mind pdf és szabadon terjeszthető remélem segít
  
  [Szerkesztve]

• #53 Drizzt nagyúr Old Death #51

  Új Válasz 2005-01-04 20:49:02 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Old Death #51 üzenetére

  Hát, rólam a fizika szeretete nem mondható el...

• #52 Drizzt nagyúr Flashy #50

  Új Válasz 2005-01-04 20:45:58 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Flashy #50 üzenetére

  Hát, igazából a baj az elméleti rész megtanulásával van. A feladatokhoz ''csak'' a képleteket kell tudni. Sok az idő még éjfélig... Csak unom már, hogy dél óta egyfolytában tanulok 5-5 perc szünetekkel, s a feladatokba még bele se néztem. Bár azok tényleg nem nehezek.

• #51 Old Death senior tag Drizzt #49

  Új Válasz 2005-01-04 20:45:39 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  válasz Drizzt #49 üzenetére

  Köszi, viszont!
  
  milyen kúp?
  akkor egyetemi jegyzet bár már megvan a fizika 1 és 2 is de jobban teccuik nekem a középiskolás könyv vagy be kellett volna járni órákra néha egész érdekes...
  pláne, h én szeretem a fizikát

• #50 Flashy veterán Drizzt #47

  Új Válasz 2005-01-04 20:41:33 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Drizzt #47 üzenetére

  nézd meg a ''gibbersólyomban''
  idődilatáció az időtorzulás, hosszkontrakció a hossztorzulás, relativitás témakörben keresendő a pontos definíció. de ha google-ba beírod hogy ''idődilatáció'', pontosabbakat kapsz, példákkal és azonnal. (nem azér mer nem akarok segíteni, csak már nem emlékszek )

• #49 Drizzt nagyúr Old Death #48

  Új Válasz 2005-01-04 20:40:50 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Old Death #48 üzenetére

  Most ezt találtam.
  
  Bővebben: link Kell az a f@szomsetuggya-milyen kúp is...

• #48 Old Death senior tag Drizzt #45

  Új Válasz 2005-01-04 20:39:29 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old Death

  senior tag

  válasz Drizzt #45 üzenetére

  ha csak a spec relativitás lemélet kell semmi következmény és egyéb nyalánkság akor v az egyetemi fizika könyv / jegyzet v amiben még jobban le van írva (igen jól magyarázza, amolyan hülyegyerek módszer) a 4.-es fizika könyv de írd be gugliba és kidob egy csomó oldalt.. onnan van egy kettő egész jó

• #47 Drizzt nagyúr a_tesz #46

  Új Válasz 2005-01-04 20:36:58 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz a_tesz #46 üzenetére

  Jajj, hát ez azért nem éppen certifikált forrás, elvégre is bárki reggelhet ide.
  Elég lenne kezdetnek az, hogy mi:
  - a négyes vektor.
  - idő dilattáció, vagymi.
  - hosszkontrakció(?).
  
  Meg ilyesmi szvakat tudok, csak azt nem, hogy mire jók...

• #46 a_tesz Korrektor Drizzt #45

  Új Válasz 2005-01-04 20:34:54 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  a_tesz

  Korrektor

  válasz Drizzt #45 üzenetére

  
  
  első körben hátha itt van valami értelmes: Bővebben: link

• #45 Drizzt nagyúr

  Új Válasz 2005-01-04 20:27:50 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  Hol lehet találni anyagot a speciális relativitás elmélethez, amit kb. 30 perc alatt meg lehet érteni és megtanulni? Elég fontos lenne így, hogy holnap vizsga fizikából.

• #44 ftpmuki csendes tag

  Új Válasz 2005-01-03 20:04:05 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftpmuki

  csendes tag

  Nagyon szépen köszi! Ilyenre gondoltam! Nem bonyolult és érthető!
  
  ßye: Ftpmuki

• #43 j.bravo addikt ftpmuki #42

  Új Válasz 2005-01-03 18:46:50 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz ftpmuki #42 üzenetére

  Biztos irnak mások töbet is, én most lusta vagyok, de egyelőre ez is több a semminél, rmeélem
  
  1.) pl. fürdőszobamérleg. A régi, amin elforog a számlap, amikor ráállsz. Az újfajta digitális kijelzős lehet hogy máshogy működik már.
  De ugyanilyen az a konyhamérleg is, aminek a tányérjába pakolsz és elmászik a mutató.
  Amin neked kell tologatni a súlyt, és nézni, mikor van egy szintben a két pöcök, az csak erősen közvetve az (merthogy az inkább emelő, mint a libikóka).
  
  A két fenti mérleg a vele közölt nyomóerőt (azaz súlyt) méri, és a súly=tömeg x grav.gyorsulás összefüggést használva jelzi ki az eredményt tömegként.
  
  2.) pl. teniszütő és teniszlabda, amikor ütsz (a pillanat amikor összeér a labda és az ütő. Rugalmas ütközés a jelenség neve mellesleg). Hogy melyik ez erő és melyik az ellenerő, viszonyitás kérdése, de a magától érdetőtőbb az, hogy az erő amivel az ütő a labdát nyomja (és ez a labdát gyorsitja), az ellenerő pedig amivel a labda nyomja az ütőt (az meg a te kezedet) visszafelé.
  
  3.) Gondolom megNYújtottuk, nem GYújtottuk Az izomerő ellenereje közvetlenül a rugalmas erő, közvetve pedig ami a szögben ébred. A szál két végénél a rugalmas erő ugyanakkora kell hogy legyen (de ellentétes irányú). Az egyik végén a szögben ébredő erő ellenereje, a másikon az izomerő ellenereje...
  (na ez elég zavaros lett, remélem érthető, nem pedig félre...)
  
  4.) A lendület- (avagy impulzus) megmaradás törvénye.
  Merthogy, lendületmegm: golyó seb x golyó tömeg = puska seb. x puska töm. (x -1 az ellentétes irány miatt, meg mert igy jön ki ha szépen irod fel, ui, akkor úgy irod h a kettő összege zérus).
  
  golyó: kis tömeg, nagy sebesség. Puska: nagyobb tömeg, kisebb sebesség.
  
  
  
  
  5.) Mármint az űrrakéta? Hát mert folyamatosan engedi ki magából hátrafelé nagy sebességgel az elégett üzemenyag égéstermékeit. Mintha minden egyes töredékmásodpercben lőnél a puskával az meg rúgna hátra...
  
  Szóval egyrészt a lendületmegmaradás, másrészt pedig Newton 3. törv: amekkora erővel löki ki a rakéta a gázt, akkora erővel löki vissza előre a gáz (van tömege) a rakétát... ugyanez van a puskánál meg a golyónál is!

• #42 ftpmuki csendes tag

  Új Válasz 2005-01-03 18:18:50 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftpmuki

  csendes tag

  Hali!
  
  Nem akartam új topikot nyitni, ezért ide írom. Az egyik haveromnak kellene S.O.S. segítség fizika témában! Nagyon fontos lenne, mert különben megbukik! Jó fej gyerek (bár egy kicsit hüje ) kár lenne érte . Szóval itt vannak a kérdések feladatok, amelyeket értelmesen meg kéne válaszolni:
  
  1.Sorolj fel olyan gyakorlati példákat, ahol erőmérőket használnak!
  +Nevezd meg, hogy milyen fajta erőket mérnek!
  2.Nevezd meg az erőt és az ellenerőt! Különböző sporteszközök használatánál!
  3.Az egyik végén szöghöz rögzített gumiszálat meggyújtottuk. Mi az izomerő ellenereje? Mi a rugalmas erő a gumiszál egyik illetve másik végénél?
  4.Miért rúg hátra a puska elsütésekor?
  5.Miért gyorsul tovább a kilőtt rakéta a tartóálvány elhagyása után?
  
  
  Nem nagyon nehéz, de itt a PH-n bizti vannak fizika májerek.
  Előre is köszi a srác nevében is!
  
  ßye: Ftpmuki

• #41 toeri aktív tag And #38

  Új Válasz 2004-04-13 15:57:31 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz And #38 üzenetére

  Érdekes volt elolvasni az egészet, köszönet a téma ''kirobbantójának''.
  
  Azt találtam különösen izgalmasnak, hogy még ma is mekkora rés tátong az atomfizikai és kémiai/általános-iskolai-fizikai szint között. Mintha nem is ugyanarról a dologról szólnának. (Pedig de.)
  
  Mióta tanultam róla csak újság/könyvolvasóként foglalkoztam a témával, de annyit megjegyeznék, hogy a fizika/kémia megállapításai inkább gyakorlati-megfigyelési irányból közelítnek, míg az atomfizika elméleti irányból. Viszont amíg az első csoport természetesnek vesz olyan állításokat, mint az, hogy ''feszültségkülönbség hatására áram folyik a vezetőben'', addig a másik max. ''töltések vándorlása'' címmel illeti ugyanazt az eseményt, hiszen meg van győződve arról (kétrés-kísérlet elektronokkal / interferencia), hogy az elektron egy olyan dolog, aminek az útját nem tudjuk leírni/felderíteni két térbeli pont között, ergo csak annyit tudunk, hogy ''ha itt egy be, akkor ott egy ki''. Ezért értelmetlen dolog ütközésekről meg egyebekről beszélni, ez csak egy képletes párhuzam, nem több.
  
  Szerintem is a legegyszerűbb feleletet várja a fizikatanár, de ha valakit érdekel a téma, ajánlom neki ezt a linket: Bővebben: link.
  
  Idézetek innen:
  ''...Egy fémben az elektron kvantummechanikai hullámállapota azt jelenti, hogy az elektron egyforma valószínűséggel megtalálható a fém bármely pontján, sőt ez a valószínűség nem tűnik el ugrásszerűen a fém szélén, hanem folyamatosan esik nullára.
  ...Ez a felvétel elég meggyőző ahhoz, hogy az elektronokat hullámoknak, és ne a fémben szaladgáló golyóknak tekintsük. Az elektronok hullámhosszából megállapítható energiájuk is. Ez nagyon magas értéknek adódik; akkora, mint a 60 000-100 000 oC-ra felmelegített klasszikus részecskék energiája. Ez a meglepően nagy energia egy alapvető fontosságú kvantum-elv, a Pauli-elv következménye. Szemben a klasszikus fizikával, ahol minden részecske a legalacsonyabb energiájú állapotba kerülhet, a kvantummechanikai állapotokban egyszerre legfeljebb egyetlen elektron tartózkodhat. Emiatt a fémben lévő elektronok nagy része ''kénytelen'' a már betöltött, alacsony energiájú állapotok helyett a magasabb energiájú (és ezáltal magasabb hőmérsékleteknek megfelelő) szinteket elfoglalni.''
  
  Ui. Remélem nem kevertem meg még jobban azokat, akik szeretnének tisztán látni, igazán nem ez volt a cél.

Új hozzászólás Aktív témák