Új hozzászólás Aktív témák

• #629 laci06 senior tag Sirpi #627

  Új Válasz 2006-11-09 16:46:35 #629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laci06

  senior tag

  válasz Sirpi #627 üzenetére

  osszon 20at magának, 4társának pedig 20-20at, így ők öten megszavazzák, hogy ez jó nekik, a többiek meg bekaphatják...
  hogyha túl fair lenne, akkor megölik, mert a halálából mki csak nyerne
  mondjuk lehetne számolgatni, hogy a többiek kapnak 12-12t ő meg 52-t, mert még így is jobban járnak, mitha megölik, és utána vki fair lenne, mert akkor mki kb 11-t kap...
  
  szerintem 12-12t négy társának magának meg tartson meg 52-t
  
  [Szerkesztve]

• #628 deniro2 senior tag Sirpi #627

  Új Válasz 2006-11-09 16:42:33 #628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deniro2

  senior tag

  válasz Sirpi #627 üzenetére

  A kapitány mindenképpen meghal, úgyhogy mindegy. A többiek tudják, hogy elég leszavazni és máris csak 9 felé kell osztozkodni és így tovább, ebben a rendszerben soha nem lesz elég indok megszavazni az elosztást, még akkor sem, ha a kapitány magának nem oszt, hiszen jobb kinyírni és tovább játszani. A hierarchiában következő mindig megszavazza az aktuális ajánlatot, mert nem szeretne ő osztani, de a többieknek nem fűződik érdeke hozzá. Szal, a végén négyen maradnak, az osztó 25%, a következő ember 25%, mert hármas leosztásban az osztónak tuti halál, így az aktuális kapitány már leoszthatja magának a teljes 100 aranyat.
  
  Módosítok, a hármas leosztás nem tuti halál, mert az osztó odaadhatja valakinek az egészet és akkor 66% szavazat megvan.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák