Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szellem.: ATK Blazing Sky X1 V2 Extreme 2.0. Tényleg 2.0-a!
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Ketogén étrend
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gerner1
Új hozzászólás Aktív témák
-
deniro2
senior tag
válasz
concret_hp
#658
üzenetére
és senkinek nem érimeg arra spekulálni h eljut hozzá az osztás és akkor kaszál, mert akko rugyanúgy kinyírják mint azokat akik előtte voltak. kivév amikor már csak 3 ember marad
Miért? Az utolsó 4 embernek pont megéri erre spekulálni, hiszen, ha ők osztanak, akkor jól járnak, addig meg nincs veszélyben az életük (7 embertől simán ellenszavaznak). A kapitány utáni arcnak pedig 4 embert kellene meggyőzni, hogy nincs tovább, amihez viszont most nekem nincs már agyam, úgyhogy holnap majd megfejtem, hogy miért bukik a 9. (2.) és 8. (3.)
Csak ők a kérdés.
[Szerkesztve] -
deniro2
senior tag
Az a lényeg, hogy, ha félpohár vized van, akkor azzal kitudod mérni a vízszintest ezzel a módszerrel (mert ugye addig döntöd a poharat, amíg épp, hogy nem folyik ki), viszont, ha random mennyiségű vized van egy pohárban (mondjuk 4,5 dl egy 1 literes pohárban), akkor, ha addig döntöd, amíg még éppen nem folyik ki, akkor más dőlésszöget kapsz, aminek a vízszinteshez való viszonyát objektíven megitélni már nem tudod, csak tippelsz. Tehát, hogy a pohár bal alsó sarka és jobb felsó sarka által meghatározott egyenes párhuzamos-e a talajjal csak félpohár vízzel meghatározható.
-
deniro2
senior tag
Ha az iőmérés minden módszere kizárt és mindössze egyetlen edényünk van, akkor nem látom át, hogy hogyan lehetne matematikai műveletet kreálni egyetlen értékből...
Maradtak ilyen hosszmértékkel operáló ötleteim, de nyílván az arasz és egyéb testi mértéegységek sem jászanak...
Passz.
lesaux : nem rossz ötlet, viszont a vízszintes pontos kimérésére nincs eszköz, amúgy meg saccperkábé, ami használható lenne már a félpohár megitéléséhez is. Mert ugye a pohr szája és a talpa mindig egyvonalban van, a vízszinteshez való mértékét pedig a vízszint adná meg, ami vízmennyiségtől függ.
[Szerkesztve] -
deniro2
senior tag
válasz
Foglalt név
#647
üzenetére
Közelít... Viszont, a 8. miért szavazná meg? Ha ő oszt, akkor kaszál. Akkor jönne ki a dolog, ha azokat lehetne lefizetni, akik biztos nem tudják úgy megkenni a többieket mikor osztanak, hogy jobban járjanak, mint most. Viszont ezek nincsenek elegen. Az első kapitány meghal tutira, RIP.

-
deniro2
senior tag
válasz
concret_hp
#643
üzenetére
Azt mond meg nekem, hogy pl. az 7. ember (aki, ha jól sejtem 4 embernél az osztó) miért szavazná meg a dolgot, hiszen egyrészt hajtja a vérszomj, másrészt, ha pozicióba kerűl, akkor kaszálhat? A 9. embert pedig hajtja szintén a vérszomj és őt ígyis-úgyis megkenik (a 7.
), tehát miért szavazná meg az első főnöknek a bulit? 
[Szerkesztve] -
deniro2
senior tag
válasz
Foglalt név
#640
üzenetére
Nem nagyon értem, hogy mit számolgattál eddig, de, ha megnézed amit írtam, abból egyértelmű, hogy háromnál többen nem maradhatnak (a 4 azért nem jó megoldás, mert a hierarchiában az osztó alatt levő 2 arc max. 99 ill. 100 aranyat tudhatnak magukénak, ha ők osztanak, amit megajánlani nincs értelme, mert ugye a vérengzés, a legalsó tag pedig a következő osztótól várhatja ugyanazt, mint így...), innentől meg már egyértelmű, ezért is nem részleteztem, hiszen a legalsó csóka kettes felállásban nem kap semmit, így elfogadja a hármas felállás ajánlatát.
Bár..., ha jobban belegondolok, négyes felállásban, ha a kapitány odaadja a következő osztónak a teljes összeget, akkor az nyer egy aranyat. Így működhet a dolog.
Vagy mégegy: captain jack lefizetheti a rangsorban az utólsó elöttit is, hiszen mindketten tudják, hogy a kettes felállásig nem jutnak el, mert a hármason már elakad a buli.
Szóval tulajdonképpen lehet négyes felállás, több választási lehetőséggel, de mostmár nem írom át az egész hsz-t.
-
deniro2
senior tag
A kapitány mindenképpen meghal, úgyhogy mindegy.
A többiek tudják, hogy elég leszavazni és máris csak 9 felé kell osztozkodni és így tovább, ebben a rendszerben soha nem lesz elég indok megszavazni az elosztást, még akkor sem, ha a kapitány magának nem oszt, hiszen jobb kinyírni és tovább játszani. A hierarchiában következő mindig megszavazza az aktuális ajánlatot, mert nem szeretne ő osztani, de a többieknek nem fűződik érdeke hozzá. Szal, a végén négyen maradnak, az osztó 25%, a következő ember 25%, mert hármas leosztásban az osztónak tuti halál, így az aktuális kapitány már leoszthatja magának a teljes 100 aranyat.
Módosítok, a hármas leosztás nem tuti halál, mert az osztó odaadhatja valakinek az egészet és akkor 66% szavazat megvan.
[Szerkesztve] -
-
-
deniro2
senior tag
Azt felejtették el hangsúlyozni akollégák, hogy megjegyzed az első egyensúlyi helyzetet...
Szerk:.
Magyarúl, hogy, ha a 3 golyóból 2-t felraksz, akkor az az a kettő, ami két különböző oldalról származik, tehát a normál golyókkal összevetve amelyiknek változik a poziciója az normál golyó.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Házimozi belépő szinten
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Egyre inkább szoftverrel segítene a Core CPU-k teljesítményén az Intel
- Bluetooth hangszórók
- Amazon Fire TV stick/box
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Vírusirtó topic
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 2600 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 6GB Formula Air Mesh G3 Chieftec500W
- iPhone 11 Pro 64GB 95% (3 hónap garancia)
- 27% - ASUS TUF VG249Q3R Gaming IPS Monitor! 180Hz / 1ms / 1920x1080 / FreeSync
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asrock Z790 i9 13900K 64GB DDR5 1TB SSD RTX4080 16GB Aerocool P500B Digi ARGB ADATA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Csak ők a kérdés.

Ellenkező esetben, ha mindenkinek ugyanazt mondom és ők nem tudnak semmit, akkor semmilyen információt nem tudok átadni, ergo nincs mi alapján dönteniük.
