Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- hcl: Máté tíz pró
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shrike7973
senior tag
Becsületemre váljék, feltettem tegnap a Debian helyére a Fedora 19-et. Mondjuk szerintem eleve fals hozzáállás, amikor a disztróváltás mögött annyi húzódik, hogy "miért ne". Sajnos a 304.xx driver telepítése a rendszer bootolhatatlanná vált, úgy hogy vissza is mentem Debian-hoz.
Hiányérzetem nincs, úgyhogy boldog vagyok ezzel a rendszerrel egyelőre. Nem hiányoznak a bleeding-edge csomagok. Minden működik hibátlanul.
Windows-ból sem használunk snapshot-okat, mert nem is kapunk (tekintsünk el attól, hogy sokak szerint a Vista nem kellett volna kijöjjön, stb.). Ubuntu-ból viszont sajnos kapunk, mert így működik a rendszerük. Számomra értékelhetetlen sajnos a 13.04/13.10 kombó. Naponta több crash report mellett nekem nem nagy a felhasználói élményem.
Mondjuk azon tűnődtem mostanában, hogy lehet, hogy csak diszkrét VGA-s esetben ilyen a rendszer. Gondolom a compiz crash-ek betudhatók ennek. De nekem mindenféleképpen kell diszkrét VGA, és volt is tapasztalatom AMD-vel, meg nVidia-val is. A Unity szégyene szvsz, hogy csak adott nVidia driverrel megy - 304, 304 updates, 313, 313 updates, 319, 319 updates közül csak 319 viszi jól a Unity-t. Többi esetén minden jó, csak a rendszer animációk nem mennek. Ilyet sehol máshol nem láttam, se Windows-n, se Linux-n. Az meg pláne, hogy pl.: 12.04-re nem rakhatsz LibreOffice 4.1-et, mert nem kompatibilis a Unity-vel (nem képes az ikonját megjeleníteni, előtérbe hozni az alkalmazást kattintáskor...).
Egyébként nem tetszik a mai hekkelgetős mix tendencia - Unity/Cinnamon/Pantheon - Gnome Shell. Csomó helyzetben rosszul működnek. Linux Mint több kiadás óta nem képes normálisan megjeleníteni a GIMP-et. És első Distrowatch-n. A Gnome Shell tetszhet/nem tetszhet, de úgy látom, hogy megtartotta olyan értelemben az enterprise pozíciót, hogy minden jól megy/néz ki vele, stabil.
Egyébként lehet pár év és az Ubuntu úgy bejön, hogy mindenki azt fogja használni. Jelenleg azonban szerintem a Debian jobb választás, mert egy tisztán disztribúcióról van szó fogalmilag, ami arra összpontosít, hogy a szoftverkomponenseket egy koherens, stabil rendszerré gyúrja össze. Az Ubuntu jelenleg ennél jóval többet tesz, és nem tudja fenntartani a stabilitás kritériumot. Ez a vélemény körül-belül egyezik Linux4unMe Youtube tesztelő véleményével. A többiek - LAS, Quidsup, Nixie Pixel, etc. - akik szerintem eltekintenek ettől a ténytől. LAS talán azért is teheti meg, mert System76 szponzorálja őket, azok meg olyan gépek, amik mindenféleképpen Ubuntu kompatibilisek.
Az, hogy a Fedora most nekem épp nem megy, nem egy vészes tény. Simán ajánlom annak, aki szeretné mindenből a legfrissebbet, rögtön. Kérdés, hogy tényleg szüksége van-e rá. Van-e gyakorlati haszna abból, hogy a GIMP 2.8.2 helyett 2.8.6. Hogy a Libreoffice 3.5.6 helyett 4.1.2 (fura, hogy a Fedora 19 eredetileg beta LO csomaggal jön...) Mondjuk erre a kérdésre meg ott van a Debian Testing...
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3675
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Jetblack Titán dizájn, 120 Hz AMOLED, AI Pro kamera
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest