Aki kicsit is "gépész" szemmel nézi az óra műszaki tartalmát az jobban kedveli a mechanikus szerkezetek finomságát a mozgó alkatrészek ahogy teszik a dolgukat, villamos oldalról perzse lehet érdekes az elemes szerkezet is, én mondjuk előbbibe tartozom.
A másodperc mutató ugráló járását nézegetni amikor az órámra pillantok, például már fura lenne már számomra.
(Tudom, pont a mellékelt szerkezet UHF-es és "folyik" az mp mutató, de az esetek legnagyobb többségében nem ez a szerkezet a jellemző).

Én kezdek visszatérni a jó pár évvel ezelőtti mániámhoz: újra a német-vonal a kedvenc.😉

Egy Nomos nekem is tetszene, így abszolút megértem ezt a vonalat. Egyszer beszerzek majd én is egyet, de jelenleg nem vagyok azon az érettségi szintén. Most megvettem életem legdrágább darabját, egy 6R15 képében. De még azt is túlságosan féltem.

"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."

En is nagyon szeretem a Nomost, most egyelore meg varom, hogy kihozzak a nekem minden szempontbol megfelelo modellt. (Neomatik, 37-38 mm, nem tul hosszu tokfulekkel), de ilyen meg nincs.

Ha már itt tartunk, én pedig szeretném, ha a Tudor BB36 inkább BB38 lenne, de a L2L táv maradna 45 mm. No meg az ára is lehetne 2/3-a.

"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."

Az IWC-ből csúnyán kiábrándultam😡 a Lange, vagy Glashütte Originál túl erős árban. Így elsősorban Nomos, Sinn, Damasko. Ha kicsit "lejjebb" nézem akkor Mühle és Union, de ezek külsőre nem nagyon jönnek be, belsőre pedig a nyomába sem érnek az előbbieknek!🙂

Szakik, 1974-hez köthető órákat tudtok mondani? Nem 74ben gyártottra gondolok, hanem mint pl. az Eterna Kontiki 1973 Heritage, ami 1973-mal van ugye kapcsolatban.

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Hasonlóan nevesítve sajnos nem tudok, de ha ez segít valamennyit akkor adták ki a Heuer Silvestone-t és az [Omega Marine Chronometer-t]. Tudom a második elég furi ,de "kvarc váság vót". Talán érdekes lehet: [1974-es Omega katalógus] Bonuszként a CASIOTRON is abban az évben jelent meg.

[ Szerkesztve ]

73-74 fordulóján volt a Skylab 4 küldetés, valami Seiko is volt az egyik fazonnál.

rádiótelefon javítás - drmobil.hu - eladó órák: https://bit.ly/3kY1lFj

Hogy on is legyen (bár Deskdiveré is az), a '74-es Bond film, az Aranypisztolyos férfi - Rolex 5513

[ Szerkesztve ]

Tegnap esti teraszon fröccsözés közben készült,barátom órája....nem vagyok arany párti,de ez az óra csodás élőben....és amit sokan nem hisznek,akik még nem láttak Rolexet kézben tartva,hogy a minőség annyira süt róla,hogy az beszédes....az arany acél kombinációja aránya is tökéletes....
Bocs hogy fejen áll :

Köszönöm!

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Pogue-ra gondolsz?

[ Szerkesztve ]

werkmania.hu

nem vagyok nagy rolex fan, de ha már rolex, akkor nekem az arany számlapos Ref.16613T

Nyilván.

rádiótelefon javítás - drmobil.hu - eladó órák: https://bit.ly/3kY1lFj

Nem lehet hogy az aranyat mint nemesfemet látod minőségnek?

Nem. Egyben ahogy van. Te már biztos fogtál a kezedben Rolexet,szerintem ez egy sima acél verzióra is igaz. Ott a te órád,ami nagy kedvencünk,szép,minőségi,de sajnos kézben tartva egyszerre egy Submarinerrel látható,tapintható a különbség. Nem szoktam egy-egy márkát szopkodni,de tényleg más egy kicsit ebben az árkategóriában.

Egyetértek Skimaster topiktárssal, volt szerencsém birtokolni több Omega-t (SMP, AT) illetve volt már Rolexem is (OP) ráadásul volt a csuklómon SUB es GMT (Batman) és ezek összevetésben számomra nem lehet kérdés, hogy a Rolex magasabb minőségi szintet képvisel. Nem hangulatkeltésnek és vitaindítónak szántom sőt nem is muszáj egyetérteni vele. Egy a lényeg mind a két gyártó remek órákat készít.

[ Szerkesztve ]

Dupla áron legyen is jobb az érzet, es az összeszerelés.

Skimaster
Nem értem az összehasonlítást.

Csak volt OP, vagy még megvan? Nemrég gyönyörködtünk még benne.

Valóban sikít a Submarinerről a minőség, vagy minőségérzet, mindegy is. Nem tudom hogyan csinálják, de esetemben nem a márka, nem a típus iránti fanatizmus teszi. Egyszerűen azért, mert nem tetszik a Sub. És mégis...

Csak példa volt,mert a te órád sokmindenki ismeri,milyen minőséget képvisel,volt itt több embernek.

SubC-t vegyél! Annál kontrasztosabb számlap-mutató kombót nem fogsz találni.

Nagyon cseles, de attól még hogy nem sárga, tudjuk mi ez
Szép!

Csak ugyebár meg kell különböztetni régi rolit az ujtol. Ezt a képen pl kíváncsi lennék hányan választanák egy smp-vel szemben?

Ha már Skimaster peldaja, a 16610 ami pariban lehet, és 1,5millio Ft használtan! Kézbe fogva egyáltalán nem sikit róla a minőség. Gagyi lemez csat, szemben az smp búvárhosszabbítós, amolyan van benne anyag szerű csatjaval ami azóta is egyfajta etalon. Ez a sub a képen egy évvel korábban készült mint az első Blake de a Roli még 10 évig ezt a csatot használta!

Nézzük meg a tokfül és a vegszem illeszkedeset, illetve a végtelenül egyszerű, polirt a tokfül felső részén.

A 2 milliós twotone, illetve subc már egy másik fejezet, ott elhiszem a minőségi érzést, de ahogy írtam annyiért már legyen is.

Skimaster
Kíváncsi lennék inkabb a panerai és a tt osszehasonlitasara.

[ Szerkesztve ]

En barmikor a Rolit valasztanam.

Még kis izzadás és kijön egy subc, illetve nem is kell sokat hiszen most is van egy nodate subc 1,6 körül.
Úgy is?

Amúgy Skimaster sántító példájára akartam felhívni a figyelmet.

[ Szerkesztve ]

Ennek a toknak is megvan a maga szepsege a mai Subbal szemben.

Kötekedésnek vetted,vagy hogy le akarom szólni az órád,de ez nem erről szólt,mert én vagyok az egyik legnagyobb Blake fan,feelsleges személyesre venni. A Panerai azért sokkal közelebb van a Rolexhez,mint a Blake.

Nem, inkább szakmaiatlannak.

Egy NOS, fóliás 16610 drágább, mint egy 116610LN.

Egy nos fóliás Blake sem lehet olcsó. Ezt így hülyeség nézni.

[ Szerkesztve ]

Nekem a Panerai ami nagyon átfordult negativba.
Messziről, képről tetszett, de sose votlam benne biztos. Ezért is vettem meg, ki akartam próbálni.
Pár nap után az volt a véleményem, hogy nem jön be, de még próbáltam hátha változik.
Változott, és csak rosszabb lett, 2 hete nem is vettem elő, már nem is nagyon fogom, max amíg lefotózom a hirdetéshez.

Összhatásra a Steinhartommal, vagy Seikommal tenném egy szintre. Csalódás nekem, napról napra unalmasabbnak, egyszerűbbnek (a szó negatív értelmében) látom/láttam a Panerait.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Tudom, csak mondtad, hogy a SubC árkategóriájában elvárod a minőséget.