Aktív témák

• #173 Adrian Mole senior tag tomcs #171

  2003-09-09 18:05:54 #173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz tomcs #171 üzenetére

  Áááh! Nem érdemes ezzel görcsölni. Olvasd el a hosszú hozzászólásomat: nem lehet hibának felróni, ami nem is fér bele egy paradigma keretein belülre. Vagy az is számít, ha nem találok hibát, de tudom folytatni a mondatot még kettővel? :P

• #170 Adrian Mole senior tag tomcs #169

  2003-09-09 17:55:38 #170

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz tomcs #169 üzenetére

  Egyszerűen megpróbálják magukat félig tudományosnak, félig hívőnek beállítani, de úgy, hogy a hit jöjjön ki győztesnek a végén. Az evolúcióbiológusokat pedig majdnem sátánnal egyenrangúvá tenni. Ezen én egy kicsit meg is sértődtem ;]
  

• #167 bdav őstag tomcs #166

  2003-09-04 19:37:24 #167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz tomcs #166 üzenetére

  még ezis csak mint lehetőség merült fel. Ez a terület szerintem a tudományos elméletekben a ''fehér folt'', nem igazán tiszta hogy hogyan és miért lett a szerves anyagokból élet.

• #165 bdav őstag tomcs #164

  2003-09-04 19:27:42 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz tomcs #164 üzenetére

  az űrből jövő életben elvileg lehet valami, találtak már különböző aszteroidákon aminosavakat meg ilyesmiket (aminosav a fehérjék építőanyaga)

• #148 rogers aktív tag tomcs #141

  2003-09-02 19:22:09 #148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz tomcs #141 üzenetére

  Jaja, igen, ez jó észrevétel, hogy a dolgok tudományos elnevezése nem időtálló minden esetben :)
  
  A higanyos cucc nagyon LOL :D
  
  Ahogy látom nem nekünk kéne itt vitatkozni egymással, mert nagyjából azonos oldalon állunk, bár én szeretek ''kötekedni'' azokkal a dolgokkal is amikben hiszek valamennyire. Én inkább csak arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy csak azért mert kellően tudományos valami, nem szükségszerű, hogy helyes is legyen. Jópár jól hangzó tudományos elmélet hullott már el a történelem során.
  
  Ez az atomfizikai modell amiben ma hiszünk elég jónak tűnik, mert passzol mindenhez amihez kell, reprodukálható, mérhető. Mégis csak reméljük, hogy helyes és nem vakvágány... Sajnos nagyon elvont és ugyebár maguk a fizikusok is elismerik, hogy a vizsgálati módszerek sem tökéletesek, mivel maga a mérés is befolyásolja az eredményt, megaztán nem is lehet minden paramétert egyszerre mérni.
  
  Az meg már hab a tortára, hogy minden amit mi emberek észlelünk, korlátozva van a mi kapacitásainkra és három dimenziós létünkre...

• #137 neduddki nagyúr tomcs #133

  2003-09-02 18:59:55 #137

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz tomcs #133 üzenetére

  HI!
  
  be is lehet menni az irodaba es ott eddig meg tuttommal egy auramerest szivesen megcsinaltak a ket szep szemedert!!:-)))
  
  udv
  
  neduddki

• #134 rogers aktív tag tomcs #121

  2003-09-02 18:55:19 #134

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz tomcs #121 üzenetére

  Olvasok én olvasok drágaságom :)
  
  Örülök, hogy ennyire hiszel az evolúcióelméletben, legyünk kritikusak magunkkal: nagyon sok minden van amit nem tudunk még. Az atomos példád amúgy ragyogó, ezen keresztül nagyon szépen lehet követni az ősrobbanáselméletek alapjait. De azért emlékeztetnélek: ha jól tudom az ATOM szó eredetileg latinból v. honnan jött és ''oszthatatlant'' jelent. A technika és a tudomány fejlődésének köszönhetően neked már természetes, hogy elektronból, protonból és neutronból áll. Jópár Nobel-díjjal későbbről tudjuk, hogy ezen ''alkatrészek'' is tovább oszthatóak és ma már ott tartunk, hogy megvan az összes kvark amit ma elemi alkotórészeknek gondolunk... Ez van ma... :)
  
  Szóval óvatosan, lassan és bizonytalanul kis lépésekben :)
  
  Erről jut eszembe újabb alapmű a tudomány és hit vitájához: Kapcsolat című film...
  

Aktív témák