Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- gerner1
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
Aktív témák
-
rii
nagyúr
letjogosultsag......? most erre csak azt tudnam mondani, hogy azert, mert a kerszteny hit Istenbe vetett hit, ennek eredmenye az orok elet, az okultizmus meg csak az ordog talamanya, eredmenye a karhozat.... a Biblia alapjan....
a boszorkanyok is aldoztak embereket ..... a fekete magianak, a satanizmusnak pedig egyertelmu vegkifejlete az emberaldozat .... ott van egy olyan szint, ha nem akar kipurcanni az egyen, akkor bizony tovabb kell lepni a kovetkezo szintre, ami emberaldozat .....
amugy meg kell nezni, melyikben van tobb ertek... szamomra a keresytenysegben ....
Hitler okkult volt ..... es 6.000.000 zsidot megolt ..... -
Szőrös
veterán
Én pogány vagyok. És rendkívűl büszke vagyok az Édesanyámra , hogy nem keresztelt meg is nevelt ilyen hitben (vagy másban ). Hogy miért ? Mert meghagyta NEKEM a lehetőséget , hogy ÉN döntsem el , akarok e hinni bármiben is és hogy mi légyen az. És én meg is maradtam így.
Evolúció vagy teremtés ? Inkább az elöbbi. Páran már leírták , hogy miért eggyetértek velük.
Nem tudok hinni Istenben. Azt viszont nem tagadom , hogy lehet vmi olyan emberi tudat felett álló misztikus vmi ami mindenhol megtalálható az univerzumban - SW fanok most rávághatják , hogy a zerőőő :) - ami hatással lehet dolgokra.
Ennyi. Reagállni továbbiakban nemtok mer megyek 1 hétre nyaralni Egyiptomba. :t
Legyetek jók ! -
gabranek
senior tag
oszinten irigylem azokat az embereket akik tudnak hinni vmelyik vallasban (legyen az kereszteny, iszlam stb.), mennyivel 1szerubb lehet ugy elni. De tolem nagyon tavol all egy olyan felfogas, hogy akkor most van egy felsobb tudat es o iranyitja a vilagmindenseget.
viszont egy olyan elgondolas, hogy az univerzum teruletekre van osztva es minden kisebb resznek megvan a maga istene. ezek az istenek harcban allnak egymassal, dimenziokapukat nyitnak, kenyukre kdevukre valtoztatjak a teridot. <-asszem tul sok fantasyt olvastam :) -
rii
nagyúr
azert az inkviziciok mellett nem lehet csak ugy elemenni... a sok uldozesek, a keresztes hadjaratok, az a rengeteg ver, amit kiontottak Isten neveben ....
en olvastam errol egz biborosak a konyvet..... volt olyan papa, hogy egesz eleteben csak haborukat inditott, es teruleteket foglalt.
en megsertek egy embert, van hogy egy hetig furdall a lelkiismeret..... a kaolikus egyhaznal nem latom ennek jelet... egy ilyen multu egyhazba nem jarnek ....
''...............Érdemes a II. Vatikáni Zsinat után megújult Egyházra figyelni.........''
- erdemes a sok pedofil papra figyelni .... akik gyerekeket rontanak meg ....
- erdemes eszrevenni hogy a katolikus egyhaz minden ember adojabol el, nemcsak a hiveiebol.... igy sajnos en is tamogatom a katolikus egyhazat ....
- erdemes eszrevenni, hogy a Bibliat atirtak, de az eredeti Biblia alapjan a Katolikus vallas csakis pogany alapokon nyugszik....
Maria kultusz, a szentekhez az imak mind-mind biblia ellenesek, a sok faragott szobor ....
ezek tenyek ..... ha valakit bantanak ezek a szavak, akkor O nem a valosagot nezi, hanem O csak elvakultan szereti a Katolikus egyhazat ....
en tiszteletben tartom minden ember vallasat, de a velemenyem megvan a Katolikus egyhazrol ..... -
zahar
csendes tag
a középkor NEM az okkultizmustól volt sötét, hanem attól, hogy a katolikus egyház tudatosan ostobaságban tarotta a népeket. ázsiában pl ugyanebben az időszakban nem volt sötétség, az ''okkultizmus'' viszont ezerrel nyomta
joslasok babonaságok... tele van velük a biblia, ráadásul a ''jók'' ugyanugy művelik, mint a ''rosszak''.
ostoba handabanda a scifire, meg a mesékre fogni a világ elqrvulását -
#94
tomcs
őstag
Dalai Láma
#48
tomcs
őstag
válasz
Dalai Láma
#48
üzenetére
a bibliat nem ugy irtak hogy most izsak meghalt, leirjuk a datumot: idoszamitas elott.....
jo ideig bizony szajhagyomany utjan terjedtek es ott meg megvan a hajlam a ''felfele'' kerekitesre. mindamellett a biblia eleg jo tortenelmi forras, mar csak azert is mert mas nem nagyon van :)
mindamellett felig ugyan tortenelem de felig attol meg mese. arra valo hogy minden korok embereit erdekelje, elteritse a rossz utrol, stb. amikor nem volt rendorseg meg apeh meg kulonfele egyeb tobbe-kevesbe eroszakos szervezetek akkor a menny es a pokol igeretevel le7ett kordaban tartani a kor kevesbe muvelt embereit (nem pejorativ ertelemben, csak a tudomanyos szintre utalva!!) az ember mindig kereste az okokat, amig ezt nem tudta a tudomanyos eszkozokkel keresni (modellezes, kiserletezes, matematika, stb) addig ki kellett talalnia a magyarazatot (a tuzet a nagy szellem adta... torvenyeink az egy es mindenhato istentol vannak....) nem azt akarom mondani hogy ezert az egesz marhasag meg hogy nem jo semmire, mert a bibliaban leirt tortenetek es ''torvenyek'' tenyleg jok es jo lenne ha az emberek tartanak magukat hozza de ahogy a vilag valtozik a szemlelet is valtozik. a mai vilagban egyszeruen nincs helye ''szent'' iratok szo szerinti ertelmezesenek.
kicsit ide vag kedvenc scifim, a dune is. sajna meg ugy erzem nem vagyok olyan szinten olvasott mint szeretnek szal nem tudom van-e mas ami a temat boncolgatja de a dune lenyege a vallas, es szvsz 1 rossz pelda, hogy hogyan nem szabad -
KovacsUr
addikt
herry plotter: szal azert a fekete / feher magia nagyon rossz dolog .... szerintem nem jo ha megint sotetseget, babonasagot, joslasokat nepszerusitik....
...
mi ennek a konyvenk az eredmenye? boszorkany iskoalak nyilnak, a josdak felviragoznak, az embereket eltaszitjak a Biblia Istenetol....
Na de mi ez a kettős mérce? Miért lenne a kereszténységnek nagyobb létjogosultsága, mint pld. a Wiccának? A régi vallások gyakorlóinak valószínűleg szintén nem tetszett, hogy az egyház ''eltaszította'' az embereket attól a hittől, amit ők igaznak hittek. Véleményem szerint egyik sem jobb vagy rosszabb, mint a másik (illetve talán a boszorkányságnak annyi előnye van, hogy kevesebb folt van a múltján...) -
rii
nagyúr
''............de azt igen, hogy lenéznek. Több HGY-st is ismerek, és amikor beszélek velük, mindig éreztetik velem, hogy nem tartanak teljes értékű embernek..................''
nagyon szomoru vagyok.. bar ez benne van .... mint mondtam vannak degeneralt, kissebsegi komplexussal, elutasitottsaggal kuszkodo emberek, akik bejonnek a HGY-be, ott elfogadjak oket,de felreertenek bizonyos igehehelyeket, magukat profetaknak nezik .... ok sajnos nem egesegesen allnak hozza a Bibliahoz, es ok meg az egyhazon belul is nehez esetek, szethuzasokat csinalnak,de a HGY meg veluk is annyira tolerans, hogy (noha kart okoznak) de meg oket sem tiltja ki ....
amugy meg a HGY evangelizal, eppen azert, hogy minel tobb ember terjen meg Jezus Krisztushoz, es haggya el a buneit... Senki ne mondja, hogy anyagi megfontolasbol evangelizal, mert ez keptelenseg.... meg hogy tag-toborzas...
herry plotter: szal azert a fekete / feher magia nagyon rossz dolog .... lehet erdekes, de semmi jo nem szarmazik belole .... okultizmusa/ezoterikaba viszi az olvasoit, akik sajnos a fiatalabb korosztaly, es ok nem nagyon tudjak meg a realitas hatarait..... a kozepkor az okkultizmus miatt volt sotet .... szerintem nem jo ha megint sotetseget, babonasagot, joslasokat nepszerusitik....
mi ennek a konyvenk az eredmenye? boszorkany iskoalak nyilnak, a josdak felviragoznak, az embereket eltaszitjak a Biblia Istenetol.... ez a HGY-nek, mint kereszteny egyhaznak nem tetszik.....
a termeszetfelettivel 2 uton lehet eljutni...
van Isten es van a satan .... ugye harry plotter nem Isten utjan akar kozeledni a termeszetfelettihez .... ezert ellenzi a HGY az ilyen keresyteny vallassal/hittel szoges ellentetben allo irasokat....
''...............Micsoda dolog az, hogy az utódomnak nem engedem meg, hogy elolvasson egy mesét, ami tetszik neki?!...............''
a szulo tartozik feleloseggel a gyermek szellemi lelki testi fejlodeseert, es ha O nem latja jonak, hogy elolvassa a Harry Potter-t, akkor joga van hozza .... amugy meg nem mindig az van(az esetek tobbsegeben) amit a gyerek akar....
amugy erdemes a velemenyalkotashoz leulni beszelgetni a vezetokkel..... Ha Ok is ugy viselkednek akkor van a baj ..... :) de en latom az eletuket, -
rogers
aktív tag
Nagyon érdekes ez a vita, és ahogy kedves Bálint kollegánk az elején megjósolta, igencsak szubjektív elemekre épül... :) Sebaj.
Én magam részéről az evolúciós elméletek oldalán állok inkluzíve big-bada-bumm, egyszerűen azért, mert szeretem a tudományos megközelítést. Elfogadom viszont azt is, hogy másoknak ez nem megfelelő. Akármelyik elméletet támogatja is valaki, végülis egyfajta HITről van szó, amivel nehéz vitatkozni hiszen összetartó alapja a szubjektív meggyőződés, nincs ''támadható'' pont.
Amit viszont minden érdeklődőnek ajánlhatok az egy ''ponyva'' sci-fi novella ami valahol a témába vág: Asimov követte el, címe: Leszáll az éj. Aki olvasta, bizonyára tudja, miért hozom fel, aki pedig nem azoknak annyit, hogy a történet egy olyan bolygón játszódik, ahol naprendszerének sajátosságai miatt soha sincsen éjszaka, így az ottlakók számára ismeretlen a sötétség. És, hogyan jön ez ide? Nos, a novella cselekménye során meglehetősen érdekes módon ütközik meg az ''evolúciós'' és ''teremtéstörténeti'' nézet. Érdemes megszerezni elolvasni. -
róland
veterán
Ne menjünk bele, hogy mi is egy egyház. A kereszténység egy vallás. Gondolom Te a Római Katolikus Egyházat ítéled el a történelem folyamán atnusított magatartása, tevékenysége miatt. Azt swenki nem vitatja, hogy voltak tévedései, ballépései, mint minden olyan szervezetnek mely emberekből áll. Mára sok dolgot felülvizsgált korábbi álláspontjából az Egyház. Érdemes a II. Vatikáni Zsinat után megújult Egyházra figyelni.
A hitről csak annyit, hogy annak profán feloldása a következő: Hit=Valakinek a szavát elfogadni (igaznak tartani), annak tekintélye alapján. -
Phantom
tag
Hello
Adakozás, tized... ezeket személyesen nem tapasztaltam meg, de azt igen, hogy lenéznek. Több HGY-st is ismerek, és amikor beszélek velük, mindig éreztetik velem, hogy nem tartanak teljes értékű embernek.
A fiktív történetek és a szólásszabadság közé nem tennék egyenlőségjelet. Én pl. a ''Tiltsuk be a Harry Pottert, mert rosszra, Istentelenségre tanítja a gyerekeket'' kezdetű gondolatmenetekre céloztam. Én kb. 5 éves korom óta sci-fin élek, lehet, hogy éppen ezért érint érzékenyen ez a téma. Éppen ezért gondolom komolyan, amit a gyereknevelésről írtam. Micsoda dolog az, hogy az utódomnak nem engedem meg, hogy elolvasson egy mesét, ami tetszik neki?!
Amúgy, ha jól veszem ki, akkor Te belülről látod a helyzetet. Amennyiben az itt leírtak nem állják meg a helyüket, és eddig kimondottan a HGY negatív oldalához volt szerencsém, akkor ünnepélyesen bocsánatot kérek. -
rii
nagyúr
nnnnnnnnnna, akkor FLAME .... :)
van adakozas, meg tized is ... egyik sem kotelezo abszolut ....
''..........Amit ha nem fizetsz be, kőkeményen kigolyóznak............'
5 eve jarok a HGY-be, amit leirtal azt legfeljebb sertodott emberek mondjak, mert ilyen nincs hogy ''kigolyoznak'' valakit......
''..........1. Mindenkit(!) lenéznek, aki nem közéjük tartozik............'
ilyen szinten nincs .... de barki mondhatja magarol hogy O a HGY-be jar, akarmilyen serult lelkuletu ember, aztan hogy O hogy forgolodik a vilagban az mas kerdes, de ez alapjan is meg lehet itelni a HGY-t .... vannak akik csak azert jarnak, hogy tartozzanak valahova ....
''..........2. Ha rajtuk múlna, nem létezne irodalom. Minden fikciót, ami csak egy kicsit is ellentmond a vallásos írásokkal, legszívesebben -- kis túlzással -- tűzre vetnének, de legalábbis betiltanának.............'
a HGY mindig is szerette a szolasszabadsagot, meg akkor is amikor a szolasszabadsagot egyenesen a HGY ellen hasznaltak fel.... (nem lehet mondani hogy nem volt ilyen .....)
''..........Csak az a szomorú, hogy ilyen szellemben nevelik a gyerekeiket is.............' en a vezetok eletere figyelek, nem pedig azokra akik felreertyik az Bibliat .... a vezetok a Biblia szellemeben nevelik a gzermekeiket .... tobb eve ismerek 3-4-5-6-7 vezetot es csaladjat is ...... -
Phantom
tag
Hello
A HGY-ben tudtommal nem adakozás van, hanem tized. Amit ha nem fizetsz be, kőkeményen kigolyóznak. Mellesleg van ''szerencsém'' ismerni néhány ilyen embert, és:
1. Mindenkit(!) lenéznek, aki nem közéjük tartozik.
2. Ha rajtuk múlna, nem létezne irodalom. Minden fikciót, ami csak egy kicsit is ellentmond a vallásos írásokkal, legszívesebben -- kis túlzással -- tűzre vetnének, de legalábbis betiltanának.
Csak az a szomorú, hogy ilyen szellemben nevelik a gyerekeiket is... :( -
rii
nagyúr
válasz
VladimirR
#79
üzenetére
kihagytam a hozzaszolasaim szerves reszet kepezo .......lehet...... szot ....
bocs ... szoval lehet, hogy mar nem tud megtereni
de amugy igen ... a baj az ott van hogy eletedben ha elmentel a hivo szo mellett, lehet mar Isten nem lesz nyitott ra, amikor Te meg akarsz terni .... az elutasitassokal mind messzebb es messzebb tudunk kerulni Istentol, es lehet hogy eljut az ember addig a pontig, ahonnan mar nincs visszaut .... sokan gondoljak azt, hogy ''majd a halalos agyamon megterek ....'' de a megterest nem mi hatarozzuk meg ...
amugy egy korabbi hozzaszolasban valaki cegeknek nevezte az egyhazakat ... a HGY nem ceg, azert van adakozas, mert onfenntarto, nem ugy mint mas tortenelmi egyhazak, akik az adobol kapjak fennmaradasukhoz kello penz 100%-t .... -
eziskamu
addikt
Az evolucioval kapcsolatban volt egy dokumentumfilm meg regen, amiben azt mondtak , hogy az evolucio forditottja is vegbe mehetett, es a mai ember tipus sokkal regebb ota letezik. Erre az eggyik un. bizonyitek egy hegy belsejeben levo sziklaba agyazodott emberi csontvaz volt, ami tobb millio eves lehetett, valamint ekszereket is talaltok szenretegekben hasonlo korulmenyek kozt.
-
VladimirR
nagyúr
nem vagyok egeszen bizonyos, ezert inkabb megkerdezem, honnan ered a kereszteny egyhaz, es a bibilia
az oszinte velememnyemet azert nem irom le errol, mert azza sokakat megsertenek
rii: ''csalk az a par perc, ora mar keves, hogy valaki hitre jusson ...... ''
ezekszerint isten, aki megbocsajto ugyebar nem pokolra kuldene, ha en csak en csak eletem alkonyan jottem ra, hogy bunos letem minden perce tevedes volt, mert nem vetettem magam ala a mindenhatoba vetett hitnek, es csak akkor terek meg??? -
Phantom
tag
Hello
Számomra sokkal szimpatikusabb az evolúció. Miért? Mert tudomány, és mint minden tudomány, ez is fejlődik. És az új ismeretek fényében nyugodtan ki meri mondani, hogy bocs, eddig tévedtünk, nem úgy volt, hanem így. A vallás viszont statikus. Egyetlen hívőtől sem fogsz olyasmit hallani, hogy a Biblia itt, vagy ott hibás, téves. Pedig néhány helyen igazán ráférne a javítás. :)
A Biblia értékét abban látom, hogy alapvető viselkedési normákat igyekszik közvetíteni az olvasó felé. A hitnek is ez lenne a feladata (szigorúan csak szvsz.)
Az egyházakat (legalábbis a keresztény egyházat) pedig a legmélyebben elítélem a történelem folyamán tanúsított viselkedésük miatt.
Uff, én beszéltem. A Nagy Manitou vezesse lépteiteket :] -
vati
senior tag
1. ne keverjük az evolúciót és a kozmológiát. Két külön dolog.
2. a véletlen mellett nem szabad csak úgy elmenni, hogy muszáj annak lennie. ez ugyanolyan vallásos dolog mint a Teremtővel magyarázni mindent. Ezt a kérdést kreacionizmussal nem vádolható elméleti fizikusok is feszegetik, pl. Paul Davies. ''Valószínűtlen'' és ''nehezen hihető'' két teljesen különböző dolog.
3. élet-halál, természettörvények kontra isten kérdéskörben két idézet Ludwig Wittgensteintől (Tractatus Logico-Philosophicus, 1918):
''6.371. Az egész modern világszemlélet alapja az az illúzió, hogy az úgynevezett természettörvények a természeti jelenségek magyarázatai.
6.372. Úgy állnak meg a természettörvényeknél, mint valami érinthetetlennél, mint ahogy a régiek álltak meg az Istennél és a Sorsnál.
És mind a moderneknek, mind a régieknek igazuk is van, meg nem is. A régiek annyiban mégis világosabban láttak, hogy elismertek egy világos határt, míg az új rendszerek esetében szükségszerűen látszik úgy, mintha minden meg lenne magyarázva.''
...
''6.431. Mint ahogy a halál bekövetkeztével sem változik meg a világ, hanem véget ér.
6.4311. A halál nem eseménye az életnek. A halált az ember nem éli át.
Ha az örökkévalóságon nem végtelen időtartamot, hanem időtlenséget értünk, úgy örökké él az, aki a jelenben él.
Életünk éppúgy vég nélküli, ahogy látóterünk határ nélküli.
6.4312. Az emberi lélek időbeli halhatatlansága, ami tehát egyet jelent a halál után is tartó, örök továbbéléssel, nemcsak hogy semmiképpen sincs biztosítva, hanem ami a legfőbb, e feltevés egyáltalán nem nyújtja azt, amit általa mindig elérni kívántak. Megoldódik-e bármiféle rejtély azáltal, hogy örökké életben maradok? Végül is nem éppen annyira rejtélyes-e ez az örök élet, mint a jelenlegi? A térben és időben való élet rejtélyének megoldása téren és időn kívül fekszik.
(Nem természettudományos problémákat kell itt megoldani.)
6.432. Milyen a világ - ez a feletteálló számára teljesen közömbös. Isten nem nyilatkozik meg a világban.
6.4321. A tények mind csak a feladathoz tartoznak és nem a megoldáshoz.
6.44. Nem az a misztikum, hogy milyen a világ, hanem az, hogy van.''
4. én magam egy, a tudományos monizmus szemléletében felnőtt ateista volnék.
Uff, ez már vélemény? -
#76
Dalai Láma
őstag
stpotty
#72
Dalai Láma
őstag
Az tényleg egy jó könyv, de a Bibliával nem lehet összehasonlítani. Ez olyan, mint a Révai Nagy Lexikona vs. Európa Diákkönyvtár sorozat.
Egyébként meg ajánlom még a Csupasz Majom című könyvét is Desmond Morrisnak, mert szerintem az is nagyon jó. Hasonlít az Emberállatra. -
Gery77
csendes tag
Szerintem mind az evolúció, mint az isteni teremtés történet nagyon homályos, az ember számára felfoghatatlan dolgok. Csak elképzeléseink lehetnek mindenről, ami minket körülvesz. Én még a földönkívülieket is bevenném a ''buliba'', pl lehet, hogy a Föld, ahol élünk, csak egy fejlettebb civilizáció kísérleti helye...
Az evolúció pártiaktól kérdezem, fel tudják fogni a végtelen fogalmát? Én is inkább evolúció párti vagyok, de ha belegondolok, hogy egy olyan helyen élünk, aminek sehol sincs vége... hát kiráz a hideg.
Istenről is lenne véleményem, de nem akarok senkit sem megsérteni hozzászólásommal, mert minden ember más, mindenki azt gondol, amit akar. -
zahar
csendes tag
ez az isten dolog nem zárja ki az evolúció dolgot, az egyházak meg nem bizonyítják isten meglétét.
mindkettő súlyos elméleti izé. viszont az tény, hogy az evolúció ha máshonnan nem, hát a genetikából szépen visszafejthető, míg az egyházak (nem a hitről az egyházakról van szó!!!) kizárólag politikai-gazdasági érdekcsoprtok, meg persze ember elnyomó- igábahajtó óriáscégek -
stpotty
tag
HI
Az alapkérdésre válaszolva: evolúció
Már csak azért is, mert a biblia sem tetsztett, de pl. az emberállat (Desmond Moris) szerintem (nekem) egy értelemes könyv, és szerintem sokkal jobban magyarázza az evolúciós fejlődést, mint ahogy a biblia a teremtéstörténetet.
De ez mindenkinek magánügye, ez csak az én véleményem. -
#70
Papa-Georgo
senior tag
Dalai Láma
#69
Papa-Georgo
senior tag
válasz
Dalai Láma
#69
üzenetére
OK! Lets try:
IF
GOD over then areatime,
and I use areatime jumping
then
akkor mivan? -
#69
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
Hö??? Bocs, nem értem a poént... :DD
-
#68
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
#65
Dalai Láma
őstag
válasz
Dalai Láma
#65
üzenetére
Jajj, elfelejtettem odaírni, hogy: OFFFF
Szóval egy kicsit off volt, de a témához igazán többet nem tudok hozzászólni, a véleményemet leírtam. -
#66
Papa-Georgo
senior tag
Dalai Láma
#61
Papa-Georgo
senior tag
válasz
Dalai Láma
#61
üzenetére
én meg téridőugrással közlekedem... :)
-
#65
Dalai Láma
őstag
PeliScan
#53
-
#63
KovacsUr
addikt
Dalai Láma
#62
KovacsUr
addikt
válasz
Dalai Láma
#62
üzenetére
Bizony, úgyhogy kérem, mindenki maradjon a témánál. :)
-
#62
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
De most amúgy sem az a kérdés, hogy van-e Isten (ez nem kérdés:t ) hanem, hogy ki az, aki evolúciópárti. Hát sztem a nagytöbbség.
-
#61
Dalai Láma
őstag
Panther
#54
-
#56
PeliScan
addikt
Papa-Georgo
#52
PeliScan
addikt
válasz
Papa-Georgo
#52
üzenetére
A mondás úgy tartja, h a Föld egy másik bolygó pokla... lehet benne vmi. :)
-
#55
Panther
HÁZIGAZDA
Papa-Georgo
#52
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Papa-Georgo
#52
üzenetére
Az ősmasszívum az nem valami más? :DDD
-
#54
Panther
HÁZIGAZDA
Dalai Láma
#48
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Dalai Láma
#48
üzenetére
''az sem azt gondolta, hogy 6x24 óra alatt ilyen sorrendben teremtette Isten a világot'' -- miért ne? ha egyszer ő a mindenható (eredetileg faszagyereket akartam írni, de az lehet nem tetszett volna pl. rii-nek, úgyogy maradtam ennél) :)
-
#53
PeliScan
addikt
Dalai Láma
#50
PeliScan
addikt
válasz
Dalai Láma
#50
üzenetére
Hát, ha jól emléxem Az idő rövid története végén kezdte el pedzegetni a témát, de nem fejtette teljesen ki, mert szétfeszítette volna téma kereteit, aszonta. :) Milyen ez Einstein álma? Itt figyel a polcon, de még nem kezdtem bele.
-
#52
Papa-Georgo
senior tag
Papa-Georgo
senior tag
Sztem miis csak az űrből szrmazunk, az ősmasszívumból....
vagy spontán egy másik bolygó kísérleti elemei vagyunk...
Kitudja...lehet hogy miis egy ValóVilágban élünk... ???????? -
Panther
HÁZIGAZDA
1. látod, mivel én nem hiszek se a mennyben se a pokolban, nem kell amiatt aggódnom hogy hova kerülök. A földbe, a giliszták közé! :)
2. ''lecsokazni istent'' - most mit mondjak rá? én nem hiszem hogy létezik, mégsem hívhatom mindenhatónak, mert ha mindenható lenne, csak megoldaná vlaahogy hogy létezzen :) amúgy meg hiszem ha látom. velem még semmi jót nem tett. a rosszakra meg ott van murphy, lehet őt szidni :)
3. ''a bizonyitek azok az emberek, akik megtertek Jezushoz, es elhagytak a drogot, az alkoholt, a cigit .... '' - ez nem bizonyítja isten létezését... csak azt hogy ők hittek benne. ha én hiszem hogy holnap 2 Ft-ért kapok egy mercedest, még nem biztos hogy kapok is (sőt, igen valószínűtlen :DDD)
4. feltamadt halottak -- pfff, badarság.... -
PeliScan
addikt
És gondolom vannak dolgok, amik tetszenek. :) Ez már csak így lesz. sok szürnyűség volt a történelemben, miért pont az egyház maradt volna ki? Mert isteni alapokon nyugszik? Ugyan már, emberek alkotják, akik term. nem tökéletesek. Ezek az érvek h ''nahdehát az inkvizíció meg a kereszteshadjáratok..!!'' szerintem nagyonnagyon egyoldalúak...
-
#48
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
Hmmm...
Az evolúció tökéletesen elfogadható dolog szerintem. Az ősrobbanás is logikus dolog, mert a világegyetem tágul, tehát az időben visszafelé haladva szűkül, végül 1 pontba érünk el, ez volt az ősrobbanás pillanata.
De ettől még Isten keze biztos benne van a dologban. Ami a Bibliában van, azt emberek írták egy bizonyos korban. És valóban átesett cenzúrán, forditásokon, torzult is a tartalma. De tuti, hogy aki leírta, az sem azt gondolta, hogy 6x24 óra alatt ilyen sorrendben teremtette Isten a világot.
Miért, azt el lehet hinni, hogy Ábrahám mittomén 567 évig élt? Mert a Bibliában elég nagy számok vannak, és mint tudjuk, egy ember nem nagyon élhet tovább 120 évnél. Ez belé van íródva. Isten akaratából.
Szerintem Isten az evolúció segítségével teremtette meg az embert. -
Zsiba
senior tag
Egyébként az ún. szektákhoz sem lehet így hozzáállni. Én hiszek valamiben, ők hisznek valamiben... de mi van, ha nekik van igazuk???? Mi van ha a muzulmánok hite az egy igaz hit? vagy mi van ha buddhisták állnak legközelebb az igazsághoz? de ezzel már kicst eltértem a témanyitótól...
-
PeliScan
addikt
Jól tudod, a katolikus egyház már jópár évtizede nem tagadja az egolúciót, nem is tehetné, ugyanis eléggé nyilvánvaló bizonyítékok vannak mellette.
Ám ez még nem cáfolja Isten létét, vagy h Ő ''segédkezett'' volna az evolúció során... végül is nem kevés zsákutca volt, ki tudja, az emberkezdemények hová jutottak volna Nélküle..? :)
(ám érdekes Stephen Hawking elmélete, aki nem zárkózik el az istenhittől, de egy számomra már túlzottan tudományos bizonyítása szerint egyszerűen lehetetlen Isten léte, ugyanis az ősrobbanás az időben ''elnyújtva'' következett be... gtrafinkonon ábrázolva mint egy x*x függvény, csak a ''legalja'' lapos.) -
dzsoni
senior tag
Alapesetben szerintem van valami az evolúcióban. A robbanásszerű kialakulás sztem kicsit meredek. Ez mellett sztem van vmi kézzel megfoghatatlan, misztikus erő, ami befolyásolja az életet, izlés szerint nevezhetjük Istennek, Buddhának, Jehovának, vagy akinek akarjuk. Az evolúció és a teremtéstörténet nem zárja ki egymást, csak az emberek szeretnek túlzásokba esni, és a végletekig elmenni az igazukban.
-
rii
nagyúr
[0.] engem erdekel mi lesz ha meghalltam..... van pokol es van menny .... kizarasos alapon sem mennek a pokolba ..... kizarasos alapon is, ha a mennybe akarok jutni, Jezusba kell vetnem a hitem. ....
[1.]az a szornzu ha valaki a pokolba megy .... en feltennem a nagy kerdest .... Mi van ha MEGIS VAN POKOL ....?
[2.]nekem meg a teremtestortenetet konnzebb elfogadnom..... :)
[3.]elegge komolyatlanul allsz hozza Isten letezesehez .... azert lecsokazni durva es emberek vallasat serti.... meg magat Isten is serti....
[4.]a bizonyitek azok az emberek, akik megtertek Jezushoz, es elhagytak a drogot, az alkoholt, a cigit .... hovatovabb a csodakba had ne menjek bele, nehez terulet, de ujsagok is llehoztak halott feltamadasrol is cikkett... de erre biztos van valami ateista-magyarazat, csak hogy ne lehessen azt mondani, hogy: van Isten..... -
bdav
őstag
''Kezdetben volt Eru, az Egyetlen, akit Ardán Ilúvatarnak neveznek...''
de komolyra fordítva abszolút evolúciópárti vagyok, erre van valamennyi bizonyíték, az egyéb (különbözö vallási indíttatású) történetekre nem tudok hogy lenne. Mellesleg a különböző nem evolúciós elméletek hogyan magyarázzák pl. a dinoszauruszokat (mert ugye az ő létezésükre is van bizonyíték). Egy deista variációt még hajlandó lennék elfogadni, esetleg (bár ekkor az esetleges teremtőnk isteni mivoltát megkérdőjelezném). -
WN31RD
addikt
Ilyen módon feltéve a kérdést (ahogyan a topic címében láthatjuk) ez egy flame-elésre való felhívás.
Egészen más alapokon fogad el valaki egy teremtéstörténetet (feltehetően a keresztény mitológia teremtéstörténetére gondolsz a sok teremtéstörténet közül), mint ahogyan az evolúciós elméleteket fogadja el. A következő lehetőségek közül kellett volna az egyiket kiválasztani, és egyértelművé tenni:
1. A Bibliát hitelesnek elfogadó, és azt nagyrészt szószerint értő, illetve erre törekvő embereket céloztad meg.
2. A Bibliát hitelesnek elfogadó, és azt jelentős részben metaforikusan értelmező embereket céloztad meg.
3. A kérdést tudományos szemszögből megközelítő embereket céloztad meg.
Az 1. és a 3. esetben a vita nem érdemi kérdésekről, hanem apróságokról fog szólni, mert ilyen alapállásokból nézve sok nyitott kérdés ebben a témában (evolúció vs. teremtéstörténet) nincsen. A 2. esetben hosszú és lényegi kérdésekről szóló vitára lehet számítani, amelyben azonban (a komolytalan próbálkozások kiszűrése után) minden vélemény ugyanannyira indokolható, mint az összes többi, azaz mindegyik tökéletesen szubjektív.
A három csoport nem rendelkezik közös kiindulóponttal, azaz ismeretelméleti kérdésekben tér el a véleményük. Ebből következően az ilyen jellegű vitákban az emberek elbeszélnek egymás mellett, másképpen: nem vitát látunk, hanem sok monológot.
Szerencsére a fórumozók többsége észrevette a „csapdát”, és nem ment bele. :) -
Panther
HÁZIGAZDA
Ez teljesen igaz, de kit érdekel mi lesz ha meghaltam? Felőlem azután akár fel is robbanthatják a Földet :) Hol érdekel az már engem? Szerintem ha meghaltál akkor nincs másvilág, nincs semmi, halott vagy és kész: elporladsz, megesznek a kukacok, a lelked meg nem száll sehova az agyaddal együtt meghal az is. Szörnyű, de ha egyszer ez van... :DDD
-
rii
nagyúr
[1.]en meg teremtes-tortenet parti vagyok .... szerintem az evolucio elmelet nem allja meg a helyet....
[2.]szal en olvasom mar par eve a Bibliat..... ami abban le van irva, azt teljesmertekben elfogadom ....
[3.]en boldogabb vagyok azzal a tudattal, hogy Isten teremtette meg, es nem a farol masztak le az oseim.... semmi rokoni erzulet nem tud kotni semmilyen csimpanzhoz ....
[4.]amugy meg a disznyo jobban hasonlit szervezeti felepitesben az emberhez, mint a majom... ugytom ....
[5.]a teremtestortenet sok ember hitenek az alapveto reszet kepezi ... lecci ne mond mar ra, hogy hulyeseg .....
[6.]amugy az evolucio az ateistaknak valo...... csak akkor van a gond, amikor az ember meghal.... es a halal huvos szelet megerzi, akkor dobben ra, hogy mi van ha nem ugy van ahogy O gondolta ... csalk az a par perc, ora mar keves, hogy valaki hitre jusson ......
Aktív témák
- EAFC 26
- Trollok komolyan
- Battlefield 6
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bekékült a Pixel 10a
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Poco F7 – bajnokesélyes
- További aktív témák...
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i3-1115G4 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest