Aktív témák

• #307 andorpapa őstag satie #305

  2002-11-07 19:55:07 #307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  válasz satie #305 üzenetére

  ''Andorpapának: Máté ev. 5. 27-32.''
  
  Na akkor íme a többieknek is:
  
  ''Hallottátok, hogy megmondatott: Ne paráználkodj! Én pedig azt mondom nektek: aki kívánsággal tekint egy asszonyra, már paráznaságot követett el vele szívében. Ha a jobb szemed visz bűnre, vájd ki, és dobd el magadtól, mert jobb neked, ha egy vész el tagjaid közül, mintha egész tested vettetik a gyehennára. Ha pedig jobb kezed visz bűnre, vágd le, és dobd el magadtól, mert jobb neked, ha egy vész el tagjaid közül, mintha egész tested vettetik a gyehennára.
  
  Megmondatott ez is: Aki elbocsátja feleségét, adjon kei válólevelet. Én pedig azt mondom nektek, hogy aki elbocsátja feleségét, paráznaság esetét kivéve, az házasságtörővé teszi őt, és aki elbocsátott asszonyt vesz feleségül, az házasságtörést követ el.''
  
  Mivel nem vagyok se rabbi, se teológus, csak egy józan gondolkodású fiatal, így gyorsan átolvastam pár írást erre a textusra vonatkozóan, melyek okosabb emberek fejéből pattantak ki.
  
  A szövegben az asszony nem a ''nő''-t jelenti, hanem a házas nőt. Jézus szerint (mivel ő mondta a fentieket) tehát az bűn, ha egy feleségre tekintünk ühümkhmm szándékával, vagyis egyszerűen gondolatba vesszük azt. Ugyanezt igazolja másik rész is (nem itt), melyben a következő áll (nem szószerint): vétkezni gondolattal, szóval és cselekedettel. Tehát az idézett szöveg beleillik ebbe a gondolatsorba, viszont az asszony csak és kizárólag házas nőt jelent, nem pedig hajadon személyt.
  
  Aztán a szövegben hasonlat jön, inkább vessük el a gondolatot, és írtsuk ki legkisebb csíráját is, mert különben a gyehennára (pokol) kerülünk. Aztán jön a válólevél. A zsidóknál szokás volt, hogy csak a férfi válhatott, ezt pedig egy válólevél kiállításával igazolta. Jézus szerint ez azonban nem elfogadható, Mózes csupán ''szívetek keménysége miatt'' adta ezt a törvényt, vagyis a házasság felbonthatatlan. Márpedig ha az, akkor házasságtörővé teszi a feleségét a férfi, ugyanis egy felbonthatatlan kapcsolatból küldi el, így a ha a nő új férjet talál, akkor azzal házasságtörést követ el.
  
  Hogy pontosak legyünk: Mk. 10,1 (a válólevélről)
  
  ''Szívetek keménysége miatt írta nektek Mózes ezt a parancsolatot, mert a teremtés kezdete óta az embert férfivá és nővé termetette az Isten. Ezért elhagyja az ember apját és anyját, és lesznek ketten egy testté, úgyhogy ők többé már nem két test, hanem egy. Amit tehát azt Isten egybekötött, ember el ne válassza.''
  
  Na de vissza az általad ''belinkelt'' textushoz! Igazából nem is értem, miért erre hivatkozol. Végülis ez a rész is csak azt mondja ki, melyről eddig is beszéltem. Házas asszonyra ne tekints úgy, ez alatt értendő a ''gondolattal, szóval, cselekedettel'' elv. Meg a házasságról ír, melyet Jézus szerint nem lehet felbontani csak úgy. Egy szóval sem írja sehol ez a rész, hogy ne legyen barátnőd, ne legyél szerelmes! És ki mondta, hogy a szerelem abból áll, hogy az ember arra gondol? Vagy hogy egy nőről csak az jut eszünkbe?
  
  Itt igazából arról van szó, hogy te mindenképpen összemosod a szexet a többivel. Mindennel, amely nem (vagy nem feltétlenül) tartalmaz szexet. Ha el tudnád különíteni a [nő;szerelem] halmazt a [szex,erkölcstelenség] halmaztól, akkor talán sokkal simábban mennének a dolgaid. És ugyanúgy élhetnél hitben, a Biblia útmutatása mellett, melyet csak helyes értelmezés mellett tud igazán követni a vallásos ember.

Aktív témák