Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Tutti Georg csendes tag NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-29 19:36:39 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tutti Georg

  csendes tag

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  Azért nem ezt vártuk jó páran hogy lassan a szilícium égetésével lehet csak plusz pár % gyorsulást elérni. Maximálisan elítélem azt az energia pazarló irányt. A következő generációk helyett is mi játszunk úgy látom.

• #50 Sinesol veterán NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-29 13:12:23 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  Arrol nem is beszelve, hogy barmennyire is divatos itt folyamatosan vga fogyasztassal riogatni nvidia kapcsan, kb sosem jött be mèg a dolog. Arrol persze senki nem beszelt, hogy pl. a 6000 es sorozat teteje olyan power spikeokat produkalt, hogy lekapcsoltak töle a tàpok..dehat ugye mit is varunk, PH-n vagyunk.

  Tovabbra is csak annyi a lenyeg, hogy erdemes külföldi forumokra jatni, ha nem elfogult techbulvart akar latni az ember.

  LordyDaVidra: Dehàt hogy lehet hogy mèg attol sem olvad le Paks, ha akár 2-3 ilyen klima van egy epületen? SZENZÀCIÓÓÓ!!!
  

  Egyebkent aki a legjobbat akarja, az ugyis megveszi, biztos sokat fog fogyasztani, ugyebar egy csucskartyarol beszelünk, ez ilyen. Konkurrencia meg nincs, az AMD feladta a versenyt, felsökategoria mar nem jön a következö generaciobol, gondolom a 8000-es szeria a jelenleginel is gyengebben sikerült.

• #49 LordyDaVidra csendes tag NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-28 21:18:00 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordyDaVidra

  csendes tag

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  Az megvan, hogy a klímák 90%-ának a fogyasztása nem megy 1000 watt fölé? A hűtési teljesítmény nem egyenlő a fogyasztással.

• #20 Valamivagyok tag NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-27 23:22:20 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valamivagyok

  tag

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  A feljebb lévő villany autó töltő kábelre és a 3 fázisú dugajra fűztem rá. Nem vetted a poént sajnálom. A saját kártyáim is zabálnak rendesen 6600xt+6700xt (160W+230W) . No meg a 3*15A be kötésű villany tűzhelyem a 11kW csúcs teljesítmény felvételével. Nem zavar se ez, se az, hogy másnál mi mennyit fogyaszt.

• #19 Apollyon Korrektor NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-27 22:50:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  Nem tudom hány éves vagy, de régen évről-évre megoldották közel ugyanakkora fogyasztásból vagy kevesebből a sokkal jobb teljesítményt.

  Az RTX korszak kezdete óta viszont szinte duplázódik az új genes csúcskártyák tápfelvétele.
  Ami pedig nem csak villanyszámlával jár, hanem brutál fűtéssel, ami nyáron nem túl király.
  Persze ha te szeretsz nyáron 40 fokban vergődni, vagy már beépítetted a klímát a gépházba, akkor nem szóltam.

• #17 zzolika aktív tag NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-27 21:36:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzolika

  aktív tag

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  A 2 kW-os klíma nem fogyaszt 2 kW-ot, hanem ennyi hűtőteljesítményt ad le. És azt sem állandóan, csak lehűt a beállított értékre aztán kikapcsol, vagy szinten tart sokkal kevesebb energiával. Az 1200 W-os porszívó is megy 10 percig, amíg kitakarítod a lakást.
  Viszont a PC, ha játszol vele órákon át, csúcs graffal, akkor megeheti akár az 1000 W-ot is folyamatosan, ezért írják a Paks szóviccet.
  Abban tökéletesen igazad van, hogy aki 600 ezerért vesz vga-t, az tud egy új tápot is venni is hozzá 60 ezerért ha kell. De biztos lesznek tápátalakító kábelek is pár ezerét. És akinek ilyen vga-ra futja, az nem azon fog aggódni hogy pár ezer forinttal több lett a villanyszámlája, mert már nem rezsicsökkentett

  Inkább legyen rajta 2 tápcsatlakozó, csak ne égjen le. Úgyis böszme nagyok ezek a kártyák, nem elfér rajta?

• #16 W.Wilson aktív tag NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-27 20:07:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  W.Wilson

  aktív tag

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  Amikor kazánnak gúnyolnak egy cpu-t vagy vga-t, akkor is azt hiszed, hogy a komment szerzője tényleg azt gondolja, hogy egy kazánnal összevethető a fűtésük?

• #13 S_x96x_S addikt NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-27 19:36:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  > Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.

  Amíg rezsitámogatott az áram a lakosságnak addig nincs gond.
  de ez nem lesz a végtelenségig így.
  Éa a cégeknek eleve többet kell fizetni,
  És aki külföldön él azoknak is.

  amúgy meg ilyen kontextusban nézd : VGA -> AI -> Energia akolapszis
  és a sok RTX GPU fogyasztása a lakosságnál összeadódik.

• #11 djbb534 tag NvidiaRTX #10

  Új Válasz 2024-09-27 17:58:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbb534

  tag

  válasz NvidiaRTX #10 üzenetére

  Aki megengedheti magának az nem jön ide össze szemteleni a fórumot

Új hozzászólás Aktív témák