- RIOS Gépház: Új formázási lehetőség a fórumon: spoiler tag
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Pajac: Átlátszó fém
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schaf
tag
válasz
El Joe #74193 üzenetére
Egyébként hogy "árazod be" azt, ha a katasztrófa elháritó egységek vagy a rendőrség légtérzárat rendel el, vagy simán valakiegy esetit kér oda és megtiltja neked a repülést, amit pedig elvben szerződésben vállaltál.
Erre a megrendelő (tök joggal, hisz te vállaltad előre) visszakéri a lóvét?
..és mielőtt azt mondod, ez hülyeség, éppen ez történik Budapesten néhány építkezésen, ahol egyes menő drónosok, akik a fórumokon és az FB csoportokban uszítják a hozzá nem értő usereket, egymást szivatják a légterekkel...
A Duna felett pl választhatsz, hogy 100e-et vagy 50-et fizetsz-e egy reppenésért.... -
-
Schaf
tag
válasz
El Joe #74193 üzenetére
Ezt nem lehet beárazni.. öngyilkosság.
Eleve nem repülhet olyan helyen, ahol "baj van". Szóval ha katasztrófa történik, drónos annak a közelébe nem jut...
Ráadásul ahhoz, hogy legalább nagy eséllyel mindig elérhető legyen a helyszín 52 hétre le kellene foglalni a légteret.
...ezt meg így előre 3 évre pénzért bevállalni, nincs az a pénz. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz
El Joe #73493 üzenetére
Köszi! A kérdésünk igazából nem erre irányult, hanem az fpv kamerára. Abban nincs kártya, semmit nem rögzít. Viszont a mostani légtér klubban (asszem így hívják), azt mondta a kompetens csávó, hogy amely adatot rögzít, vagy sugároz. Ez az utolsó szó sok mindent megváltoztat. De nem tudom, hogy szó szerint idézte a törvényt, vagy ez csak úgy kiszaladt a száján, mint saját vélemény. Mert soha sehol nem láttam ezt így leírva, vagy hallottam valaki szájából. És ha jól vettem ki abból a nagy katyvasz dji reklámból, akkor ha, csak adatrögzítő van fogalmazva, onnantól a 100m-re való maxiális eltávolodási tudás az egyetlen akadálya, hogy játéknak minősüljön a gép. Emiatt viszont nem vágom le az xm+ antennáit.
És visszatérve kicsit. Én sem vagyok jogász, viszont azt tudom, hogy a törvénynek egyértelműnek kell lennie. És az is egyértelmű, hogy ami adatot rögzít, az nem azonos azzal, ami nem rögzít. Hiszen akkor nem is létezne ez a két fogalom. Valamint azzal is tisztában vagyok, hiszen rengetegszer bizonyították már, hogy akik ezeket a dolgokat megalkotják, azoknak hatalmas nagy hiányosságuk van kifejezés téren. De ez már az Ő gondjuk.
-
válasz
El Joe #73439 üzenetére
Vékonyabb gyorshajtásért
Egyébként hanyagoljuk már ezt a témát, unalmas. Azzal nem lehet mit kezdeni, ha egy ember folyamatosan azt hangoztatja, hogy rajta kívül mindenki más hülye, és a számára létező beszűkült univerzumban csak a fent említett bmw-s, fpv-s emberek léteznek, a végére meg odaírja, hogy písz. Engedjük el, majd leáll.
-
Spec
őstag
válasz
El Joe #73358 üzenetére
Részemről nincs probléma, csak nem értettem miért nekem céloztad a kissé kioktató hangvételű megjegyzésed, amikor én már eleve is ezt állítottam, és konkrétan ezzel kezdtem a kérdésem, hogy pont ugyanezt a részt beidéztem, amit te is.
A többiek erőltetik azt, hogy márpedig kell a 250 gramm alatti drónokra is biztosítás ha van rajta kamera.
Ezért kértem, hogy akkor idézzék azt a részt a jogszabályból, ami ezt mondja ki. De nincs ilyen rész, úgyhogy nem is tudják idézni. Ergo 250 gramm alatti drónra nem kötelező a felelősség biztosítás. -
vandor01
senior tag
válasz
El Joe #73358 üzenetére
arrol mar nem is beszelve hogy kerekparral rollerral kimehetsz a kozlekedesbe minden nelkul se jogsi se bizti se regeles egy filller kifizetese nelkul... DE potencialissan nagyobb baleset es veszelyforras mint egy 80grammos telo egy nagy varosi parkban mindentol es mindenkitol tavol tobbszaz meterre kozlekedestol de csak 100m hatotavval "felszerelve" mindennel
jogsi, reg, kamcsi, legterengedely, APpos bejelentkezes.... sok sok tizezres leperkalasa utan..... NA ez a DURVA! lenne ha az a 15% is 100%-osan betartana a torvenyt....
-
Spec
őstag
válasz
El Joe #73356 üzenetére
Én ugyanezeket idéztem be korábban, olvass vissza kicsit. Én is ugyanezt állítottam eddig is, hogy 250 gramm alatt nem kell biztosítás. A többiek győzködnek, hogy márpedig mindenre kell. Azért kértem, hogy idézzék be azt a jogszabályi előírást, ami ezt mondja, de nem idézik, mert nincs is mit
Nincs ilyen előírás. Az van amit én is és te is beidéztünk. Abban pedig csak 250 grammtól van biztosítás, és függetlenül attól, hogy van-e kamera vagy sem.
Az alább betett táblázatok csak ugyanezt erősítik meg. -
vandor01
senior tag
válasz
El Joe #71347 üzenetére
csak az innovacio jegyeben........
europa le tudott mondani a 250gramm alatti gepek full contoljarol es a 120m alatti legter jogairol es piiizveteleirol sot meg a nagy diktaturaban is onkotrol tudott tartani a kinai allam.... Csak Mo-on a sok innovator fossa le a bokajat is meg 60 grammos whooptol is.... es tartja a markat minden szarert..... jogsi 4600 gep reg 4100 uzemeltetoi 2000 legter ugyintezesi koltseg 9000 biztositas 15000..... szegyen.... hogy ennek az elintezesere is kellett 2 honap! -
vandor01
senior tag
válasz
El Joe #71190 üzenetére
jól látható helyre
repteben tavcsovel akarjak olvasgatni?
meg talan egy Phantomra fel lehet vmi ilyesmi helyre rakni
de egy bokorugro 80grammos gepnel? 2 szamot is jol lathato helyre... ??
a 16grammos whooprol mar nem is beszelve
a ket szamsorozat nehezebb lesz mint a gép
remenykedem benne talan 1szamsorra van eleg hely?
teton vagy az aljan az aksi alatt/felett? valahol? -
BEndre34
tag
válasz
El Joe #71118 üzenetére
Reméltem, hogy idéntől lehet legálisan, minden különösebb gond nélkül repülni. Nyilván itthon megugrani ezt se lehet rendesen.
Azt, hogy eddig ki-hogy repült... Viszont most akkora sajtóvisszhangot kap a dolog, hogy megjelenik majd egy rakás házmester (az más kérdés, hogy az apparátus, aki kivizsgálja....) és hozzáértő turista (akik persze értenek a focihoz is).
Nem a 100m büntetés (ami valóbban a plafon), hanem a felesleges hercehurca és összevisszaság, ami zavar. Azért, lássuk be, egy ilyen szabályozást kis túlzással kb 8 általánossal meg lehet(ne) írni normálisan is (tudom, mert nekem is csak annyi van).
-
vandor01
senior tag
válasz
El Joe #70929 üzenetére
arrol mar nem is beszelve egy normal analog FPV-vel
10 meterrol mar nem mondhato meg hogy jon level vagy ag vagy nem jon?
csak 1x csak jol "pofanbaz"...
vagy 10 meterrol fiu vagy lany all a kamcsi elott vagy hanyat mutatok mond meg?
tultolta az EU a biciklit de csak a fejlodes as ez innovacio jegyeben!
ez van a nagy szabadsagban demokracioban kozben a komcsi elnyomasban?
Kina szarik bele a 250 gramm alatti jatekokba:
https://droninfo.blog.hu/2021/01/07/kinaban_egyszerubb_dronozni_mint_magyarorszagon -
imis
senior tag
válasz
El Joe #70920 üzenetére
Értem, de valójában eljutunk oda, mint a "rendszerváltás" előtt, hogy a stencilgépek regisztrálva voltak és miden stencil lapot jegyzőkönyvezni kellett. Úgy gondolom, hogy a Fimit regisztrálom, de az ilyen kis 38 gr eachine-t nem, inkább kiszedem belőle a kamerát.
Egyébként a videós ajtócsengő is egy érdekes dilemma ezek szerint. -
Fuhur
kezdő
válasz
El Joe #70913 üzenetére
még az is lehet, hogy találkoztunk már
Fa-hegyen mikor én "laktam" akkor Naha volt a reptér pk.
Ugrani sose ugrottam és nem is tervezem. Igaz, voltam ilyen szélcsatornában lebegni ami nagyon tetszett de ahányszor a gépemből lenézek, elborzadok ha az ugrásra gondolok.És amúgy imádok repülő modellezni és drónozni is
Mostanában intenzíven játszadozok a lakásban kicsi whoop-okkal FPV módban -
Fuhur
kezdő
válasz
El Joe #70904 üzenetére
Tudod tőlem is nagyon távol áll a kötözködés! Tényleg!
Nekem csak az zavarta meg a békés gondolatvilágomat, hogy a drónozást úgy állítják be manapság, hogy az repülés. A repülés az, amikor megfogom a botkormányt vagy szarvkormányt (ki, mivel repül) és motorral vagy anélkül elemelkedek a földtől. És ott minden amit teszek vagy jó, vagy már nem írom le ide. Ügye érthető?
A drónozók, RC repülő modellezők fenekének többsége a földől sose távolodott el 2 méternél magasabbra. És ez nem baj, de teljesen más az eszköz irányításának az érzése. Általában egy rossz döntés vagy mozzanat vége káromkodás és pénztárca fogyasztás.... és nem több.Történetesen én mindkettőt művelem és azt gondolom, hogy nem csak nyomokban írtam valóságtartalmú szavakat egymás után.
Ja, és mindkét műfajt és képviselőit tisztelem és nem gondolom alá/fölé rendeltnek egyiket sem..... de igyekszem mindkét dolgot a maga helyén kezelni.
Ami pedig az avionika angolságát illeti ott is vannak saját tapasztalataim. Vannak helyek -nem kevés- ahol akár 10 órás repülőutak alatt a pilótának egy pillanat erejéig sem kell megszólalnia angolul. Nem lennék több attól, hogy itt a fórumon egy ninck mögé bújva mondanék "nagyokat".
És mindez teljesen személyeskedés nélkül nem is Neked hanem mindazoknak írtam akik a fenti megfogalmazással szoktak élni. Csak most épp a Te posztod hozta ezt ki belőlem.
További szép estét és sok örömteli drónozást kívánok!
Ha pedig repülsz is, akkor jó leszállást! -
Fuhur
kezdő
válasz
El Joe #70899 üzenetére
Hmmmm..... csakhogy ez nem repülés hanem repítés. Aztán meg a Világnak igen nagy részén mégsem angol az avionika nyelve és nem lábban mérik a magasságot
De mindegy is. Ausztriában készült és német nyelven van.
#70901 kriszbon
Nem kell ennyire telhetetlennek lennünk. Senki nem kötelez egyetlen tagállamot sem, hogy a teljes EU közösségnek szolgáltasson drónvizsgát. Nyugodtan megtehette volna az Austrocontrol, hogy a regisztrációnál a lakhelyet kizárólag Ausztriára korlátozza. Nem tette, így mi is vizsgázhattunk a saját lakcímeinkkel. Szerintem már ez is nagyszerű. Én nem püffögök azon, hogy de miért nincs meg mindez Ausztriában magyarul.Ami meg az ingyen szoftverek többnyelvűségét illeti az már egy másik fórum témája de azért azt senki se gondolja komolyan, hogy van "ingyen ebéd". Mindenért fizetünk csak legfeljebb másként.
-
válasz
El Joe #68462 üzenetére
Simán lehet, ha a dinnyét nem tudja...
Mint írtam; "szerintem". Mivel a CES-en nem mutatott be semmit sem a DJI és kivezetik a piacról az AIR-t meg a SPARK-ot ezért azt lehet feltételezni, hogy lesz a Mavic Mini helyettük.
Ez olyan mint a Phantom 4-et is a Mavic 2-es család hivatott leváltani. Az már egy más dolog, hogy még mindig nagyon kedveltek.Gyanítom, hogy most nagyon fel kell kötnie a Skydio2 után a gatyáját a DJI-nak, mert van még mit faragniuk az autonóm repülés szintjén. Már a Yuneec is ott liheg a nyomukban az Intel Realsense technológiáját alkalmazva az is már elég jól navigál a susnyásban
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Eladó a saját tesztemben szereplő PVY Z20 Pro Evo elektromos kerékpár kiváló állapotban, házhozszá
- Eladó AS-48A olajmentes kompresszor 4L tartállyal, dupla hengeres kivitelben!
- Tchibo Esperto Caffe szemes kv föző hibátlan működéssel
- Új, bontatlan Tesla Smart Floodlight Battery Camera + Tesla 5W napelemmel - 1,5 év garival! -
- LG 6 Motion Inverteres DirectDrive mosógép (F2J5WN4W)
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Apple iPhone 12 Pro Max - Silver - Használt, megkímélt
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest